|
回復 12# 的帖子
我相信軟體會做商業行為銷售" C1 _# |: t% l2 p: c
一定經過相當多次數的模擬驗證, G @4 Z! j) z( L
因此穩定性會有一定程度
5 v( E ^9 N, K4 R+ i8 y2 x
+ e1 m* @- T5 o通常在改版或是增加功能的時候才會有不穩定的風險。* A- Y2 c" h' [2 ^% Y
不過$ v/ J' Y$ G7 @) h
我想提出另一種觀點2 V# r7 l; z, N$ Y
0 J$ J$ Y5 D, U: a0 r
軟體是被安裝在硬體上,並且應用軟體需要先有系統軟體3 B+ E8 ^4 L" o
所以應用軟體的穩定性只佔1/3比重,因此不能把穩定度完全怪罪軟體
1 m8 @+ v8 A) e8 `& y- @4 G+ o7 C不同版本的核心對於軟體的穩定度有很大的影響,這才是重點
! {. f! A- C1 V7 w所以EDA會建議安裝於某版本系統會比較穩定。& b* N8 |; i' u! R8 O
( W) X( w1 \, r9 ]$ r% D
國外大都是用工作站來安裝,硬體本身就是針對工作站研發的,自然比較穩定
: A' E) z% o; k- A國內大都使用個人電腦PC來安裝linux系統,這種硬體架構本來就不是針對工業等級軟體研發,自然會比較容易有問題) [+ D6 _4 w( l" [' a& T* f
; f/ S( P, b: s: [! w% E5 ^
因為要服務國內外的客戶,每一家公司的佈局與驗證軟體我都熟悉,國外常用的和國內好用的,我想任何使用者都應該給予支持,如果沒有這些EDA
6 y8 N, y( ]# |9 SLayout 工程師工作會很辛苦
0 K5 A, S1 H$ V8 \任何獨大的EDA 廠商也不太好$ _3 j0 c2 w" t% k& ] R. N
因為當你遇到問題時,有可能EDA廠商因為獨大而客戶太多需要服務,自然就會降低服務頻率與品質8 u ]3 Y9 c4 ^) A: V
只有維持多頭市場,EDA廠商才會將客戶放在第一順位。
/ `; J3 F7 Q7 k. y4 f, n* ?- p5 C
5 w6 U( r: ^* q+ W/ q佈局工程師不應該被軟體綁架而是善用軟體來完成工作。
. k) @+ J: Q! R; w- H* Y軟體商和使用者應該是雙贏的同一邊才對。
; Z) [* Q& @% H% w# c純個人觀點 |
|