opa設計問題

snola

請教一下板上的高手

) K' g/ `9 K3 {2 ~通常再presim上作完一個opa
8 x$ H, w' T9 I+ r* d可是每當做完layout完時作postsim都會在每個節點上多出雜散電阻跟電容
這通常使得opa的output common mode voltage會漂掉
! r/ Y! G) {2 ]0 O: ]在做twostage opa則會更明顯
" t& v0 E2 \+ ?5 N常會使第二級進入到triode
2 n9 C4 @( k$ N) u6 `6 F+ k請問一下板上的高手在presim時自行所加的雜散電阻跟電容的值都是多少比較合理?

herokobe

或許樓主可以先看先前layout所萃取出來的電容跟電阻值分別為多少，C+CC+R，
! F4 H; Q3 N7 h3 r5 C% c8 H然後再把這些值掛回去原本SPICE電路，然後再跑presim會比較好一些。

snola

可是問題就是postsim取出來的電容電阻代號與節點過於雜亂, 所以無法辨別是屬於哪點的雜散電容與電阻

herokobe

據我所知應該只要在輸出節點上掛負載即可，樓主可以先看看電路有幾個輸出節點。

chungming

common mode跑掉
4 s3 C" r* X3 S你有做common mode feedback嗎?
differential output通常都要做

若你是single ended架構
1 w( v, X& G+ B( g1 H; N" Z使用負回受再看看是不是還在triode region.
4 \/ W* L  E2 N% ^" s' l
  W- \4 _3 ]- @& c5 B: z& W% D還有要注意op layout的對稱.

yuchung

理論上一般的OPA是還用不到common mode feedback
你post-sim 的 common mode voltage會跑
: E/ w1 i8 h; L. S8 x1. 是否用舊的process卻沒給AD AS PD PS這些參數值
有些size比較大的OPA沒給這些參數值其偏壓確實會變!
% y2 H. V( f: D因為I-V curve跟這些參數值有關  
而這些參數值的default value又很小
7 ~" K, I$ ^* J8 L" b8 A2 Y
但如果你用的是有PDK flow的
: g0 q) G( M: \# r' `7 n* b/ }那cadance算出來的還算接近(即可排除是此問題)
) h% W9 `  j# h7 f' }( M4 I( q
3 w' U- s) n5 B6 l# Z8 e另外從改善layout下手
* |$ |. T3 `& a0 S" x- X1. Rounting 的metal wire是否太長或是太細導致R值增加
* S! R/ A0 A! l$ f9 h* S4 H(這是tapout後才看的出來的)2. Current mirror 是否沒matching導致電流倍數改變
% S6 [2 D2 H# g) Q1 K& l3. Contact或via打的太少導致R值增加