Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 4783|回復: 9
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 新製程,舊製程??(工作)

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2007-11-4 00:35:51 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
先謝謝各位學長的經驗分享- _7 s4 u6 m3 C+ M# S1 W6 Q+ R  o' S

8 _' T) z  ~; n+ c; F& ~準備踏入職場的我,最近遇到一個問題,就是跟同學討論layout的製程,
& f4 [! v; L. p* }8 @5 V$ b& [- w+ j, @# X! K
有些公司用的是0.6有些則是比較新的0.18或是65奈米,但是我們在找工作時,
- ~  C% m& C% M% x% J  ]+ D$ o8 P  ]# Y( |
總會遲疑到是要到新製程的公司比較好,還是看公司的產品來決定到底要到那一家,
. ^$ r# v/ k4 A) P% B8 e3 Y3 k$ v) W1 h
公司去效力,但是新製程的成本很高,有很多的公司其實現在並沒有在使用,並且  \9 d" N* _& C

' x8 Z" s9 p2 K, d% A製程愈新,Design Rule 就越多,如要使用人工作,難度更高,聽同學說新的製程,
( p6 ~0 O2 A" F" c2 q: j, ]% T( M; G% X' s( L0 b6 R5 J( H
大都屬於APR,使用人工LAY畫的範圍很少,但對於我,在畫舊製程時,總是覺的怪怪的,
9 R* p* E) E# C6 L9 o' m
0 c. V. c: ?7 `2 {3 {3 E5 i1 s+ G害怕學的到時候會被汰換掉。5 m) \4 g  k/ r0 c4 x, ~$ b: a

: y  }  V; a7 M) k各位學長在找工作時,你會先選擇
6 J$ y; a* j; a3 b  }4 b, H: C2 V  S
1.公司產品的分別
0 S9 D9 O8 c# j( }0 T
* t( q# }# ?" m. I+ l( L2.公司薪水高低8 L+ A; n9 ]6 o: Q6 M& H
# W# `" S* P' u% o5 w. @2 g
3.製程新舊
) U8 ~" _* D3 F# a1 |/ r
& a1 A: E- ^" E( I4 Z8 B謝謝各位學長的資訊,這樣可以讓我的選擇更明白( d) ?( k9 {5 W2 i* a! y

& X  a3 k* ]: x9 j  J7 c" ]3 D謝謝
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂 踩 分享分享
2#
發表於 2007-11-6 21:36:02 | 只看該作者

回复

看公司的发展前景吧,制程新旧其实看看design rule就够了,公司产品最好以analog为主,数字的比较少可以学到东西。嗬嗬,个人见解*_*
3#
發表於 2007-11-7 12:04:00 | 只看該作者
現在類比電路layout有進步到完全用APR來取代嗎?類比電路還是一筆一畫layout比較好吧
4#
發表於 2007-11-12 09:16:58 | 只看該作者
製程新舊??5 n3 k) ?. r% ?+ V& W# S. O. L% p
應該看使用的情況吧!!
& T' I# {& ]% |5 g2 C$ o# E類比的製程  老是跟在這些先進製程之後!!5 K0 n5 g/ T5 w! a% E7 m& _
但是類比製程的困難度不會比數位製程低唷!!1 Y5 z7 a0 X7 E( G% j2 ]
當然類比的製程也會進步!!但是  用這麼先進和貴的製程是否每一家公司都可以承擔!!8 ]6 X: |4 r. w  s
尤其是類比的IC,都是少量多樣化!很少標準品!!5 Q8 o7 b& x$ a: \: K& H
所以  才需要很多的 layout engineer唷!!
5#
發表於 2007-11-28 16:45:09 | 只看該作者
1.公司產品的分別<===看產品跟公司未來的前景有無成長性的發展
$ ]; J  Q9 f  t1 {  I2.公司薪水高低<==還有分紅認股很重要
/ `9 a1 W8 T/ R. D5 z這兩項都很重要
) i2 K( R: k. X6 Y) q5 ^5 g只有第一項~~公司很賺錢~~你怎樣都拿不到更多的錢
+ v7 r9 s& ^, w5 o" R只有第二項~~公司以後若走下坡~~會很慘~~產品定位錯誤~~. [- h( M3 [" O
SO~~~兩項都必須兼顧低
& o3 n! V1 j/ e2 Q4 [8 g至於第三項~~~看個人~~不是說舊製程就不好~~舊製程大都用在類比較多+ V8 R# w4 F( g( r
                           並不會比新製程簡單喔~~SO~~~
6#
發表於 2008-1-14 17:07:23 | 只看該作者
In my point of view.(experience)
7 Y) o+ x& K, f4 T4 Z' D$ ]製程愈新,Design Rule 就越多,如要使用人工作,難度更高 ?X6 ?) y7 w+ Z7 B7 w7 x; m0 \4 P% _
同學說新的製程大都屬於APR,使用人工LAY畫的範圍很少? X
7 j% C* C+ `) W+ S5 N# x/ l在畫舊製程時,總是覺的怪怪的,害怕學的到時候會被汰換掉?X ,you are thinking so much!!!2 `7 X3 A) G  |: D; M! A; o

% X$ s  |6 c8 R5 \8 Q8 m; R4 rThe point is your attitude.
7#
發表於 2008-1-15 11:44:19 | 只看該作者
APR是用來畫那種基本的nand nor inv這類的. V# H0 p3 z0 U: M2 t$ W1 r" s+ p" l
真正不可能全都用apr來畫的,不用擔心!!!!
# U6 g$ ^; [4 D新及舊製程都嘛是一法通,都嘛通的,只是你在畫的時候要多注意一下( k. s: F+ H6 ]: v: p8 z
其實上面畫的方式都大同小異,只是rule不同而已( D) I% \+ d6 Q* N1 L2 |
只能說你想太多!!!!
8#
發表於 2008-1-16 16:04:23 | 只看該作者
我個人絕得新舊製程差不多耶~9 i% C5 M2 r7 d2 |4 ~0 J

) [* Y. E" Y1 F7 N只是在RULE上才有差別吧~
3 H! Q0 D  l  k1 a. I
$ q  ~  w- L# a) c! `基本功比較重要拉~
9#
發表於 2008-1-16 22:40:13 | 只看該作者

回復 1# 的帖子

我覺得該公司製程的新舊與 公司的競爭力 並沒有任何的關連
: A6 @$ s9 v% G( C! u+ R重點是 該公司的 核心產品在業界的市佔率是多少? 這才是重點: a4 v9 _6 E# O1 @  I: ~
, \- Z& \: o" T* u1 d& b7 m! Q( O
做POWER IC會用比較舊的製程   因為降低Minimun channel length對Power IC並沒有多大好處
3 i/ A# t7 S+ f. a& A做DRAM或是其他講究面積的IC會盡量用新的製程來壓低成本
- i; ~4 [8 U/ @3 ]9 E' _2 j9 ~因為光是 Memory Array的 Shrink就已經省下不少面積了.& E7 `  n( }! y
5 y) [$ r% F! l) B8 }$ C

7 q9 E, P" ~# @% G" K  H$ J唯一的挑戰是  舊製程在轉換到新製程的時候$ b3 k6 \+ }2 u* g+ ?8 V
不管是 Device Model的驗證, ESD電路,Testkey的設計
1 ]- F" Y2 |4 q5 ^5 n該製程廠的製造良率都會影響到產品的品質0 _( J' R6 d3 m
. t. C9 g4 S6 |' A! t# @1 [! c
所以在挑選公司的時候: _& {( r/ \6 q4 i# |& {* e
公司的前景 以及技術能力還有公司文化風氣等等  是一個非常重要的考量,  使用製程新舊並不是重點.
10#
發表於 2008-1-19 18:34:27 | 只看該作者
喔~~了解囉~~多謝大大的分享~小弟了解公司的形態囉~~謝謝你的無私
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2025-2-24 05:41 AM , Processed in 0.171009 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表