Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 31480|回復: 30
打印 上一主題 下一主題

2007年你最愛用的LAYOUT TOOL?

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2007-9-5 14:22:17 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
這是延續  jianping 版大先前所發起的... 投票結果會與2006年獎... 接近麼?大家有什麼經驗可以互相交流?:o
單選投票, 共有 220 人參與投票
您所在的用戶組沒有投票權限
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂11 踩 分享分享
2#
發表於 2007-9-5 15:24:10 | 只看該作者

2007年你最愛用的LAYOUT TOOL

也不是最愛用 公司只用 VIRTUSO 搭PDK lib 我就用了
回復

使用道具 舉報

3#
發表於 2007-9-5 17:20:52 | 只看該作者
一開始接觸就是用Virtuoso,雖然其他人覺得Laker比較人性化,但只要自己用的習慣.自在最重要!哪一套其實都各有優點!!
回復

使用道具 舉報

4#
發表於 2007-9-6 14:14:18 | 只看該作者
VIRTUOSO TURBO功能多一些些,無奈與LAKER 3 無緣,
" `1 g) Y3 W3 [  T5 P6 k( t; k' R) K2005年 TRY RUN過,雖然功能強大不錯用.
回復

使用道具 舉報

5#
發表於 2007-9-9 20:53:14 | 只看該作者
小弟投SpringSoft Laker一票
8 [  F; ^: X* b3 A% W: d雖然目前正在練習中! y. s( `: w6 x+ U
不過發現Laker的功能真的太強大了9 {: U( e" a7 g
很多Function需慢慢的發現及試用
, x( `" v/ A0 J. R" j才覺得更好用~~4 g$ o5 R" A+ o+ E# w+ s* M
& h6 |" @; F  m0 M- C
回復

使用道具 舉報

6#
發表於 2007-9-9 22:52:59 | 只看該作者
VIRTUOSO 我也覺得是它用起來會比較習貫" E7 |  S" j( m' {& B5 K3 H/ N! a
但Laker費用低 我想大部分的公司都會轉移至Laker吧
7 }0 w8 E* M- H# _+ lVIRTUOSO 它增加TURBO及VXL 用起來我覺得也不錯用
回復

使用道具 舉報

7#
發表於 2007-9-10 04:56:03 | 只看該作者
請問11%選tanner tool的大大們
% X6 ^4 I# ?7 m  G* t你們是公司使用這套? 還是學生自用而已? 同時它與cadence誰較好用? 優勢差別在那?, B" v3 I9 v$ ]: j6 R; V( D: y
因為小妹專題用cadence但開學後的課程中,另外別的老師卻是開tanner 來教學!
, y0 n; v7 H1 g% t1 I; k6 k2 O8 R而小妹專題 使用cadence的機會少 ,學校沒為它開課!
/ Z2 o. `4 K$ {1 {% Y! e4 k小妹是認為cadence入門時沒人帶你 真的很難自已看書學!
: V  B* K6 L5 x1 }. z! {但tanner 也是嗎^^  
+ l. q) k6 O4 c0 [5 B( Y" t* |拜託已熟悉tanner操作的人 能告知一下嗎  謝謝喔@@
回復

使用道具 舉報

8#
發表於 2007-9-10 11:11:19 | 只看該作者
現在也在學layout,用過Virtuoso與Laker,自己覺的Laker自己用的比較順手,用Virtuoso% t% d. X0 Q' E% j, x
時總是覺的頓頓的.不知道是不是自己的問題,還是多練習比較有用..
回復

使用道具 舉報

9#
發表於 2007-9-12 21:53:45 | 只看該作者
因為沒有機會接觸到laker..
# n6 l8 Y0 n& F0 G6 m4 ?, }4 h% Y目前都是用Virtuoso...
) q+ N% ?6 q- [. b* |% d1 ~+ M2 i所以習慣上還是會比較偏愛Virtuoso
回復

使用道具 舉報

10#
發表於 2007-9-13 12:48:37 | 只看該作者
因為公司用LAKER
$ s0 Y' `5 a( z習慣了就自然覺得他好用
6 T8 H5 a, v# o- G8 fL3到是沒用過,L2就很好用了啦
回復

使用道具 舉報

11#
發表於 2007-9-15 06:43:20 | 只看該作者
我算是來亂的,我選 Gene***,不是一套 public layout tool,所以不好意思打上馬賽克。
回復

使用道具 舉報

12#
發表於 2007-9-17 00:53:27 | 只看該作者
最近老師給我 Laker 我就用囉
/ I5 G. O! |, c/ e8 I, r/ D# s正在學習中,所以也不敢說好不好用囉~
回復

使用道具 舉報

13#
發表於 2007-10-14 00:22:38 | 只看該作者
Laker和 VIRTUSO 這兩套老師都有教~! k9 m4 _" _( a5 s) u  Q
不過後來還是習慣用VIRTUSO
5 Y1 O+ c+ S; ^. z應該個人習慣問題~
! H9 ^3 E! P7 H5 g* I  _haha~
回復

使用道具 舉報

14#
發表於 2007-11-11 02:03:19 | 只看該作者

想在家裡試用新的Layout Editor在windows XP上嗎?

www.cadexterity.com/forum/, w8 a) c0 [* z& T
台灣人在美國開發的EDA工具
& [4 c2 m1 X+ s/ |有問題可email: hawkyuan@gmail.com
回復

使用道具 舉報

15#
發表於 2007-11-12 11:22:30 | 只看該作者
這3套我都用過,tanner比較適合學生在用,聽說只適合size較小的
! p9 L3 N* n: ?" r5 @) S0 I+ `3 U電路,而後用過virtuso跟laker,有人說從virtuso轉到使用laker會很# B, q. D4 i, |
輕鬆,從laker轉到virtuso,會被氣死.
% g4 k% i9 O6 V個人也是覺得laker比較好用
回復

使用道具 舉報

16#
發表於 2007-12-4 22:50:38 | 只看該作者

這三套我都有使用過

我也認為LAKER比較好用,而且思源發展的LAKER TOOL越來越強大,害我好怕中年失業危機喔,不過投LAKER一票
回復

使用道具 舉報

17#
發表於 2007-12-21 18:13:35 | 只看該作者
我一開始就是用LAKER∼覺得還蠻人性化∼
  g/ c, A7 G, Z% }! Y2 Z, sL3可以省下很多的時間∼非常的方便
回復

使用道具 舉報

18#
發表於 2007-12-24 03:42:03 | 只看該作者
第一次學習就是用laker) j$ A0 \8 _/ r& Z6 e6 G
也習慣了它的快捷鍵6 Y* |% e% C/ S
最近再看了一下virtuoso
, u5 A9 |! D" w) I4 p3 z還頗不習慣,所以如同大家說的,習慣最重要囉^^
回復

使用道具 舉報

19#
發表於 2007-12-25 09:08:58 | 只看該作者
我們公司是使用 Mentor IC station $ X" O$ t% h" g% k# r. I
我也沒用過別的,所以算是最喜歡的,因為已經的習慣了
回復

使用道具 舉報

20#
發表於 2008-1-27 11:13:00 | 只看該作者
我們公司使用的是  Mentor Graphic的 IC Station
" }6 ~$ ~! S; M4 Y3 e: i8 ^- _坦白說  我覺得也有一些特別的功能; h* z! e3 G9 `
是  Virtuoso 或是 Laker L39 Q; _" |1 O5 @0 P0 ~  Y8 i5 p
所無法取代的  所以才會到現在都一直在用8 k; ]" D( y( o5 F
Laker L3 之前有在推  但是我問了我們公司CAD的經理
  C* F+ f( f+ n他是說  LAKER 是用優惠策略打進我們公司的3 B& u+ ?, M1 P0 E) Z3 Z1 i
但是如果導入的不好  約一滿  應該還是會把LAKER 退掉
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2025-1-6 11:03 PM , Processed in 0.189011 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表