跑spice時，Minimum time step too small

chris1020

想請問一下
- ^7 Z% N' s' b3 s1 v+ g我是新手，第一次畫layout
所畫的元件都是上課給的，如(and or xor …)
0 E6 d" h$ i  B# S8 E. m( m. G當我畫完4 bit 加法器，要跑 posim時
出現Minimum time step too small，但是我的同學確沒有(我們spice 內容一樣)
spice內容
Input1  A1  pulse(0v  3v  0n  0.01u  0.01u  1u  2u )
: T6 }2 X/ [! m8 ]% AInput2  B1  pulse(0v  3v  0n  0.01u  0.01u  2u  4u )
; @" ]% g& c5 o- `! PInput3  IN  pulse(0v  3v  0n  0.01u  0.01u  4u  8u )
Input4  A2  pulse(0v  3v  0n  0.01u  0.01u  8u  16u )
. m0 e3 |2 L0 R8 m9 ~5 U6 G, GInput5  B2  pulse(0v  3v  0n  0.01u  0.01u  16u  32u )
Input6  A3  pulse(0v  3v  0n  0.01u  0.01u  32u  64u )
, i. k" j% m3 G/ E. X' N( `4 vInput7  B3  pulse(0v  3v  0n  0.01u  0.01u  64u  128u )
8 o" b" S+ [( ]6 V9 Q% y  Y$ LInput8  A4  pulse(0v  3v  0n  0.01u  0.01u  128u  256u )
* {* V. b; S, n  z8 t$ gInput9  B4  pulse(0v  3v  0n  0.01u  0.01u  256u  512u )
.tran 0.01u  512u

這個問題是不是跟設計排法有關，
8 o5 r, z& Z0 ^: e  e) ~$ K還是另有其他??
* y* n9 D2 Y- K4 i" e5 k8 R
/ U4 ]1 e1 r& P3 k[ 本帖最後由 chris1020 於 2008-1-12 09:14 PM 編輯 ]

yhchang

因為 Layout怎麼畫  與SPICE會不會收斂是無關的
9 y$ S4 U+ p% U6 K8 Z' A加上你們 SPICE 模擬的command file又一樣  
(代表與你們有沒有設 初始條件以及收歛的option也無關)
所以我覺得應該是 你們兩個人的加法器的擺法不同(功能一樣)或者是每個MOS使用的W/L不同
才會造成  Run simulator的時候  你的電路不會收斂

chris1020

原來如此!
! _8 Q: a: _2 R2 K學到一些經驗了
2 \6 c! x7 ~2 N' h9 a, |' m謝謝囉

Shouwei

敝人猜測，是您所tran 的 0.01太少所導致
2 S& D" `. w* Y1 q( S不過您也說您同學沒有問題，這個就有待再仔細校對
不過以您的週期來說
每隔0.01 tran一次，似乎有點過短
另外，您最大的週期是512uS
而您也剛好只tran到512
0 M9 t9 P' \( ?6 N9 o敝人建議是再tran多出「至少」一倍，這樣除了能驗證function之外
8 G7 A6 f0 p+ Z/ H( X. f也能真的測試出其功耗等<<<敝人覺得的。
(一般做測試，是以16個半cycle來驗證會較為準確)
; {! \" n# E: v- p# }另外您所設定的上升以及下降時間
# \% U% W9 q3 |6 v需要根據您所給的週期來做改變，不能所有的都用0.01唷
這樣在不同週期下，所產生出來的上升、下降時間都一樣的話，不符其週期，也會導致模擬出來的結果，有些許的錯誤
- @2 Z* R+ ]' F3 R# w' K/ V- g8 B另外，一般是以，上升+下降為輸入週期的10%做為依據，給您參考一下
如果能將輸入訊號參數化的話，對於以後模擬會有蠻大的幫助
( w) v1 Y$ N4 h' T以上，給您參考一下。
另外，敝人有點好奇的是您所灌入的pattern，這樣灌主要目的是？
能測到所有的worst case 還是？
對了，週
; M! X& O0 I7 `6 G& o& K期前面那個數值是指半週期的寬度沒錯，但是您還是得再減到上升時間，這樣才是正確的唷~