科技頑童沃茲尼克：什麼是工程師思維？

jiming

電子工程師，你最同意，而且可能已經在實踐或未來一定要學習... 哪三點...「工程師思維」？:o
% S* c% t! F6 D6 r) T7 p
iphone 熱！賈伯斯又讓 Apple 大紅大紫...  雖然 蘋果 已經不再(只)有 電腦...
, X$ ^4 v# p2 m2 c發明蘋果電腦的人不是 Steve Jobs，而是 Steve Wozniak...

/ s! F% _8 u  O你知道這位科技頑童麼？如果你學習慾望太強!? 請回覆，去下載，讀後再來思考、回答以下的「思維」!

2 ]  t# e7 m$ r( u2 E; U' }

遊客，如果您要查看本帖隱藏內容請回復

Jim_Lin

來看看所謂的工程師思維是不是像我們公司副總講的:沒有商品化的觀念

jiming

這本書規劃在八月上市，據參與譯者 王志仁 「有夢最美，希望相隨」是全世界工程師最單純的渴望 表示：對台灣的工程師來說，應該會引發很多想法！:o

' ~7 h: p8 q5 E另根據出版社 遠流出版事業股份有限公司 表示：站上工程師會員們若願意搶先閱讀、校閱，並於下星期三前(2007/7/11)給三到四句推薦感言，將在出書後，獲贈本書一冊。聊表小小的心意！
3 z4 e4 O- p$ d, L% V% e
( L; q1 R  z# J: ]. L( f意者歡迎跟貼留言，或 email 到 chip123@chip123.com.tw 將私下提供電子檔先睹為快，但請務必不要外流！

7 @$ X# j/ I2 j; a/ t

masonchung

哈哈 工程師思維... 蠻有意思的

eject

沒有不可能的方法
- g  `$ ~0 ]9 R1 E只有還沒想到
: f  v% t" _' E* h! p: u
做有人需要的東西
自己的產品
4 w6 `: K3 c! B; `4 y( z1 q; A自己先愛用再說

eject

當年的APPLE 1&II
WOZ真的做得不錯
2 M) t/ z$ o- B4 |% ^有些東東現在設計都還可以用

可惜飛機事故後他的消息就少了

kolong

我不知道什麼是工程師應該有的思維
我只知道老闆要你用最少的cost把東西做出來...唉

chenhungsheng

現在消費電子商品太多了~~
) N9 @- g! o* _8 J6 b大多是抄襲他人 , 然後再想辦法cost down , 在把市場價格打爛 ~~

我覺得現在工程師少了人性的感動 , 因此設計不出讓人感動的商品~~
& t! s8 {2 ?! I: Y3 X1 piphone 不就是電話跟PDA而已 , 會熱賣在於使用介面更方便 , 雖然很貴 , 可是手機那麼多種 ,
3 ]" \1 s' h: t  k為何他會賣的好 , 因為他讓人感動了~~

museh

什麼是工程師應該有的思維，
: Q3 u$ T6 a$ {; o這真的很難回答，
理想與現實 畢竟是有差距的，
就像大學裡的教授，跟業界資身研發老兵，
7 I1 S+ z5 v# N2 j6 @8 ]同樣針對同一個主題 在開發原型時，差的可就多了。

不是說 理想不好，而是要達到理想，必須周遭的環境中，
能提供某些讓理想能存在的條件。

monkeybad

想看看國外工程師的思維
目前我只知道 老闆需要什麼 我就做什麼 不停的K國外大廠的Datasheet spec,上google找資料和paper
9 U1 x* T4 J$ P沒做過的東西想辦法弄出來 能夠動 然後又能cost down 我覺得這樣就算還不錯了啦
至於要有什麼想法或是創新 因為畢竟工程師不是走在第一線與產品還有客戶之間有互動
很多想法我覺得假如不符合市場需求 也是沒什麼用
) X7 v1 n: J/ c% }而且台灣都是Follow 很少有公司會願意也沒有能力砸錢做創新的產品吧

heavy91

台灣都是Follow 很少有公司會願意也沒有能力砸錢做創新的產品吧

很認同樓上大大這句話，
  Z. p9 n6 t+ O
現在台灣的本士廠商，有多少是肯花錢在研發創新上，而不是一昧降低成本的呢？
9 o" R+ c- x% a* a
台灣好像還是走不出製造的命運啊？

sunny.yu

也不見得都是如此啦！平實的觀察，台廠要走研發也不少了啦！不然未來沒出路了呦！
4 M. ?% W% ^; j) M& w
只是看來站上沒多少人想認識、反思一下...這位全球知名科技頑童的工程師思維，為什麼呢？:o

heavy91

有時候....我也不是要唱衰台商....
4 b2 Z0 i1 A; L' A# q* ?
: ~5 g" w9 z5 O2 O; S6 Z跑了許多活動下來...總覺外商大廠的研發真的很強!!!!
& z9 r* a4 I5 q+ ?
; I% |/ r# o: G- ?90nm、65nm的手機晶片....似乎還是只有TI、ST這樣子的大廠才作的出來吧？

; H) q2 V! H$ `( j不然在之前新加坡電信展亮相的 N800 也不會採用這兩家的晶片了....
/ s) [# a! O  J" G- N+ H. y
/ m0 f; O' y3 I- i! j1 X/ _有人可以說台灣廠商在手機晶片開發的狀況嗎？

cthsu1

台灣大部分的公司都是在後面追著人家跑
要談創新談何容易
3 R; E1 g. i! n4 U. t3 z0 A國外大廠開發一顆IC可以吃十年
% h' s, b, \0 a! h4 t在這十年等人家慢慢追自己當然就有時間慢慢想創新
台灣一代拳王的公司太多
國外的大公司可以生存那麼久而且一直保有創新
真的有很多細膩的地方我們看不到

sml2000

工程師只是一種角色吧? 為什麼要把自己挶限在工程師這個角色呢?
退一步, 海闊天空

day766

真想看看內容是什麼。話說回來，沃茲尼克也是我的偶像。那種想用別人少的資源，來達到同樣表現的思維，實在令人欽佩。

大侑

工程師的思維
套一句我老闆的話
9 v% k7 {6 L6 i& @, t' P! ]就是要天馬行空
7 G$ w- N: [0 Z; c& x跳脫傳統思維
才能創新

SMT1Q2W

貞想看看內容
                     但是 要改變思維 除非是全放空要不很難

tzuenhau

學界的工程師 跟業界的工程師 兩個思維比起來
- e$ d$ X; w; W, G' _( _一個是理想
2 `& F. \& b! _1 b一個是幻想
那這之中兩個都要勷跨
這樣新產品才容易產生的出來

ianboy7028

哈哈 工程師思維... 蠻有意思的>>>>我想看我想看