|
3#
樓主 |
發表於 2007-7-6 23:11:58
|
只看該作者
有人問我為何要問這個東東.. 解釋一下# P& z& A" K: i6 c4 B/ Q) A$ R4 Q
. `* ~' q: l6 t8 M目前在下舊產品用 MAX2+CYC17 g$ T& z; k' I7 F5 D; o
MAX2 為了保護, CYC1 為了GATE COUNT# b6 [/ o% j7 g; O
因為有點小量所以要控制成本. Y9 X$ w, D, e2 [
. F+ `- Z8 u: P+ B
年底的新產品在作了. 高階評估是 MAX2+CYC3
; y0 T! Z* }% n1 I3 T/ W6 q1 F低階考慮用 MAX2 only; ^$ w: z* ~8 l6 }5 m5 T0 ^
8 P, _1 V3 A+ z5 J& P有天看到一個 MAX3的 Roadmap; r9 H3 M; [& |1 e# C, k
以我當過 PM 的角度看該有我要的產品% w! ~$ w9 T) V# n8 L& X
# ]; H3 F/ x6 n- ~/ S
原因 1: ACEX 1K 已經差不多在市場上淡出了, 再來應該是 CYC1
$ }0 c9 p* O8 S3 @- J" EACEX= 500, 1700LE; MAX2=240, 570LE; CYC1=3000, 4000LE
& y) J4 D! e y+ F所以應該在 CYC1 產品壽命的最後會有 400, 800LE 的 MAX38 m+ {" i1 I% _0 `
又不會影響 MAX2 的銷售 z; b; w1 ?* x, p
9 Z/ {, ]: h+ }* o
原因 2: MAX2 是個好產品.. 但有先天上的幾個問題
" \% V( R6 Y* }: I" |$ H3 J7 u如 Write 壽命次數, ROM 太慢* f: S+ H. k/ H" {
* u" W7 E4 J5 g5 Q& a) x& ^原因 3: Process 總是要轉的% r1 r5 _% W3 R/ m- l8 h& T
2 H& g: M# [/ E5 |) y3 q# g9 k以上是幾個在下的想法
- ~) Z4 p% \) N: G: B不知各位大大是否有消息 ? |
|