Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 17256|回復: 16
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 類比電路特性

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2008-1-11 00:07:54 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
請問各位前輩,我是剛進入ic layout不久的菜鳥,畫類比電路時有些電路型態不是很熟,例如差動對的對偁性等等,有沒有哪些書籍講到這些相關知識?
2 E1 a) f9 I( i: k9 B; r/ W一個via的阻值約多少?power line的寬度要如何取決?- [. f+ b3 p# o2 }6 P
還有另一個問題,就是p type的電阻需要圍n gardring麻?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂 踩 分享分享
2#
發表於 2008-1-11 08:44:49 | 只看該作者
有一本畫layout的經典書
4 U  t! }3 H& L% LThe art of layout 記得是這樣錯了請指教3 W, A' t, f- _7 V! I3 C0 n5 t4 f& n
至於類比layout不僅僅只是layout的責任
0 i% }/ z9 }# x1 }0 g2 m8 Ydesigner必須說清楚power line寬度. 這關係到電流的密度
3#
發表於 2008-1-11 09:00:30 | 只看該作者
via的阻值, please see foundry's SPICE document or PCM spec. document.
3 m5 }; r0 T  c) u3 zpower line的寬度depends on current density, IR drop, noise immunity, etc...$ T. G; N  b( ^+ v3 J2 k
p type的電阻, diffusion type has better to have N-guardring, poly type has not.
4#
發表於 2008-1-15 11:48:15 | 只看該作者
VIA是能打滿就打滿(在這裡地方工作,他們經理告知我們的)
' i* \( N8 u. v/ z; w9 m6 Q像line的寬度,你要問RD,這些是由他們來考慮的!!!
) h5 r% }7 j! B- z& h( F所以像line的寬度,通常拿到電路時,都要先問RD,而不是畫好後在問
5#
 樓主| 發表於 2008-1-16 23:35:00 | 只看該作者
嗯嗯,像line的寬度我是有問過別人,他說1um的線可負載0.8ua的電流
6#
發表於 2008-1-17 00:24:03 | 只看該作者

回復 1# 的帖子

contact 能打多少就打多少' P- J, W( \# }# t
在 M1以上 考量到的是電流密度的問題(比如 有一個 5mA的電流要由 Metal1 流向 Metal2 結果你在 M1/M2之間只有打少數幾個
# Z7 N7 |9 D0 x2 Y$ Ncontact,有可能會造成太大的電流會一直灌那幾個contact,  造成electron migration, 也就是 contact會整個燒斷. )7 a9 J' ]" U. B

, K3 J/ V$ J3 H8 U, x因此 一個contact有一個可承受的 電流量, 不同的製程廠都會有不同的規格, \+ \2 d* L- R- ]* R5 K
如果是 M0(Poly) contact ,  除了 電流密度的考量  還可以降低 well與substrate的電阻
# H1 U& ~4 p% x1 g6 S防止 Latch-up效應發生 . 因此 contact打多 只有好處沒有壞處, 只是Layout Engineer通常都會偷懶
0 G7 n$ ]  a- e6 p1 T, Y9 L# I我想可能是因為 他們不了解 contact打的量的多寡 對整個IC的影響是什麼?
6 R* S" f, W: @  r' l
% l  }+ v& u1 ?) _6 \4 G至於 M1/M2  power line的寬度   M1/M2 每um寬可以忍受的電流  同樣每個FAB廠的規定也不一樣2 e% _* l; ]7 V
大概是  每um寬 可以忍受  0.5mA到1mA不等的數字  7 A: o& G1 ?. L
每條線上 通常會流多少mA的電流也只有做這個電路的人才會知道, 所以自然是要由 RD來給定7 ], \9 @; y% h; I; Y0 o7 y
Layout 工程師負責畫,  寬度給太窄同樣會有 Electron migration的問題.' `- Q8 y3 T+ K
( g$ [! {7 m/ c+ P
[ 本帖最後由 yhchang 於 2008-1-17 12:27 AM 編輯 ]

評分

參與人數 1Chipcoin +3 收起 理由
sjhor + 3 Good answer!

查看全部評分

7#
發表於 2008-1-17 17:13:36 | 只看該作者
agree with  #1 & #6
+ k3 h3 T5 R. O. ^8 U8 u& V" e4 ?9 N5 R1 V5 G6 m( j: k9 d
There're many people have wrong concept.
! E/ [+ h+ `) \) X# U% `- y: Xwhy don't  you see the designrule???  M$ @7 V4 P5 c  t
they describe in detail.
3 j; V; }+ h0 f4 o$ o& nno need to ask RD
8#
發表於 2008-1-17 21:05:18 | 只看該作者
Layout的時候design rule文件是很重要的,
' a+ ^1 c3 u; {2 P. v% N4 i% G很多需要參考並且遵守的資訊都在裡面喔!
9#
發表於 2008-1-19 18:36:06 | 只看該作者
喔~~原來是這樣唷~~多謝謝大大的經驗分享~~謝謝唷~~感謝
10#
發表於 2008-1-22 19:33:37 | 只看該作者

不錯耶!

我看到上面大大的回答真的很好耶!
& N2 {: E: Z% t* ?不過因為Latch up會因為Contact的多寡讓它不會發生的情形# M7 j+ c; o2 T" t% J
但是Latch up在跟ESD的情況下,如何去取得好的Contact確實是很重要的方針
5 e- G) F1 Y% t& S" G3 l. G我看過其他資料,Contact的多寡會造成ESD很容易觸發,一樣會是會造成IC Failure/ ^  X, K3 S, q1 a# u" w9 W/ ~6 |/ d0 e
因為Latch up越好,同樣的ESD的效能就會影響到。
; n8 U$ ?3 t9 V2 y& R4 L: V2 |: Q
% D" B7 ]7 Q" _3 R; r這是上課的資料,如果有錯誤麻煩各位多多指教!
6 P  L$ o: }  \1 M1 q( G4 X謝謝。
11#
發表於 2008-1-22 22:44:29 | 只看該作者
*latch-up 現像,是形成 pnpn or npnp 造成的吧
4 g8 ~' g& N: l+ C0 g, U5 F8 f 所謂的contact 應該是substrate contact
% \% v& X( L, ?$ v. j& A+ g) [ 那是降低body 的電阻,使得電晶體不容易開啟6 B7 V0 _; b% q9 q4 S) \* X
其實只要合乎rule,基本上已經足夠了,除非是大電流的driver
8 J0 R- D, h3 |# U& L" w6 r3 d( v 那就需要拉開距離,加上gard ring 才保險一點
4 X. j5 W4 H; h2 ~0 z+ s9 Y$ ~, h5 q, k1 p1 y  v
*p type 電阻......) B- O+ b+ N5 r! U
p+ or p- ???
4 B  T+ @6 h- O0 ]5 ^, V 應該不是p+吧,呵~~~~~, T0 ^$ s$ A, S0 `  Y. T" {" V
假設是用p-(應該是well吧),注意一點,電阻性的元件會有壓降的! D+ y3 R) }* L' U
well to well 的rule (不同電位的)應該較遠吧. A: y" B( o% B$ I3 M) @
那是為了防止形成寄生的電晶體(pnp)' M0 }' n9 k2 E" Q- t
如果圍上gard ring (n+),等效於將寄生效應消除(base connect vdd)# U6 L7 V" k& @7 j
ps.我也會圍gard ring ,但絕不是上面的理由,是為了防止noise 干擾9 y4 R4 u+ L/ {  T9 z5 T3 E% |' X  R
4 v& y' X) R% G, L$ j/ b, U$ f% }
*esd .....
; C: c1 r* v4 o; K" K" c% J# H Latch up越好,同樣的ESD的效能就會影響到????
! z* |8 j% f! |3 o 不太了解這句話的意思5 @+ o; \) d3 G) Q
這邊指的ESD是針對 i/o pad 嗎??
12#
 樓主| 發表於 2008-1-24 23:56:13 | 只看該作者
大電流的driver,當我們在layout時,以一個array 4*4的方式去做,那為什麼不可以直接把每個mos的poly 以poly連接起來呢?
- l* ]& l' L3 n5 Y: q! }5 I我看的是把16個mos各自打上poly contact然後再以matel連接起來,請問這是為了什麼?
13#
發表於 2008-1-25 02:17:31 | 只看該作者

回復 12# 的帖子

在此說說我的看法
' i) p% i$ y" ]- k/ R; A" {$ W用Array 4*4 是為了 Layout上 對稱性的考量  避免光罩曝光時即使有偏移,不管是往上下或是左右Shift- j4 c, F3 {. j' P! [3 @3 a# [
16個MOS的元件特性偏移基本上會一致.  (降低Device mismatch)$ H/ r& z9 N% J  X3 [1 a
不用Poly去接  是因為 Poly 電阻都非常的大,  比Metal電阻大很多  你雖然Layout 16個MOS finger,  實質上那只代表一顆MOS  
! w) }2 ]# ], p( [) j  {電路設計者並不想要 電阻參雜在其中  只想要一個Pure的MOS6 A6 Y* N& t. m, F1 r3 o
如果 MOS之間都還有串聯Poly電阻的話    這樣就不是原作者想要的一顆大Driver的MOS了.
% V: q5 A% j; M& |8 O. b& f6 Y: A0 ]& w7 r9 l: h: |+ e
此外把一個大Size的MOS Layout成 很多個MOS 還可以降低Process Variation
: @" h8 s6 O1 `4 C* L& x比如  你要Lay    W/L    320/10    就可以拆成  3 v' p2 \8 I% f6 Q& D, R' T0 h
16個     20/10       每顆MOS在製程上    有些 Width或Length做出來會  +1~5%   有些會  -1~5%   
) m! r: s( b3 ?+ W( e! m(在此製程的變異程度是假設值,每家FAB的MOS,R,C variation程度應該都不太一樣), X" x. F; p6 i0 ~- Y* Z
16個MOS  每顆MOS  有些 W/L 變大   有些W/L 變小  加加減減的結果    製作出來的Hardware" K' v) {0 x( o5 B- z2 N% O$ s  X
會比單純只 Layout 一個超大MOS  會來得更接近   W/L  320/10! h. E7 G  G; G/ f+ @8 y+ m. d2 m9 R
, N  Z1 G' H% {: g( D/ h# g
[ 本帖最後由 yhchang 於 2008-1-25 02:26 AM 編輯 ]
14#
發表於 2008-3-18 01:32:06 | 只看該作者
contact能多打就多打
  i1 X( v* ^) @% w1 |7 x這樣子電流的效益會比較好
15#
發表於 2008-4-2 11:06:54 | 只看該作者
可以請問一下PCM的全名是什麼嗎?...
# W( z, S2 F* M- \6 P7 `感謝~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
16#
發表於 2008-4-18 00:31:33 | 只看該作者
PCM: Process Control Monitor, 它對應了SPICE parameters 的typical value and corner value..
17#
發表於 2008-12-2 01:00:20 | 只看該作者
加gardring是來保護電阻的阻值,項限在你在畫電阻透過電阻係數表來計算電阻阻值,能的話 它的w (寬度)能w=2是最佳的,因為他在製程的時候,會侵蝕掉它的阻值,搞不好你拿到是2k電阻 透過製程會變成1.8k或1.9k的電阻,就是因為他在製程的時候被蝕刻掉,所以能的話 加gardring 或 Gummy是比較好和用matching做法也比較好
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-11-1 07:36 PM , Processed in 0.185011 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表