Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 8365|回復: 14
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 類比佈局、body端、匹配的一些問題,請幫幫我~

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2008-9-6 21:23:09 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
最近遇到一些疑惑,希望會的人可以幫我解答一下~~
6 E' u, ~$ b' T1 Z0 U( B1. 類比layout重視的是什麼?? 是能讓他動作嗎??我知道數位比較重面積,那類比勒??: u( @/ g. Z) B0 t! w
2. I/O Pad一定要放在電路的最外圍媽?? 能不能只放再固定的一邊阿??
4 @( ?  I$ _2 ~8 U& b; R9 h3. MOS中的body端,不接電源或地時,會有什麼問題產生阿?? 是為了消除雜訊&防止latch up才接電源&地嗎??
2 v. p7 I6 u6 H/ d  Q4. 到底為啥要做匹配的動作呢??
- r0 m/ l+ Z; h  A" |5. 想請各位能否推薦我,哪邊有跟佈局相關書籍呢??  ]/ K/ O( g1 X

, H+ ~* z  S! V7 l! R" r不論回答與否,在此先謝謝大家囉~~
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂 踩 分享分享
2#
 樓主| 發表於 2008-9-6 21:26:16 | 只看該作者
補充:
2 }( q. c3 r' @1 F6. 萬一電路面積大於pad 面積怎辦阿?? 除了擴充pad還有其他解決辦法嗎??
3#
發表於 2008-9-8 12:52:00 | 只看該作者
1. 類比layout重視的是什麼?? 是能讓他動作嗎??我知道數位比較重面積,那類比勒??
" F3 S5 D4 D* o8 b- _會動只是基本ㄉ,特性和達到規格ㄉ要求( N( Y% Q+ j6 I" u$ `. M! M; G- U
2. I/O Pad一定要放在電路的最外圍媽?? 能不能只放再固定的一邊阿??5 D+ e1 U" I. U; d4 S$ Y0 i8 G
可以阿 只要封裝能配合 放哪都行
+ H# W# U! J0 Z3 ]' w" V3. MOS中的body端,不接電源或地時,會有什麼問題產生阿??! g6 ~8 [! b. M* [3 [
看設計 通常只會 latch up 或是不動作 要看元件鄧作原理
! F: f$ [) p  T6 V6 z還有  你把MOS 當瞎密用! Q  |8 Z8 L, h
是為了消除雜訊&防止latch up才接電源&地嗎??- c3 z8 D) }9 d2 r& a
不一定# T3 B7 R5 U! }1 t3 Q: J6 g
4. 到底為啥要做匹配的動作呢??6 O/ r* I# W( b4 ]6 x0 @
未了使匹配ㄉ元件在製程上做出來愈相同8 n- y1 G* C* X: C( B) p
電流鏡而言 兩邊愈相同出來ㄉ結果 愈符合預期$ h: R: ]+ G# e: a& V
5. 想請各位能否推薦我,哪邊有跟佈局相關書籍呢??1 ]/ k' @4 ?- X) V
這邊多爬爬文ㄅ
. s4 W& V8 j3 Y% O6. 萬一電路面積大於pad 面積怎辦阿?? 除了擴充pad還有其他解決辦法嗎??
* a3 \! V# E/ l; {( ^' d3 ^5 w有阿 直接放在電路上
9 B: Q) U$ ~. R: d) ?通常不會這樣做
; |8 T0 L/ x! K0 a* l3 U: F" g4 C6 S所以有PAD limit or Core limit ㄉ說法
( C1 `" d/ ]* M8 J; n即因PAD 決定面積或因Core 決定面積6 L4 u' ^8 K& V8 t6 c" t5 X, T
這些答案希望對你有幫助
4#
發表於 2008-9-9 08:02:23 | 只看該作者
3. body effect% n% g. o$ F9 p2 X- o
6. link finite pads
5#
 樓主| 發表於 2008-9-10 21:55:32 | 只看該作者
那請問一下PAD limit < Core limit 會怎樣??4 W5 v7 `% t4 e
PAD limit > Core limit 又怎樣??
  k+ U; d7 v2 ^/ E* o優缺點分別是瞎咪阿??
6#
發表於 2008-9-12 09:41:11 | 只看該作者
那請問一下PAD limit < Core limit 會怎樣??
/ q# ~) q7 {) V6 w2 Q% mPAD limit > Core limit 又怎樣??
! m1 j! w: v7 d; y7 m! D& z優缺點分別是瞎咪阿??
' p8 Q# i0 S. W: w" C
7 x6 p/ k) ~5 e' `不會怎樣+ J+ {/ b# s) D4 O% P7 m. @# e: W' N
編個名詞來溝通而已
% E4 C! c8 h7 R, C" JPAD limit 是指因PAD 決定總面積
; Z- a. B9 k: e4 B  H; j" b面積利用率較低
6 e' f' Y; h' ^Core limit  是指因core 決定總面積
! R7 m' M& W* l+ H& @1 f面積利用率較高
  ]+ h) N2 O& K* \" o6 F) Z 一分面積  一分錢
/ ]/ L5 _; a1 Y9 D& {能做成 Core limit 最好
7#
發表於 2008-9-16 15:23:53 | 只看該作者
Hi,$ M: p4 b. E2 ?0 q
應該還是取決於I/O個數來看,例如,pad個數圍起來後,裡面的面積小於core的面積,那就只好採取core limit的方式,至於,pad與pad之間的空間,通常是塞filler,反之,則沒有filler的問題.
% ]  {/ \, \, R希望能有所幫助,3Q~
8#
發表於 2008-9-19 14:14:10 | 只看該作者
那如果是N-well製程: v! Y( y  D% h* S0 e  s
" [+ \. Y* d4 j* i" Y1 `: v
NMOS的Source&Body接在一起時
& R0 f8 M, X5 z, h: J3 _7 D. [. E% U. s1 S
而Source又不是在最負端,那該怎麼辦?
9#
發表於 2008-9-19 14:46:32 | 只看該作者
那如果是N-well製程6 ~* b- Z0 e- X/ S9 |, a
0 s: J9 m/ r0 a) m1 T
NMOS的Source&Body接在一起時
6 L+ D: ]) y7 p5 ~0 O) C. i1 C/ G) [  o. X
而Source又不是在最負端,那該怎麼辦?7 r  E* [! g& y& F

5 `3 C8 L  A5 o1 \. q4 j9 |瞎密怎麼辦' @9 G- Y0 m: S
看不懂問題
2 L  g% z4 f/ d7 ^& q( XNMOS ㄉ body 是 psub! `; Q8 T* z2 Q4 d
現在ㄉ做法都是 加 psub2 (t廠)  或 spegnd (u廠) 來區別 個ㄍNMOS ㄉbody
" W5 s4 }( d! jlike pmos ㄉ body nwell 愛接哪裡 就接哪裡
10#
發表於 2008-9-19 15:38:40 | 只看該作者
原帖由 小緯仔 於 2008-9-19 02:14 PM 發表
; F4 f( X1 I& N1 l& X: o& F那如果是N-well製程$ p& a- ~. t. {( ^2 k

1 F0 R* }  v9 K% qNMOS的Source&Body接在一起時# m" r% R4 t/ h+ I$ ^2 h1 w
' H2 R9 G! r8 B) g
而Source又不是在最負端,那該怎麼辦?
# C$ _2 E/ n1 y

6 V7 d( _5 p( l: \! z1 o8 @, J4 E加道NBL將那顆DEVICE隔起來。
11#
發表於 2008-9-19 19:35:09 | 只看該作者
layout对工艺上的要求很高,很多要处理的思想都是因为工艺制程上存在误差
12#
發表於 2008-9-20 12:55:08 | 只看該作者
以我layout analog layout 2年的經驗~~~
+ B9 e$ N  T- Z6 X& a1. 類比layout重視的是什麼?? 是能讓他動作嗎??我知道數位比較重面積,那類比勒??9 K8 W/ S% x: }  q. H% U2 C+ w! {9 n$ ]
ANS:我想最主要差別在於mos方向要一致,且較注重mos matching,cell matching7 ~* ]& N; y+ T8 V' x0 u

4 `% C1 H# a0 t1 ^# }9 i' X2. I/O Pad一定要放在電路的最外圍媽?? 能不能只放再固定的一邊阿??/ P2 v- M; P' P' ?
ANS:一般要看你的包裝吧,pad通通放在同一邊也可以啦,如果你的包裝的leads都在同一邊的話。
* }' O. ~# k& N    通常會散佈在chip的4個邊邊主要是因為這樣bonding的線可以直接的bond出去,如果pad擺在chip中間的話,被bond線跨過的core很有可能會被影響,所以一般pad儘量擺最外圍。假設你通通放在左邊,但其中有一些pad要bond到右邊,這樣bond線要拉很長,對於被跨過的core也不好。4 j; @- S- b3 P0 P9 F
& S% m6 L7 y- j/ H8 H: [* ~
3. MOS中的body端,不接電源或地時,會有什麼問題產生阿?? 是為了消除雜訊&防止latch up才接電源&地嗎??
. J, Y7 E; G$ v  N4 f4 a: L$ h; GAMS:body要接電位主要是為了和source/drain產生逆偏,使mos能夠work,若body不接電位的話可能會產生漏電而影響mos的performance。" |( P+ M- }3 e" {" i
, f8 H/ Z: X  y$ P+ E
4. 到底為啥要做匹配的動作呢??
4 c& M9 F5 J9 t4 z, e, WANS:mos愈matching,訊號的offset就愈小,會更接近simmulation的結果。- T$ O+ l# N+ r& x9 D, s4 b
- u0 L5 E1 i: u( V( F; _
5. 想請各位能否推薦我,哪邊有跟佈局相關書籍呢??$ M9 p$ I: D5 T; I! |
ANS: "The Art of Analog Layout" →我覺得這是layout和designer都應該看的一本書。
, M" B% A; Z* G  Y  h4 I) `
: d& ]; B" s  a' z1 e( z以上是我在這兩年內所學到的東西,僅供參考。% ?" }! {% ?* e9 ~
希望以上回答能夠幫助到你。
13#
發表於 2008-9-24 16:19:38 | 只看該作者
虽然答案基本都知道,但是看了各位的回复,还是有很多收获的,
3 I; _9 ~1 i) d. C想再说一下6, 萬一電路面積大於pad 面積怎辦阿?? 除了擴充pad還有其他解決辦法嗎??
( \) a! b! f0 e% ]1 A6 I不太理解,电路面积大于pad面积没有关系啊, 为什么还要扩充pad呢, 那岂不是要增加die的面积,增加成本了吗?
14#
發表於 2008-9-26 16:27:29 | 只看該作者
core limit 不需受限原有框架
0 W# u: w, ~2 b# T6 ?) @  H7 \4 a. `+ \; K4 r, R/ i: _' Y
1. Floor plane需規劃好(有彈性變更的可能性),以省面積% E- D4 S7 m% n7 z1 P
2. Pad 可放中間, 一測, 兩測, L, ㄇ字 配合 IO 需要來達成
: M2 S2 u* v9 ?8 [7 f0 G& O. w3. 最後確認Bonding diagram
15#
發表於 2008-9-26 16:31:40 | 只看該作者
補充:
% J! T7 n) [5 Z7 `0 J2 c
* I9 P8 ~3 m8 ]% h3 B. w# R4 V. |需注意ESD solution, power cut....
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2025-2-23 07:13 AM , Processed in 0.181010 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表