|
|
哪 3 種說法最適合描述 你@chip123？; u0 N. ?" _6 b' Z
4 I- m! J+ b4 }7 @# A
按：把水喝光了，看你怎麼遊，怎麼潛？ # o% V7 {0 ~& r$ Y, x, ]* {1 K
按：灌水的是游泳池管理員，往游泳池�灌水的是游泳池管理員，往江河湖海�灌水的有排汙嫌疑 # A6 Y3 t, p* L; F
按：沒有合適深度的水讓我遊呢，要去的又看不上我 還是再學點東西再去混吧+ B5 [* I' c! r/ h' O8 Q- g
+ S0 z8 T) ^) X. V& z' a5 r
平常人 发表于 2006-10-21 18:56 人才聘任
V6 v$ _% }9 d# p4 Y' A1 l' d: m
0 O% A# ^5 R- h7 L6 P$ S& x. W g人的精力是有限的，沒有人能夠樣樣精通，肯定會有所側重，根據現實世界的需要，我認為從大的層面上需要兩類人才。! D9 O' E# L7 p+ G6 Q
# t- u: U B( h. u( w
一類人才是能夠在某個領域作極其深入的研究，可以紮得很深，比如做高頻電路的設計，需要長期的經驗積累和堅實的理論基礎。這樣的人才往往能夠在他們所精通的領域做出非常優異的成績，並有所創新。
4 v) ]/ Y7 \' f/ B3 l3 w
] L d8 g9 i; q另一類人才是知識面廣泛全面，對於很多相關的技術問題都有較為正確的分析和見解。這樣人才的特點是他們能夠對一個應用的題目作全面地分析，制定出系統的實施方案；在專案的研製過程中，他們可以把握工作的方向，在出現問題時，他們可以找出解決問題的辦法。, J5 P E( |5 F! ~7 {; Z9 x x
) Z* A: R$ z0 ]
我把上述第一類人才稱為潛水型人才，第二類人才稱為游泳型人才；在現實世界中這兩種人才缺一不可。* l, d5 t; k) `( o- v) D K7 D- O1 J
. S+ ~5 Q: Z8 ^: _5 L5 ~" n--------------------------------------------------------------------------------
) K* N- Z+ v" a1 V4 B l0 t* l3 A
- |+ x5 i; A! |3 u% X5 u2 H) p- H/ G- @--------------------------------------------------------------------------------
" q2 ^. ~' w6 J; h0 X3 X! u9 X) D ?2 h. C
做出上述分類後，再多說兩句；首先，技術型人才應該是會游泳的，剛開始學習游泳的是新手，學習游泳是邁向技術型人才的第一步。6 g/ N# q" G; M, H7 K% ~6 i
% ?+ z- f9 W1 B( y" a
學習游泳往往是先在游泳池�學比較好，在xxx這個論壇中，我經常會看到很多新手總是在還沒學會游泳的時候，甚至還不會下水的時候，就要求學潛水，就要問如何遊到海的另一邊去。我做上述分析也是希望新手們要注意先把基本功學好、練好，當你可以自如的游泳時，再學潛水、再下海也不遲，急功近利有可能會被淹死的。 |
|
IP卡
狗仔卡
發表於 2006-11-20 10:39:28
QQ好友和群
QQ空間
騰訊微博
騰訊朋友
收藏
分享
頂
踩
分享
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
搶沙發
千斤頂
顯身卡
發表於 2006-11-22 10:46:11
$ Z# O- f" i6 s
，我应该是潜水型。不知道有没有“海底型”的