設為首頁收藏本站
開啟輔助訪問 切換到窄版

Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步，快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
Chip123 科技應用創新平台»論壇 › Chip1 -- 基礎元件 › Layout設計討論區 › 2007年你最愛用的LAYOUT TOOL？
12下一頁
返回列表 發新帖
查看: 31455|回復: 30
打印 上一主題 下一主題

2007年你最愛用的LAYOUT TOOL？

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2007-9-5 14:22:17 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
這是延續  jianping 版大先前所發起的... 投票結果會與2006年獎... 接近麼？大家有什麼經驗可以互相交流？:o
單選投票, 共有 220 人參與投票
您所在的用戶組沒有投票權限
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂頂11 踩踩 分享分享
回復

使用道具 舉報

2#
發表於 2007-9-5 15:24:10 | 只看該作者

2007年你最愛用的LAYOUT TOOL

也不是最愛用 公司只用 VIRTUSO 搭PDK lib 我就用了
回復

使用道具 舉報

3#
發表於 2007-9-5 17:20:52 | 只看該作者
一開始接觸就是用Virtuoso,雖然其他人覺得Laker比較人性化，但只要自己用的習慣．自在最重要！哪一套其實都各有優點！！
回復

使用道具 舉報

skeepy
4#
發表於 2007-9-6 14:14:18 | 只看該作者
VIRTUOSO TURBO功能多一些些,無奈與LAKER 3 無緣,
8 J3 G- |# m  ?6 D) Y7 x' {4 y2005年 TRY RUN過,雖然功能強大不錯用.
回復

使用道具 舉報

5#
發表於 2007-9-9 20:53:14 | 只看該作者
小弟投SpringSoft Laker一票& v& s( d: r. V& D& A
雖然目前正在練習中
* S& U2 Z( e- {9 W不過發現Laker的功能真的太強大了
  j; D0 E9 l4 f3 K很多Function需慢慢的發現及試用5 q- [4 N' U+ \' Z
才覺得更好用~~
) H/ o, `8 N- J3 t! ]; V9 e8 Y% r7 v" k: E
回復

使用道具 舉報

tejench
6#
發表於 2007-9-9 22:52:59 | 只看該作者
VIRTUOSO 我也覺得是它用起來會比較習貫" C. K; x& V" b, H" h, j
但Laker費用低 我想大部分的公司都會轉移至Laker吧
) e5 V% p* u& y* ~  P9 @4 DVIRTUOSO 它增加TURBO及VXL 用起來我覺得也不錯用
回復

使用道具 舉報

君婷
7#
發表於 2007-9-10 04:56:03 | 只看該作者
請問11%選tanner tool的大大們
: a/ z# y- t5 b1 W, y你們是公司使用這套? 還是學生自用而已? 同時它與cadence誰較好用? 優勢差別在那?" A- M$ _0 F' O
因為小妹專題用cadence但開學後的課程中，另外別的老師卻是開tanner 來教學!- f9 w  V$ ]4 x2 H8 K$ r
而小妹專題 使用cadence的機會少 ，學校沒為它開課!1 F- d9 [. z; C, t% }
小妹是認為cadence入門時沒人帶你 真的很難自已看書學!
, n/ Z& J0 l4 D8 L+ A但tanner 也是嗎^^  ; I1 }4 b$ A0 k- c7 m( o- G" h
拜託已熟悉tanner操作的人 能告知一下嗎  謝謝喔@@
回復

使用道具 舉報

8#
發表於 2007-9-10 11:11:19 | 只看該作者
現在也在學layout,用過Virtuoso與Laker,自己覺的Laker自己用的比較順手,用Virtuoso
/ t8 y; D; ^2 U時總是覺的頓頓的.不知道是不是自己的問題,還是多練習比較有用..
回復

使用道具 舉報

9#
發表於 2007-9-12 21:53:45 | 只看該作者
因為沒有機會接觸到laker..
3 H; O# K! c7 ]& b" }4 u3 `! G! Y目前都是用Virtuoso...
/ X2 z6 i* u" S' B7 e所以習慣上還是會比較偏愛Virtuoso
回復

使用道具 舉報

yichiu
10#
發表於 2007-9-13 12:48:37 | 只看該作者
因為公司用LAKER
, [* w8 x+ h: _習慣了就自然覺得他好用
1 R2 q7 \0 Z0 T5 b4 z6 f/ aL3到是沒用過,L2就很好用了啦
回復

使用道具 舉報

ted628
11#
發表於 2007-9-15 06:43:20 | 只看該作者
我算是來亂的，我選 Gene***，不是一套 public layout tool，所以不好意思打上馬賽克。
回復

使用道具 舉報

tete
12#
發表於 2007-9-17 00:53:27 | 只看該作者
最近老師給我 Laker 我就用囉5 t2 Y5 u9 j9 `/ z
正在學習中，所以也不敢說好不好用囉~
回復

使用道具 舉報

b7032128
13#
發表於 2007-10-14 00:22:38 | 只看該作者
Laker和 VIRTUSO 這兩套老師都有教~
3 P5 U$ [+ J7 ~$ T3 S不過後來還是習慣用VIRTUSO8 @, z$ C; i- w" v
應該個人習慣問題~; C! d: p* z4 h: ?3 m* v& P! ?
haha~
回復

使用道具 舉報

hawkyuan
14#
發表於 2007-11-11 02:03:19 | 只看該作者

想在家裡試用新的Layout Editor在windows XP上嗎?

www.cadexterity.com/forum/) i2 @- r" A3 x8 a! }
台灣人在美國開發的EDA工具% b% p6 [) y& X$ @
有問題可email: hawkyuan@gmail.com
回復

使用道具 舉報

sw5722
15#
發表於 2007-11-12 11:22:30 | 只看該作者
這3套我都用過,tanner比較適合學生在用,聽說只適合size較小的
* ~+ I1 v, J) S電路,而後用過virtuso跟laker,有人說從virtuso轉到使用laker會很
2 R7 h" w9 Y$ S: e) z1 \! N- c輕鬆,從laker轉到virtuso,會被氣死./ T$ @; X, u, }) E" r4 b6 I
個人也是覺得laker比較好用
回復

使用道具 舉報

16#
發表於 2007-12-4 22:50:38 | 只看該作者

這三套我都有使用過

我也認為LAKER比較好用，而且思源發展的LAKER TOOL越來越強大，害我好怕中年失業危機喔，不過投LAKER一票
回復

使用道具 舉報

17#
發表於 2007-12-21 18:13:35 | 只看該作者
我一開始就是用LAKER∼覺得還蠻人性化∼
+ P% P) E# V+ Q6 V; `L3可以省下很多的時間∼非常的方便
回復

使用道具 舉報

Shouwei
18#
發表於 2007-12-24 03:42:03 | 只看該作者
第一次學習就是用laker" B6 P+ N  p3 \! z  B
也習慣了它的快捷鍵  Y1 O. G; p: B% s+ B
最近再看了一下virtuoso
  G' w$ T& B% J8 H9 w還頗不習慣，所以如同大家說的，習慣最重要囉^^
回復

使用道具 舉報

samgu
19#
發表於 2007-12-25 09:08:58 | 只看該作者
我們公司是使用 Mentor IC station
2 Q9 B+ a' A! o5 J+ m9 W+ x我也沒用過別的，所以算是最喜歡的，因為已經的習慣了
回復

使用道具 舉報

yhchang
20#
發表於 2008-1-27 11:13:00 | 只看該作者
我們公司使用的是  Mentor Graphic的 IC Station
( t1 Z/ {9 b- h, O% f坦白說  我覺得也有一些特別的功能6 P; L! }  A& C2 G# s' L
是  Virtuoso 或是 Laker L3
: m: J( Y; T; a+ @- j所無法取代的  所以才會到現在都一直在用
4 V+ j$ x5 k/ KLaker L3 之前有在推  但是我問了我們公司CAD的經理4 f4 z% x+ A) {3 a6 R* N
他是說  LAKER 是用優惠策略打進我們公司的6 \2 X; Z! [: t) c& ^2 q& c
但是如果導入的不好  約一滿  應該還是會把LAKER 退掉
回復

使用道具 舉報

下一頁 »
12下一頁
返回列表 發新帖
高級模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2025-1-1 11:00 PM , Processed in 0.200011 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表