從system bus來看系統

gogojesse

有些基礎不夠深厚  遣詞用句也不是很精確
' [0 E& O! d$ y; m1 G: d. o' d以下試圖以自己的體認和觀點  以簡單的辭彙
. f3 _( m, o' H+ j2 q去解釋一些process與系統演進的方式
如果有誤或是清楚的地方  歡迎大家討論
; k- f  a7 b9 k6 @
9 @/ o- B$ p6 j# @, S& R% _# I[本文開始]
9 Y! r* d$ V/ }在學校學computer architecture或者做一些簡單的單晶片介面卡實驗課程的時候
( k3 ~  p; _% _* Y* E/ d$ Z, R常常會被一下子多出來的專有名詞搞混
像是DMA, memory, cache, mmu, virtual address, physical address 等等
7 w; v( k$ u" C/ J+ v5 t尤其大家一開始接觸電腦都是已經發展很久的x86系統
即使有單晶片系統的實驗課程
2 a  H8 I$ [5 i( Z1 S7 d也很難將單晶片的經驗
& |! L% V8 D* @1 E( n運用到x86或是已經較為複雜的CPU系統上

因為CPU上頭又開始加入了越來越複雜的作業系統
( o5 D/ T' {! j3 A! p( J) f& h像是作業系統常提到的kernel mode, user mode
/ l7 a& D( ?. ?2 @, @常常跟上述的專有名詞physical address or virtural address交互使用
3 y! _6 Q. _. [例如刻板印象的『作業系統處於kernel mode時，使用physical address』
  {: |! X2 n1 s# x3 `, }6 x. C經常讓一剛要學習撰寫driver或是OS的軟體人員產生非常多的疑問

那應該怎麼簡單來看待一個系統?

2 e- ]% d% o$ y$ }- k9 A首先，我們回歸到CPU這個字的字義上，我們稱呼它為『處理器』
7 Y! H2 a9 R7 V他是用來處理各種『資料』

那麼這些資料又放在哪邊?他是如何去存取這些資料?

通常可以被處理的資料都在memory當中，CPU透過所謂的 bus 去存取memory

到目前為止，我們得到一個簡單的系統 CPU + bus + memory
% R2 v! T5 n! ^/ t6 t7 L7 u
接著，我們用兩個角度去看這個簡單系統的發展
4 f" i6 w+ f5 d$ F6 q1. 硬體加速
2. 作業系統

我們先從硬體加速的觀點來看這個系統如何改進:

$ n& N# f' V- V& u: t' w' Y首先，硬體加速通常就是把某種特殊格式的資料準備好 (例如電影)
放在某個地方，然後請你設計好的加速硬體去處理這些資料
可以看得出來，這些資料勢必會被放在某塊地方，讓硬體可以直接讀取。
這個想法造就了 DMA ，也讓系統也開始複雜化，因為這樣一來，同時之間會有兩個東西去存取記憶體。所以bus的設計上變得複雜，必須處理DMA和CPU同時發出request 的狀況，這邊bus變成需要多了arbiter的功能，以便決定目前誰是master可以存取memory。從另外一個角度來說，她們會互搶資料，也就是你加入越多DMA，CPU那邊的效率有可能更差，因為他要不到資料，必須等待，但另一方面他多出了一些時間可以處理其他資料，而將一些固定特殊的工作交給加速硬體去完成。
, p" k5 O% \  d: H  ?9 V  V
$ B7 l/ Y. @- n$ ?+ OCPU + arbiter bus + memory + DMA

接著我們從作業系統的角度來看:
% }+ o7 W+ v& J9 b5 {% s1 [/ _
, X2 ^" B5 g+ u* g一開始的作業系統沒有分kernel mode和user mode，也沒有出現virtual address，只有一種模式和一種定址方式。可是這樣會因為程式撰寫錯誤，直接改寫到OS所處記憶體位置，變成整個系統都不能工作。

& ~" X% p  [; q% a5 [: c& D例如： OS被載入到 memory 0 的開頭位置，某個程式寫錯資料，把資料也寫到0的位置，這樣原本的OS就被亂改到，萬一程式跑到這邊系統可能就掛掉了。面對這樣的問題，發展了user mode和 kernel mode，並藉由硬體的保護，使得user mode下不能直接存取某塊被保護的memory區塊，這個硬體就是現在的MPU。
: \: j+ |( d/ b) R/ ]
到目前為止我們可以看出來整個系統更加複雜了，CPU必須多一些模式，以便支持作業系統的kernel mode和user mode，kernel mode可以去改寫MPU設定要保護的memory區段，等到設定好了，切換成user mode，這樣 user program 就可以安心的使用記憶體，也不擔心惡意程式去搞壞OS。

0 g8 D1 V/ G8 S  N. {  K所以我們的系統變成了

8 R# X6 A, Q( }+ d0 u6 d% Zmulti-mode CPU + MPU + arbiter bus + memory + DMA
- x0 E, v8 W4 f  ]6 i% y, i
因為字數限制，部分貼到回文當中  =)

gogojesse

接著我們看virtual address和physical address的誕生，這邊相當抽象，需要一些想像。

( l5 ]; y2 f6 ~: V7 t' _+ `0 a隨著時代進步，越來越多user program產生，user mode的program目前雖然已經不會因為隨意的存取記憶體，造成OS掛點，可是還是有可能去改到別人的記憶體，因為每個程式共同擁有並使用同一個記憶體和所謂的記憶體空間。
# G) |3 N$ _3 Z
例如：程式A放在0~128 KBytes，程式B放在512~768KBytes，程式A寫錯位置到B程式的地方，變成程式B毀損，B程式就掛掉了。

$ b; U3 G0 F# m! V; p; |3 G0 a上述的記憶體使用情況，不僅給programmer帶來困擾，而且變成記憶體必須被事先決定好誰只能用哪邊?只能使用多大?這樣不但得事先規劃，對於記憶體的使用也不是很高，因此MMU的硬體便被提出來。

簡單來看，MMU記錄著某個虛擬位置所對應到的實體記憶體的位置。
. G4 [% Y* P% Y) Y4 v' @+ b
作業系統利用這個特性，為每一個user program先做了一個假的記憶體，每個程式都以為他有很大很大的記憶體空間，其實當程式呼叫malloc的時候，才會去設置MMU將這個user program的假記憶體空間和真實記憶體做個連結。這邊很難解釋清楚，其實每個程式都有一個假的記憶體空間的紀錄表格，當OS做context switch到某個program的時候，MMU也會跟著切到這個table上，以便用到正確的紀錄表格。
/ e% C7 x5 ~1 Z5 C0 U$ h1 N
例如：

6 P  X! N1 p; `# y6 x. s程式A的表格記錄了他配置0~4K，而這4K對應到真實記憶體的128K~132K的區段。
7 _: \# j% ?- `9 C4 h0 W) c程式B的表格記錄了他配置0~4K，而這4K對應到真實記憶體的132K~136K的區段。
* s" w' X4 `5 I! a% s4 q
+ j8 s; ~) m: P" G; f9 ]1 r雖然兩個程式自己都以為他是用到0~4K，可是其實真實記憶體所配到的位置不同，作業系統在切換的時候，會同步將虛擬記憶體的紀錄表格做切換，以便使用到正確的對應表。以上是一種例子，各種OS可能採取的設計方式不同，但是概念大多是一樣的，我們可以看得出來，對每個程式來說，它可以有擁有許多假的連續記憶體空間，對程式撰寫，還有記憶體使用率來說，很有效果。

+ D; @% g' Z- |1 {$ \5 ~到此，CPU多了MMU，現在大多包含MPU的功能。

muti-mode CPU + MMU + arbiter bus + memory + DMA

( e+ S$ ~* B4 b% j因此OS在kernel mode的時候，如果MMU是打開的，這時候還是使用virtual address。

要讓mmu正常工作，必須要設定，要讓他知道你對位址的規劃是如何。
$ T9 i9 z" S2 o% g& {2 f
& \0 r$ N( S# Z! d& p例如：RAM被硬體人員安排到0xFF00 0000的位址，可是你希望RAM被當成從0x0開始，你就可以設定MMU將 0xFF00 0000 對應到 0x0，這樣一來你讀取0x0就會自動轉到0xFF00 0000那邊去。
3 E+ b! k* I# d  u$ K5 k9 V/ W3 W5 R
0x0000 0000 --< mapping >-- 0xFF00 0000
0 t. }0 ~. z3 h2 y; n
7 z' N& n  |% ?; |作業系統一開始就會初始化這些位址轉換對應的資訊，把它放在所謂的page table裡面，然後把table位址交給MMU，MMU就會依照table的資訊工作。
; T  y) p8 V: H! ]
假如你今天有兩張table，兩張table設定不一樣，MMU只要在這兩張table之間切換，那記憶體對應的方式也會跟著換。

這是一個很重要的想法。假如，我每一個process都有自己的 page table，切換process的時候，table也跟著切換，這樣我可以控制每一個process去存取記憶體的方式。假如我是讓所有的process 都共用一個 table，這樣這個table的設定值，就會影響到所有的process。

5 k0 {/ s  B3 }4 t' c5 j共用一個table表示每個process用同一個位址去讀寫，透過MMU轉換到的位址是相同的，會讀寫到同一塊。不共用的話，表示processA和processB即使拿同一個位址0x8000 0000去讀寫，可能最後對應到的位址是不同的。

但是這樣的差別就是有什麼好處??
# R; b% S( Q: P8 u
因為感覺上複雜化了整個系統，本來我可以很直覺的拿processA傳給我的位址，去讀取它為我準備的資料，現在我可能會因為我使用的 table 不同，就不能在其他process直接使用。感覺很麻煩，要是大家都在同一個 table 工作，不是很簡單嗎?位址空間都是一樣的。
7 t% Y& i0 R0 }
why?!

8 P- O7 y% s7 B. \7 s. B字數又超過啦~   

gogojesse

一、
- Q4 Y7 W  v  b* E如果大家都在同一個page table上
0 N) @- c) f2 j4 P+ \8 ?因為彼此用的記憶體應對方式是一樣的
所以processA要了某個區段 0x0~0x100
這樣processB就不能使用
很可能跑了一段時間之後整個系統的memory fragment就會變多
對記憶體使用率來講不好
很可能要一次找到大塊的不好找
2 p2 G/ I: ?& s0 l/ ?3 Z' s  J雖然virtual address有4G但是process分一分
還是可能不太夠

/ J1 r  {5 K3 E0 d7 n- T1 R二、
: `9 V( Q, l4 `6 \' B% tprocessB可以看到processA的address space
/ f, R7 R3 y0 S" d0 E- w$ Z表示我可以拿到相對應的資源
2 U9 X- d# G8 a: A0 b% G! v4 x這樣惡意程式很容易就得到一些記憶體上的個人資料
7 ~, n' ?& o$ i1 A3 o3 |
有些地方的說明不太容易，太簡略容易造成誤解，贅述又怕不容易
理解。沒表達清楚的地方歡迎提出來討論。

rogeryang

希望大大以後多多發表文章.
透過大大生動的描述.很多複雜的概念就淺顯易懂了.