|
回復 12# 的帖子
我相信軟體會做商業行為銷售. h/ e9 y* L9 Z) Q7 u) v2 L2 u2 P
一定經過相當多次數的模擬驗證
) W0 {" p7 V- C/ x8 R' E8 \' c9 N因此穩定性會有一定程度5 t8 P, l' u' W% r K1 d1 \
6 ~, C, S. H) |3 p, D4 r& Q
通常在改版或是增加功能的時候才會有不穩定的風險。; ^5 a g& Q [# W( v; s' ^) j
不過% m* V% \! @2 ~
我想提出另一種觀點2 g0 o. N* o0 y3 E- R, R
1 I0 |: L# B; ?+ ^! X. \軟體是被安裝在硬體上,並且應用軟體需要先有系統軟體( l/ M1 N* X7 D
所以應用軟體的穩定性只佔1/3比重,因此不能把穩定度完全怪罪軟體
3 L7 y; p! e% X不同版本的核心對於軟體的穩定度有很大的影響,這才是重點
5 }: y" G/ x+ F: s6 Q* t5 A, D所以EDA會建議安裝於某版本系統會比較穩定。; v. l, H8 ], I7 Y! O
( o2 [$ f) r( F6 U% u國外大都是用工作站來安裝,硬體本身就是針對工作站研發的,自然比較穩定
1 }' V# ~) z4 y國內大都使用個人電腦PC來安裝linux系統,這種硬體架構本來就不是針對工業等級軟體研發,自然會比較容易有問題
( W9 H1 @. G8 r+ O1 }9 X/ I4 L& u- w+ M# i' M N# N% E& g# \4 z
因為要服務國內外的客戶,每一家公司的佈局與驗證軟體我都熟悉,國外常用的和國內好用的,我想任何使用者都應該給予支持,如果沒有這些EDA" W* ?2 k) X( ^8 H% X
Layout 工程師工作會很辛苦
' s2 t# r) M4 _1 l任何獨大的EDA 廠商也不太好9 H/ W* M, n8 t: ]8 S
因為當你遇到問題時,有可能EDA廠商因為獨大而客戶太多需要服務,自然就會降低服務頻率與品質- T4 Q. L; r1 }- R3 z
只有維持多頭市場,EDA廠商才會將客戶放在第一順位。7 A: z* T+ D8 \$ d
% T3 ]. x) f+ P, {9 r! L
佈局工程師不應該被軟體綁架而是善用軟體來完成工作。
9 P7 U6 Y u7 t0 \軟體商和使用者應該是雙贏的同一邊才對。
5 q) y1 M+ Y q# m- x' L純個人觀點 |
|