|
原帖由 heavy91 於 2007-6-28 11:36 AM 發表 ( a: u/ i1 k% ^
% a+ c: G, z8 [, E" a! l# @
3 E5 d* W/ r# F+ V# f4 a: a# l K, F5 u9 k1 M0 `! k9 Q' P# ^3 x* G
其實有線的傳輸目前還是比無線的頻寬、速度似乎還是有線的佔優勢吧?: c9 t. ]( [5 F& w6 O1 c! b% y
2 w; `% _4 V2 |" A之前有跟Silicon Image的主管聊這方面的問題,
" L0 z* n7 g' ?
- h: g, G+ N, d! U. C其實無線傳輸會是未來的趨勢,只是目前要克服的技術問題還很多。
9 M! s9 A# s) |$ \5 V9 c: E' U
/ M% q( X( h( N還是用有線 ... ! W# b1 A6 r4 @" W
8 q& I- J& d6 I' p以前我就有提過, 家庭網路是有線, 無線並存$ l4 c0 A3 m& o
線到得了的就用線, 線到不了的就用無線
0 \# F% b8 h3 I5 R+ j6 {現在壓縮技術進步, 不需要去做頻寬競爭* D4 \2 W# [! g9 M9 Y, u" F
所以消費者以有線為優先不全然是因為頻寬佔優勢, 主要是連線容易, 安全性無虞, 而這些都是無線的弱點, 並不代表無線的頻寬無法吃這些壓縮資料
8 p; d4 V( K$ h; a3 U; ]( H9 \1 _8 D' C& a/ D9 A
沒錯! H.264是目前傳送HD Content的最佳選擇
* ~! ^0 R9 B' E3 h目前我正在玩Joost P2P網路電視, 它就是用H.264在internet上傳輸5 Q( @+ g7 c, F9 A, e# R
由於使用Skype P2P架構, 在Internet上看電腦全螢幕的電視節目竟然可以如此清晰與平順: w" c. O* v; P
6 }2 j% B5 |, m8 \: x所以, 有這麼好的壓縮技術(雖然很討厭還要交權利金), 在無線頻寬上競爭有意義嗎? |
|