Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 11182|回復: 15
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] NMOS 的 Body 這樣接可以嗎?

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2008-9-7 14:54:25 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
我有一個小問題...
9 V: O- f' {& s, ^如圖所示:3 k, ^" f0 m4 m. O+ Q0 k; `( q
5 w$ I' Q0 x. k: Z

4 K4 C2 |/ `8 Q( I3 ]/ v若我IC有兩種電位,一種是 VSS (0V),另一種是 V-. B) r& v% Q% j+ r
V- 為外部電壓,一定小於VSS.
" a" K: {- j# B& A" t+ Q( e, ]% z1 G/ s# Y) }9 n5 a
我記得NMOS的Body要接到最負電位,想請問一下若 VSS 與 V- 同時存在的情況下,
! H) i1 h4 a* W' m. c+ n; T  S6 n" sM0~M3 這樣子接會不會有問題?
2 c; @! Q- k- K0 v( X: [9 Z% U* Z, ]
這樣的情況下,請 Layout 工程師把不同電位的Body island畫開一點就好,還是根本就不能這樣接呢?

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?申請會員

x
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂 踩 分享分享
2#
發表於 2008-9-7 17:12:30 | 只看該作者
基底為P-sub 的NMOS 是boby 都是vss為主~~,除非你的Process有isolation NMOS 或者可以
3#
發表於 2008-9-7 18:38:31 | 只看該作者
也就是說.
/ A+ x+ n+ E) U7 ~; g你的 nmos & nmos (pwell & pwell) 需有被隔開來. 如 n-sub 或是 deep-nwell.2 K4 T" k' r) y# l7 n( L
而這 n-sub 或 deep-nwell 有被接上最高電位. ' U  B. S5 i" L
如何應該就沒啥問題了.
/ T" a5 g, }, S3 a, F# n
6 k; I3 N6 U1 x8 P3 O說法如有誤.. 歡迎指正.! y" j  W! J, ~5 M
, [& ~% ?, _8 A* I
4#
發表於 2008-9-9 16:45:02 | 只看該作者
根据工艺情况来决定呀:& R- b5 J' R/ h5 n4 v* ~  o
对于NMOS,如果是P_SUB,N_WELL工艺,因为NMOS 都做在P_SUB上,所以要" Y" Y# p$ p5 ?3 K- X( y1 E" j% E% |
接两个电位是办不到的,只能接最低电位。但如果是N_SUB,P_WELL,可以将两个分别& ^8 M2 X) Q8 [) P2 }6 Y) k' V
放在不同的P_WELL就没有问题
5#
發表於 2008-9-13 00:43:30 | 只看該作者
ㄜ...不行吧% W) x/ |' e3 T/ ]
請上面那顆body端請接到下面那一顆的d端0 t: [' D. l' C$ J: H% B3 @
下面那顆的接到vss或v-
9 A6 D# f! L  m5 z+ J如果你這樣接 假設vss都接地 那就沒有body effect拉 7 P8 K' i/ n( Q3 z- O# S4 S3 n
那都給你設計就好拉 哈哈
1 I! B# r2 f6 l開玩笑拉 不能這樣接拉
6#
發表於 2009-6-30 22:04:37 | 只看該作者
看你的製程% |2 w* l# L8 h/ |9 |$ R
如果你的製程是   N-well, P substrate  ( g6 h# {  \& K! M5 N7 u8 L
則NMOS的BODY 就一定是接在最低電位, 因為 substrate是最低電位& g, r1 s4 L* Z- v5 K
. R( Q1 |; }% J9 _* b
如果你的製程是 N well, P-well ( l% ]' r% u: X8 B. q
就隨意....
7#
發表於 2009-7-3 16:01:43 | 只看該作者
只要你的这个管子在实际的硅上没有管子工作特性以外的电流通路,可以,看电路怎么设计。
8#
發表於 2010-1-24 14:01:38 | 只看該作者
假使V-是由一個negative pump generator產生的,那不就會有一個漏電路徑~: V8 a$ l, q: v% {9 L$ q' X' i
From V- to VSS leakage path
9#
發表於 2010-1-25 09:15:35 | 只看該作者
In fact, the two grounds will be connected finally at board level, they're acutally using just one substrate( unless you're using the so-called deep N-well). So it's all right to connect like this. However, in the layout, one more layer needs to be added to differentiate the two grounds
10#
發表於 2010-2-23 14:57:15 | 只看該作者
不行噢 這樣會短路讓VSS 與V-透過body短路,除非你將body視為電阻,相當於SS 與V-透過電阻連接
11#
發表於 2010-2-24 12:27:03 | 只看該作者
小弟的愚見為, 通常製程的substrate為VSS, 通常為0V$ D1 t* S  q& v; H) u0 f. i  h: W
那麼M2 M3
12#
發表於 2010-2-24 12:30:29 | 只看該作者
M2 M3需要有獨立的P-WELL來處理此V-
+ V& H# K# [: w且就我所知此P-WELL外部還需一個N-WELL
. y  P( c' Q# G9 H9 t圍住不然還是會有VSS to V-的漏電路徑產生
8 m( C. j" J, k3 `3 _: d所以要這樣接可能要看製程是否有此類型WELL提供; U2 a; e, c2 p1 F
給設計者選擇; h. `/ U0 {3 C4 w# d' N: ^- n
; o! Z  W/ U# k: E: ~; q
PS.上面那篇小弟不小心按錯,不是故意回兩篇
7 i  s/ t# R+ C/ @6 v# J       抱歉
13#
發表於 2010-3-2 11:58:01 | 只看該作者
It depends on how you implement it. There's so called deep n-well in CMOS process that nmos can have different ground. If it's the case, it will be all right to connect to vss or v-
14#
發表於 2010-3-6 23:26:12 | 只看該作者
有看過用bulk driven的方式,可以找找相關的paper來參考看看,( R  |' _6 y  O, v8 ?* L
但若你是想單純的降低vth的話,可能要留意V-的電壓值,
5 \9 `' b  Q1 {2 k$ [以免導致latch up。(如有說錯的地方,請幫忙修正。)
15#
發表於 2011-9-16 11:32:14 | 只看該作者
之前還在煩惱VSSD跟VSSA的問題 隔開就解決啦
16#
發表於 2011-9-16 20:17:59 | 只看該作者
是可以這麼接的,看電路的設計以及使用製程的考量,如果有考慮到是利用buddy effect的設計,設計的尺寸會比cmos設計的size還要小在晶片上可以偷一點rule而利用不同電位的p-well的isolation即可# I3 L" K; V! E4 |( a4 m  b

7 y  {/ \" k" f8 _+ _因提出問題的人並無將使用的製程講明,故目前得到的資訊是很兩極
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2025-1-4 07:53 PM , Processed in 0.179010 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表