[討論] LabVIEW工程師 偏重在電子測試領域較多?

jcase

作者: inuch (inuch) 看板: Tech_Job
/ `/ _  |) `  J5 }5 Q2 H" q標題: Re: [討論] LabVIEW工程師
時間: Sat May 28 10:20:55 2011

7 z3 Q5 V, _1 A4 O* U2 l, F我自己的LabVIEW經驗是從 LabVIEW 5 開始的，我的心得:
; z+ F8 K/ A4 T
: n2 s$ k) @: k8 s$ W$ @1. 業界上號稱會寫LabVIEW的人多，真正寫的好的人少
  k5 b( C6 A- q: k
LabVIEW雖然好上手，但實際上還是一個程式語言。沒有點寫程式的基礎概念去寫LabVIEW
5 m  ~* R" v/ J+ b/ ~，只會寫出很亂效能又差又不好維護的程式碼。
/ y( h" F" L8 }8 s% G  e/ v7 M+ {
" {3 ]$ J( s# s/ }8 ~( q+ F2. 業界上的LabVIEW用戶和需求量其實不少，只是在台灣好像偏重在電子測試領域較多，
7 b5 i3 c" b; @" r: D應該是產業結構的關係。很多業界同仁說沒看過別人在用LabVIEW，有些時候其實還是回
" {& q- F! v: ?+ T# J& h到根本"工欲善其事，必先利其器"，LabVIEW是個好工具，但也不是每個領域都適合。自
動化除非高階控制否則用LabVIEW的的確不多，但量測相關領域就很多了。NI近幾年似乎
越來越朝專業儀器發展，連RF都出了一堆東西，很多以同等規格來講，價格其實便宜到不
行。
- {5 r  ^7 V6 Z
最後就我所知只要LabVIEW寫的好，在台灣還真的不愁沒工作，而且其實可以找 NI 的人
幫忙介紹。他們的業務對業界狀況比較清楚，幾乎都可以幫你找到好工作，我一個朋友之
前就是透過NI業務介紹，一下子就有不少職缺給他，但重點是你LabVIEW要夠強，不是只
& N4 Y, u) z+ b* b1 _會拉範例程式出來改一改。

! S9 Y5 m8 |- w$ |3 I& R1 ^我自己和NI聯繫過不少次，我覺得他們服務算是很不錯的。