[討論] LabVIEW工程師 偏重在電子測試領域較多?

jcase

作者: inuch (inuch) 看板: Tech_Job
標題: Re: [討論] LabVIEW工程師
時間: Sat May 28 10:20:55 2011
8 p5 O  C  U5 H& J1 x( Q5 \
我自己的LabVIEW經驗是從 LabVIEW 5 開始的，我的心得:
1 n; ^6 N# x# M' N: R% \  `  h
7 {* G- @: D- d# C1. 業界上號稱會寫LabVIEW的人多，真正寫的好的人少
" h, u! _6 `# G9 `' o/ ^% h' r
" }# y5 l2 P. mLabVIEW雖然好上手，但實際上還是一個程式語言。沒有點寫程式的基礎概念去寫LabVIEW
: g0 M( ~1 M! o' B- @，只會寫出很亂效能又差又不好維護的程式碼。

2. 業界上的LabVIEW用戶和需求量其實不少，只是在台灣好像偏重在電子測試領域較多，
應該是產業結構的關係。很多業界同仁說沒看過別人在用LabVIEW，有些時候其實還是回
) I0 z( U! K; U到根本"工欲善其事，必先利其器"，LabVIEW是個好工具，但也不是每個領域都適合。自
! u* U- H$ z& Y0 H+ i) i動化除非高階控制否則用LabVIEW的的確不多，但量測相關領域就很多了。NI近幾年似乎
越來越朝專業儀器發展，連RF都出了一堆東西，很多以同等規格來講，價格其實便宜到不
- V) Y# R0 u; b! A" q行。
  \6 @; u3 D7 h1 d
最後就我所知只要LabVIEW寫的好，在台灣還真的不愁沒工作，而且其實可以找 NI 的人
9 s8 y$ r8 z) }) Q幫忙介紹。他們的業務對業界狀況比較清楚，幾乎都可以幫你找到好工作，我一個朋友之
1 l& I2 z# }4 F2 X8 Q前就是透過NI業務介紹，一下子就有不少職缺給他，但重點是你LabVIEW要夠強，不是只
會拉範例程式出來改一改。
+ d- i! X! L! f# n
我自己和NI聯繫過不少次，我覺得他們服務算是很不錯的。