|
本帖最後由 yh529 於 2010-9-28 08:32 PM 編輯 : r7 |5 I3 @0 T3 R8 B5 V3 r0 r8 _; N
+ i. I2 I4 `# _. V2 G5 A- z
) B7 o. v8 N7 B+ ~# P( ?
本人刚刚学习模拟集成电路,电路图根据Razavi书Figure 9.45凭自己的感觉改了下,结果dc模拟就错的一塌糊涂...) W! C8 K2 h2 Y
用的是chrt035的工艺,各项参数参考了书中Example 9.6,具体如下:" l3 h( I& d4 G3 a( j! p, U
Vdd=3V - H4 {" c7 E% d- x; N! e6 L
Vref=1.5v5 |8 ~( w0 e# y
Vin=100mv 直流1.55v ! j& e" E( d8 i# F
Icc=330uA
: Y! l4 T1 P% r$ M(W/L)N1,2=400 W1,2=200u L=350n Vod1,2=250mv(如书中那样假设算出的,其它overdriver voltage基本都如Example 9.6那样假设的)
$ H7 j# B* M, b2 C9 ~ d(W/L)N3-6=278 w=97.3u L=500n Vod=300mv* n! W' @1 R4 c3 A! z
(W/L)N7,8=156.25 W=54.6875u L=350n Vod=200mv7 P9 _' _' Q% Q& l& v9 o
(W/L)N9,15=312.5 W=110u L=350n Vod=400mv
" X! U. n' k$ q' i(W/L)N12,13同N1,2: m, g. v: O( V$ w. Z
(W/L)N16=(W/L)N7+(W/L)N8
% j- c6 m1 `& U& n: E8 F% ?(W/L)N10,11 同N3-6/ R% G0 `2 i4 I. j
(W/L)N17,18=34.375 W=12.03u L=350n 9 n2 r* P5 s# t7 _% e- a, y- |
(W/L)p1,2=400 W=200u L=500n Vod=500mv
4 L a$ D: W5 S+ h9 C% k(W/L)p3,4=313 W=200u L=639n Vod=400mv* \( q& ~4 n$ L. B! m
(W/L)p6=800 W=280u L=350n
; [" b# z% j: w# `& j(W/L)p5=400 W=140u L=350n
0 S* X' _: G: u6 K
# Z" x; {9 z3 T# D; Q; l3 b+ C我估算,Vb1=1.8v Vb2=1.4v Vb3=1.3 Vb4=1.3v Vb5=1V
# ` u2 ]$ O" N; b在N9这条支路上,Vin=Vth+vod1+Vod9+vod7=1.55V 所以我给Vin直流1.55v,而这样算来VGSn17=Vb3=1.3v,这样达到Vb2必然N18不通,而我把N18去了这时Vb2=Vb3=1.3v,但实际测出来只有0.8v,很困惑...当然很可能自己对电流镜理解不对,也一直有困惑,如上面红色部分,对于电流镜,可以达到电流track,但是这里又要保证Vb4,5电压达到要求,如果达到Vb4,5的要求,又不符合电流镜比例,所以更迷糊了。这里是不是我自己搭的这部分电流镜是错误的方式,只要选择合适的偏置电压?那怎样保证电流呢?同样的问题N18...9 [: Q9 ^. U' f3 K* s t
还有个困惑,难道所有的电路图都要先这样定量的分析?那种假设的Vod可靠?一旦不符合要求又该怎样选择宽长比?请各位大大赐教,不用拘泥于这个问题,也可以把自己的经验分享一下,以及调试的方法,不胜感激!! |
本帖子中包含更多資源
您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?申請會員
x
|