Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 11079|回復: 2
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] TSPC DFF 與 一般DFF(INV+TG) 問題

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2013-6-11 10:29:56 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
各位前輩大家好,小弟最近在研究D Flip-flop 的比較
4 o1 I. {$ @$ L; ~8 y3 T7 J7 |7 z( @
環境設定:   a.90nm process* R: s4 r! ]) [# m) ]" X8 b/ V
                b.clk = 1Ghz9 A7 N# P/ c+ z9 X/ N
                c.hspice model
0 B  n  I  M6 [                d.接成除二電路3 [0 A4 x, [* I) l; g$ `( b: z7 I
  Q. V, d/ e4 _. N
想請問幾點問題4 B# i  R# _9 h# n/ o
& ]5 [0 u# \* y5 K9 Q. [& h( [/ ?
1.兩架構測出來的動態power,為什麼TSPC會比一般DFF小(clk=1Ghz)
# M+ [8 L) B: m5 p5 m- T: o: X
9 F/ N  P6 m4 f* P3 q" f  理論上來講,TSPC為動態邏輯,動態POWER應該會大很多才是: C. v. k2 w3 W4 e2 U% _# n) U! Q
* D, ?4 M, \+ n% t1 m$ r
 把tspc DFF 拉高(3Ghz) 才會大於一般DFF的動態power (1Ghz)
+ u7 m6 s9 P) l( q# G& ~, `" r0 f1 f% a3 D2 N% x3 S
2.TSPC還有甚麼缺點?(動態power大很多)& D/ l/ @; w8 x( ^
4 h# @. G" ~5 F& X6 A9 m3 v
 優點是速度快、delay小、只需一個clock、電晶體數量少(面積小?)
; z" A% s# R4 T& K+ Y; d: p" R5 E& B3 c  S9 X8 z# ^2 }
  、靜態power小6 N7 j; k/ y4 d' S5 v
6 O9 T' j: R% p$ a: O! D2 C6 ?
3.既然速度快,power可以藉由電晶體擺法改善,
, p- ^  ^1 W6 r' k/ l6 H/ @, {
為什麼到目前為止沒有Standard cell 可以使用呢?
+ J2 e( T2 M! V. l  l  e! W
" J0 Y/ a7 M+ F
; F* C) O8 }4 `6 c8 x9 X5 ?感謝大家回答!!
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂2 踩 分享分享
2#
發表於 2013-7-4 04:04:09 | 只看該作者
請問一下動態power是怎麼算出來的
3#
發表於 2013-7-7 09:59:19 | 只看該作者
一般DFF晶體管數目與tspc比怎麼樣?一般DFF會為可靠性增加反相器緩衝器,晶體管數目不同
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2025-1-21 04:46 AM , Processed in 0.156000 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表