Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 4906|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 請問關於動態比較器的問題?

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2010-5-17 01:22:30 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
本帖最後由 bancroft 於 2010-5-17 01:41 AM 編輯
: S/ R  r; R. c" r- r2 }8 w! ~5 \
: R  M1 `1 O( Y. p) k; @最近,設計一個Latch-type voltage sense amplifier,, U2 v% ?& }6 c; g3 Y. Z" l
即有clock先把輸出做reset至0或VDD,於另外一個clock狀態下,即作輸入電壓比較的動作。
( V$ B  v( d4 h/ r. q在前模擬時,兩輸入電壓差可少到1uV都可比較出來,
' |4 J+ M6 V0 G9 ]( j0 B" K可是在佈局後,就完全比不出來了,也可以說幾乎沒功能。. w1 e  |/ T& g5 X- Q
我後來測試就其中一組MOS是佈局,其他都利用schematic的狀態模擬,: a8 Z; m* d: l: R: @% y  S
光是這樣其可比較的電壓差也需到0.2-0.3V左右才可比較出來。
7 W8 d2 t0 H) n2 c* [後來發現相對的MOS其走線要一模一樣才會比較好,可是還是沒辦法像前模擬一樣。9 X; C8 H. w# ~- Q# O0 @% U: e
可是如此一來,也不能做同重心的佈局,即會有製程濃度梯度的問題產生。* q: o6 R$ L# b2 ?4 R' t2 p) N
所以不曉得一般動態的比較器是否才會有此問題,9 R9 W3 w( @3 a& j
因為之前用過對於一般不是動態的比較器,前後模擬也不會對於走線的匹配那麼的敏感。
6 i' \9 R& e  y0 U3 g# H即使利用同重心佈局,不是動態的比較器其結果與前模擬也不會差得太多。
  k; k: c' C/ k" E+ H9 l+ _1 Y0 I1 ^- V1 O3 p1 ?9 U
所以想請問各位大大,到底是什麼問題,還是對於動態比較器的佈局應該怎麼做才對?+ H2 f& ~* q& X: L6 G9 X2 Z
另外對於動態比較器可以去測其增益為多少嗎?因為是clock控制,不知道怎麼去測增益,) o4 O$ \2 b! o- i; a8 l
還是要根據比較器最小能判別的電壓差,然後跟據VDD的值,去反推增益嗎?
0 x( C3 i. f& o, |4 V( Z5 \, |
! F# l$ H) r( V: D/ C5 O  t我想在請問一下,於latch-comparator前一定要做pre-amplifier嗎?  ~& F, \; {! o! E" C+ k
於其面的模擬中我沒有設計pre-amplifier部份,就直接是動態比較器的主體,這樣會有差嗎?: i4 z6 s* ]8 Y# Q! P

6 Y4 @6 G6 u8 z( R麻煩各位指導,一直很苦擾,不知道怎麼解決此問題,謝謝!
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂 踩 分享分享
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-26 08:56 PM , Processed in 0.151009 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表