Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 10173|回復: 11
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 請教懂得Calibre 問題

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-11-10 16:34:51 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
在使用 Calibre -drc -hier XXXXXXXXXX.XX  @  H$ A6 P$ [5 J, M+ Z& P6 w

- F( M' g8 N! w( \: H) [- ?' I% d跟           Calibre -drc  XXXXXXXXXX.XX
  v9 q8 ?+ D/ t& \9 \! D. ~. ^個是flat  另一個是HIER模式外  在RUN的結果上 會不會有差異   " ]1 B# L; s6 R7 A# A2 l, D) G& W

6 X& }" V: z& r  o就我之前上課的經驗  老師 都是希望我們跑 FLAT模式          q6 a! [# t7 \2 q& j
% d6 i0 E) }* |) w( R* z
想請教版上的前輩們 有沒有任何意見?1 |2 m$ H+ {7 j  Q8 m' z! C. C

& Z4 [& F2 {, k! Y
) J( G" M$ w6 i/ `5 b謝謝
% g, L. j. F& d  X3 }; @5 n0 z+ T$ s7 o 
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂6 踩 分享分享
2#
發表於 2009-11-10 17:18:31 | 只看該作者
簡單的說法
$ a/ h3 ?4 Y- d! k" hHIER--------->跑的時間較短
0 v6 Z- b$ E8 F5 y3 OFLAT--------->跑的時間較長
3#
 樓主| 發表於 2009-11-10 17:35:09 | 只看該作者
回復 2# kazamigai
- T+ y. j& L# _; v& }: R; h! b  e( l- H1 u/ U

  j  n) `4 q; B2 C$ p    這個我知道  但是結果是否會有誤差呢  " c+ S* r$ Z, \5 q. f8 l, }

3 R8 k# C# r- s( t% R# {3 g' _就當出老師  是說建議用  FLAT ( v" t! l+ f5 ?& k/ V( X/ v

) u9 v: E: s9 I: H8 w感謝
4#
發表於 2009-11-10 17:58:04 | 只看該作者
結果是不會有誤差. 而且可以對於大量array的cell大幅縮短debug的時間
5#
發表於 2009-11-10 19:10:56 | 只看該作者
我是覺得...平常可以 run hier,到 top 再 2 個都 run" I) A8 F. Q) Y9 ^) c
原因:1. 可以減少時間
! p" j! G) ^$ ^6 z% H8 b            2. 如果你 hier 弄錯,run flat 是不會發現的
% A" G% [) J! V5 k7 P/ W. d$ q+ S2 o: [( ~8 L; T4 H# O4 l
不知是否有誤,請多指教  ^^
6#
發表於 2009-11-10 23:43:53 | 只看該作者
flat的意思就是它會把所以的layer打散到同一層run,所以相對的資料量較大時間比較久,而hier就是在你的cell裡面,相同的instance只會幫你run其中一個,所以整個資料量較小,時間較快,基本上drc的結果是沒有差別的,但是lvs 好像有點差別…這個我們目前在研究中…呵呵…
7#
發表於 2009-11-11 10:00:54 | 只看該作者
同意樓上的說法 通常會先 run hier : r* w+ F: F1 |- I6 ?2 G9 r& _, `
在 最後 wholechip 時 在  run flat
/ [" l0 n1 M. f0 P8 k& R$ }" p我ㄉ看法
8 _2 q0 v+ R1 H1 ^6 }drc 的結果 是  highlight 全部  OR highlight 到  1 celll
; X9 x0 b! c1 i3 y# Z) LLVS  有些 OPTION 就 無法使用ㄌ
8#
發表於 2009-11-17 11:07:43 | 只看該作者
hier 和 flat LVS 有差别吗?
9#
發表於 2009-11-19 10:59:23 | 只看該作者
只差在RUN的時間和DEBUG時間
( Z) h) k# f: u6 O; e1 a  t3 G) x如果LAYOUT有照數狀建CELL
7 v& W% I6 ~: ~用HIER會比較有效率
( ?. }: J" [9 Q7 f
. L) A# D; t. H2. hier 和 flat LVS 有差别吗?. Q1 c. Y; V( Q; m1 C+ V
ANS:  小顆CHIP會對LAYOUT沒有差
( h7 W8 Y# Z% j& s- p8 m8 c             大過chip size 1000umX1000um就會開始對LAYOUT有落差& {. v9 J- z( l3 ^' B% p
             所以還是要看情況...
+ G5 c, g* ?3 B3 n9 }$ y9 \          小弟說明不完全請各方大大指教 THX...
10#
 樓主| 發表於 2009-11-20 11:45:47 | 只看該作者
回復 9# shmiyi
$ d7 `9 K4 m/ z5 Q( a/ [. k8 F
% C! S- r1 ^  e' G; l2 T
, \& v1 S8 k8 ~/ |9 ~) j4 n; {5 ?/ Q不懂 為何 1000*1000 會有差異
" Y9 k& H' h2 x( ?
1 T6 z' Z: u+ |) k% Q' O2 o應該是DRC 會有差異不是嗎??  怎會是LVS有差異
11#
發表於 2009-11-23 13:40:04 | 只看該作者
據我自己跑案子的經驗.
3 M- G& t; q% N5 X4 b* [基本上差別的只有速度吧!
+ m' |7 {. d  [8 s! U如果CALIBRE 跑HIER OR FLAT的結果會不同9 k/ V- i$ s1 `" G5 |$ b
那麼就是軟體設計有問題.誰還敢用呢!
7 t+ F4 l3 R: @5 H5 e! i$ p' y  Z過位看倌您說是吧~~
5 i5 c. e% C$ a) ^" h) o) I6 o5 r
. i" G! b7 S+ s6 [3 \5 SP.S. 當然前提是您要會用CALIBRE.人為的操作疏失不在討論內
12#
發表於 2009-11-23 14:15:35 | 只看該作者
如果CALIBRE 跑HIER OR FLAT的結果會不同
* R5 r' _* f9 I8 h% t* q那麼就是軟體設計有問題.誰還敢用呢!4 z4 {. l5 N2 Y8 K. D
9 l7 E3 x1 W, J* `# ^
當然不同呀...  "數目 " 一定不同, 除沒完全沒 error ...   夠冷了吧 XD
0 M% G, W: ~& r* J' n6 Z" m1 ^結論是一定一樣的, tapout 一定兩種都run (心裡作用吧)
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-28 03:15 AM , Processed in 0.170009 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表