Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 14355|回復: 18
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] charge pump里面的opAMP起什么作用?

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2007-7-24 14:41:01 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
看到charge pump里面,有opAMP接在up和down的两路输出电压中间,起什么作用呢,可以不用吗?

評分

參與人數 2Chipcoin +4 +2 收起 理由
semico_ljj + 2 提了一个好问题·
yhchang + 4 Good question!

查看全部評分

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂1 踩 分享分享
2#
發表於 2007-7-24 21:33:06 | 只看該作者
让Dummy之路跟随实际之路,Dummy之路可以减轻电荷共享和时钟溃通!0 l' [6 X' x* `8 p$ T
不知道我这么理解对不对

評分

參與人數 2Chipcoin +6 +2 收起 理由
yhchang + 4 + 2 Good answer! 優質答案!
monkeybad + 2 交流分享心得!

查看全部評分

3#
發表於 2007-7-25 02:07:55 | 只看該作者
charge pump基本上可分成single-ended和differential兩種架構1 {6 s1 Z+ O6 x) n4 L; a
single-ended的charge pump就沒有使用OP Amp的方式(我的印象中)! c( }7 U) N, Q+ m2 N2 x
絕大部份,會在charge pump中使用到OP Amp大都是在differential架構的charge pump5 q; M# H! W) `3 q" o
當然,charge pump中要不要用到OP Amp完全是看designer個人的考量與架構的需求
! t4 W3 J% i" ?! E# L8 Fdifferential charge pump也可以不用OP Amp就可實現: k8 D  h& [* U# f) c$ o
+ I# r; J: t3 `' U7 }
至於你提到charge pump中使用到OP Amp
$ R* Y( @5 i6 |6 ^我在IEEE的paper中曾看過兩種這類的charge pump
+ m4 K9 p, }% D: Y3 r* {0 ^建議你,先看懂內容寫些什麼,絕大部份的IEEE paper都會描述block的動作原理和基本架構運作緣由1 O6 u. U: s* A1 Z
若你推導一下電路運作模式,我想應該不難理解才對
" y$ s9 X- n# E" \
7 _: B4 P2 X# j4 Z9 {1 z  w0 K另外,PLL的charge pump電路架構,就我個人所知的大概有六種以上
! D# p2 t4 G1 w) n9 _. z3 m+ m$ X4 `每一種架構都有不同的考量和優缺點
; ]  y/ k5 _1 [如果你真的無法理解paper上的描述,建議你將架構或者電路圖貼到論壇
4 t! T; c8 U8 p/ P, F要不然,誰又會知道你問的是那一種charge pump架構呢??

評分

參與人數 2 +6 收起 理由
yhchang + 3 回答詳細
mt7344 + 3 多謝補充!

查看全部評分

4#
發表於 2007-7-27 08:59:00 | 只看該作者

回復 #1 adele 的帖子

因為你說的不是很清楚, d! z8 a, ?- l+ Z% Z% F* D% n
不過大多數的opamp在charge pump中
3 i6 K# E3 A5 I! S5 k1 Q  Q都是拿來解決charge sharing. [- n' E, w+ Z/ V" X( c
這個算是PLL的一個基礎觀念

評分

參與人數 1Chipcoin +2 收起 理由
monkeybad + 2 簡單扼要

查看全部評分

5#
發表於 2007-8-9 10:18:28 | 只看該作者
順便帶提一下,請問那在Charge Pump中,我們要注意到up、dn的電流ip是否要match!!
5 d9 }) `$ Z8 I( h3 b7 g8 d; ~% v然而在這其中,小弟想問的是,那個ip電流我們在設計時,通常都是設多大呢?為什麼?:o
6#
發表於 2007-8-9 19:08:15 | 只看該作者
電流up和dn當然要match
0 W3 c1 a$ j# s& H不然charge pump current對low-pass filter的charge和discharge就會出現un-match  [3 Z) X' a/ s8 g2 y
進而影響control VCO的voltage,連帶的也會造成VCO振盪出來的頻率會受到影響, b5 x- G- P* z2 P

4 E2 w) U( v6 O( [* v' V至於charge pump current要設到多大
: z: s8 \, J5 u  r. j. z% h這要看你在PLL的設計中,VCO的gain值有多大,damping factor設為多少等等參數才能夠計算出charge pump current在多少值時才是最佳的2 a& L  l; j) E
一般來說,charge pump current在10uA - 40uA均可接受,但,實際值乃要利用公式及搭配所有相關參數計算過後才能決定# c$ D0 O1 B0 Y  L  B7 ~) a/ h( c$ `
想設計PLL,公式的推導絕對不能少,如果不先了解PLL的運作原理而只是要知道各個block參數為何
+ ^  G: R+ k* w6 @: o% P0 @那就無法真正理解PLL的設計精髓為何,更無法設計出最佳化的PLL+ q5 s" |5 S$ Z5 u0 ]

& W) y5 V3 A3 f3 d, }- k; p; w/ {8 Q4 o$ v- I0 S
. r" n" S: n( X+ T

) p9 }* h7 U1 ^7 r
原帖由 option318 於 2007-8-9 10:18 AM 發表
# K0 E' N! g0 o# Z2 H( G' u+ `順便帶提一下,請問那在Charge Pump中,我們要注意到up、dn的電流ip是否要match!!% L8 R3 \& j# E7 N2 h
然而在這其中,小弟想問的是,那個ip電流我們在設計時,通常都是設多大呢?為什麼?:o

評分

參與人數 1Chipcoin +8 +7 收起 理由
yhchang + 8 + 7 Good answer! 優質答案!

查看全部評分

7#
發表於 2007-8-11 15:05:10 | 只看該作者
恩恩!!謝謝”finster” 副版主的說明,小弟總算了解。3 u, X4 ]3 l( ^. \4 x
謝謝您的說明唷!!
8#
發表於 2007-8-12 15:45:40 | 只看該作者
我的理解是 加上op 是為了charge sharing 和 不讓電荷變化太大8 g. c0 k/ [$ X3 Q+ h' w1 V6 f
讓ref spurious 增大.而且op 的SR 也會影響spurious 多寡
% P. G$ n% N& L& _* ?所以 要小心這個op的設計5 i+ z% p3 e2 [, o7 F4 a% Y

6 C: d# z7 D! N5 F. {3 V5 x6 y6 qcharge pump電流 我就有點疑問了 , 一般大公司的量產IC ,  Icp 都是mA級的
5 F  n. P; \7 |不知道為何paper 都只有數十uA ?
9#
發表於 2007-8-13 10:27:15 | 只看該作者
一般而言,我們所設計的電路都儘量要求low power,也就是整個system的total current要能夠愈小愈好
4 u9 i" N5 p/ k1 Z$ m0 X% @就以PLL而言,最大的current是在VCO,其次是differential-to-singled-eend(D2S)(有的PLL架構並不需要這個block circuit),然後才是charge pump和post-div/pre-div及PFD3 l7 e/ P3 \. K4 R' R9 r6 z+ L
而在我們所設計的PLL電路中,一般的total current大概都在10mA上下,其中3/4的current是VCO的current所消費掉,當然,如果包含D2S電路的話,這個比例和current值也會有所不同
/ i! |+ I. m  ^1 N1 R2 f( L9 _6 L& \
再說明一點,若是純analog PLL,其charge pump current本來就不應該太大,charge pump current愈大,相對的對low-pass filter所作的chrage/discharge的速度也愈大,表示control VCO的voltage變化也愈大,那樣子很容易會讓VCO產生過大的frequency變化,除非VCO本身的gain值就很小,不然charge pump current到達mA都很難控制VCO的frequency
) ~0 [5 G. }% `" @) X3 a再者,如果charge pump current都己經是mA級了,那VCO的current幾乎都要達到數百mA,那這個樣子的PLL所用掉的current就太大了,現在環保意識抬頭,歐洲一直在提倡綠色能源環保規章,一個PLL會用掉數百mA和一個只會用掉數十mA的PLL,當然是數十mA的取勝1 C/ |9 k" ^1 `3 B2 T
最後一點,如果PLL要放在SOC當中,其所消費的current絕對不可太大,因為那對整個system和熱源會產生極大的問題,電路所需的current愈大,愈有散熱的問題,對SOC而言,當然會要求PLL所要用的current愈小愈好

評分

參與人數 1 +3 收起 理由
yhchang + 3 Good answer!

查看全部評分

10#
發表於 2007-8-13 13:28:51 | 只看該作者
我的理解是Charge Pump 的电流大小与Loop Filter 参数密切相关,如果Loop Filter  on chip, 那么CP的电流越大,电容就越大,很大的电容集成到芯片上,所占用的面积会大到无法实现的程度,所以电流越小,Loop Filter的电容也相应变小,Loop Filter全集成会成为可能。单纯从功耗来讲,200uA和20uA相比,对整个LL节省功耗有限,但是Loop Filter电容能减小10倍。

評分

參與人數 2Chipcoin +6 +5 收起 理由
semico_ljj + 2 似乎有一点道理
yhchang + 6 + 3 Good answer! 優質答案!

查看全部評分

11#
發表於 2007-8-13 18:57:50 | 只看該作者
我比較讚同macrohan 說法 . 這比較合理.paper 是有說到過 .
, p% w* {: O/ ?, I; n+ m就我所知  charge pump current 多少和vco 電流根本沒有關係.
3 h* D& ]2 }4 `( _  o# t- @9 C不會因為pump current變大 vco current就需要變大.! t; s3 p$ [9 a1 @
這是我所知的 .
; G+ S' J" G* p& H3 _謝謝各位大大的解說 .
12#
發表於 2007-8-13 19:36:46 | 只看該作者
如果从噪声角度考虑,从传递函数来看,CP电流越大,CP到VCO输出的噪声就越小,电流大了,CP的电流的失配相对小些,传统的PLL,LoopFilter 一般都是外置,所以不考虑环路滤波器电容的大小,所以CP的电流一般在mA级,而在SOC、全集成逐步成为趋势的今天,Loop Filter 全集成,CP的电流再不能达到mA级了,一般都在uA级;

評分

參與人數 1Chipcoin +6 +3 收起 理由
yhchang + 6 + 3 Good answer! 優質答案!

查看全部評分

13#
發表於 2007-8-20 17:02:19 | 只看該作者

回復 #1 adele 的帖子

about your question (回復 #1 adele 的帖子)
2 d! F4 p3 R! W( Q+ l8 @please refer to Razavi's Design of analog CMOS IC  textbook 1 `7 E' q7 {' {; q% p5 o" F
edition 2001 ,page 567  & figure 15.47& ^) ?' N/ p' H/ j; e  E, W: L
it's to minimize charge sharing and can decrease vco input ripple voltage
9 P0 w$ i' B7 D) o8 L. `5 }
' X2 X6 i) K4 F: b+ d. ?+ bThe structure is originally presented on JSSC,vol.SC-23,pp1218-1223,October 1988 (see figure 8 on this paper)$ g& b) R2 o9 ~1 @) B# N
A variable delay line pll for CPU-coprocessor synchronization

評分

參與人數 2Chipcoin +6 +4 收起 理由
semico_ljj + 2 + 2 有了依据
yhchang + 4 + 2 熱心回覆!

查看全部評分

14#
發表於 2009-11-26 17:11:11 | 只看該作者
謝謝大大的分享~知識因分享而壯大!
15#
發表於 2010-1-6 17:00:19 | 只看該作者
謝謝大大的分享~知識因分享而壯大!

評分

參與人數 1Chipcoin -2 收起 理由
poseidonpid -2 敷衍回覆!何不交流點心得?

查看全部評分

16#
發表於 2010-1-7 17:54:38 | 只看該作者
学习了!谢谢
17#
發表於 2010-1-7 17:55:43 | 只看該作者
我设计的电路一般是20uA∼60uA的样子,VCO功耗大致4∼8mA。
18#
發表於 2010-8-17 21:14:15 | 只看該作者
谢谢分享。3X3X。/ `( @+ e2 y5 n/ i
謝謝大大的分享~知識因分享而壯大!
19#
發表於 2010-8-18 13:01:53 | 只看該作者
谢谢分享。3X3X。
$ V* |; P# O+ I# g' W8 v謝謝大大的分享~知識因分享而壯大!
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-28 07:01 PM , Processed in 0.201011 second(s), 31 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表