Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 6421|回復: 4
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 請問在加電容時,使用PMOS好還是NMOS好

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-8-28 13:50:03 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
有時LAYOUT有剩餘的空間可以放電容,; b1 }  C, Y9 n
請問各位先賢在加電容時,使用PMOS好還是NMOS好
( k. m* d, X+ o/ m
1 |! @+ Z9 [6 @7 r1 q) m9 IP/N MOS 如何達到穩壓的效果

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?申請會員

x
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂 踩 分享分享
2#
發表於 2009-8-30 22:37:18 | 只看該作者
从原理上来讲,NMOS还是PMOS作电容并无本质上的查别,因为都是依赖与gate做介质.至于具体的选择依据,我的看法是: 1)电容两端的结点间的电压范围--如果对容值要求不是很准确的话关系不大; 2)一般来讲PMOS会方便些,因为不需要构筑额外的well来处理sub的连接.
3#
 樓主| 發表於 2009-8-31 13:25:36 | 只看該作者
嗯!那如果有跨壓noise 的 issue.
2 K+ u6 B0 h) d! y6 V+ q是否就應用 pmos 電容,1 v! ^  Y! G9 Z% F6 F: ?) R
因其include 在nwell 中,6 E( X& J+ a; f# g( @
沒錯DRC RULE會較大,影響size.& v& c, c( s0 N/ t& H  Z# [

  `  `: L* L  l" g$ \& E
9 |( A) d4 H2 |* O) J6 _0 A所以說  在不考慮 noise 的情況下 nmos 電容與 pmos 電容  效用一樣嗎?
4#
發表於 2009-8-31 17:19:13 | 只看該作者
个人看法,仅供参考:4 ~6 Q" x' {6 D
, q1 i5 q4 [) \2 R% u( I
用PMOS做电容的时候,PMOS的NWELL与衬底(p型)形成一个反偏二极管,当地线上来一个瞬间大电流,能通过这个来对mos电容栅极进行保护。当然,在栅极上加一个小电阻是常用的做法。$ \. s  ^% j; l: v" W, [4 ?5 }% [

. t' m( s( l. ^- Y$ u: d. O但是PMOS的电容比NMOS的电容小,如果不考虑ESD的可靠性方面,单从电容滤波方面考虑的话,NMOS应该比PMOS好~
5#
發表於 2009-9-4 13:18:51 | 只看該作者
同意樓上的看法$ a5 ~( c2 P( {3 S7 X- O+ W. w% u
以原理來看
! b( Y) k; _$ @, H5 \& C" aPMOS 的載子 是 電洞  j" Y, b; k" q. L
NMOS 的載子 是 電子
, n1 T, ?/ f% P7 M$ n' V6 N電子移動較快
$ c0 Z* n- ?$ B1 [如果無其他考慮
8 m* {/ R( }4 N! o$ N. ]NMOS 似乎 較佳
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-26 09:24 AM , Processed in 0.269016 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表