loop filter 還是vco

laasong

小弟最近遇到這樣的問題
. W4 f" _. i- p) C0 R/ m/ e就是把charge pump 加上filter 接到vco後
9 e5 l' x/ {8 T" }" D照理來說會是一個正常充放電的形式
5 l, O. G3 w7 `但我接到了之後卻出現了下圖
反而變成震盪的樣子  有沒有大大能夠幫我回答一下呢  麻煩了
我測試過divider加PFD和CP都正常  所以我本身是懷疑VCO的問題
5 j3 |) x6 v$ k- J但卻沒辦法解釋為什麼
& f9 o, C& v) k, m* H0 @

semico_ljj

环路不稳定？

大大山

首先确保你的仿真时间足够；
如果还是出现此类问题，在你排除PFD，CP都能正常工作外，那只能是环路不能够稳定。

semiartist

是不是vco沒有加初態，記得以前我做vco時在這點上犯過錯誤。
; l3 Z  S4 \5 c# V! q3 \+ {
: v. E5 I5 p# X6 {最好是先建模，然後再一個一個模塊用電路來實現，這樣就很快。

laasong

我把模擬時間拉長了  正在跑中
5 f9 u/ h' r* @想請問一下樓上的大大  沒加初態是什麼意思呢  麻煩解釋一下囉∼謝謝^^

finster

你的damping factor為多少??
$ w( \/ P/ }$ w2 ~% h, L0 {& b感覺比較像是你的loop沒有stability,以致在跑整個PLL時會出現振盪情況
建議你先計算一下你的PLL的各項參數

laasong

小弟想問一下  我看書上的damping ratio 和nature frequency 都是用一階的filter
8 p: W3 I9 c0 [  o& i7 G因為我是使用二階的形式  那公式和一階的相同嗎  書上並沒有寫  冏

如果一樣的話算出來的damping ratio是小了點  大約才0.176

[ 本帖最後由 laasong 於 2009-7-22 01:34 PM 編輯 ]

finster

你的damping factor太小了
' `1 x( m' L9 i; Z+ y在Razavi所寫的"Design of analog cmos integrated circuits"中就有明確說明damping factor應要大於0.707
故而以你目前所設計的damping factor來說,會振盪實屬正常
' b5 G0 F! A* z7 c5 S( r故而,建議你把LPF的電阻或者電容值增大
另外,建議你設計PLL時,LPF要用二階會比較恰當,在Razavi一書中就有提到一階和二階的差異,一般都是用二階,己經很少人會用一階的LPF

laasong

恩恩  我在調一下參數值
如果還有問題的話還要再請教各位高手^^

hoodlum

我記得好像是二階濾波器中的兩個
電容大小差得夠大,就可以用一階
所推導的damping factor式子近似
好像差20倍??這我有點忘了.....
不知這樣對嗎??

laasong

請問跟initial condition有關係嗎   我之前沒設是這種圖形
把他訂在0.9V之後就會先放電  然後在慢慢的充電  就正常了@@