DFM 首先应该是“Design for Model”

leogao99

随着集成电路制造工艺深入到130nm以下，DFM的重要性也显现出来。与其说DFM是“Design for Manufacture”，还不如说是“Design for Model”。
DFM重点还是Design，目的是Manufacture，两者之间的沟通桥梁是Model。DFM工程师利用相关的工具建立Model，以此来Verify Design，因此一定程度上说是“Design for Model”

yhchang

我個人覺得

DFM     寫作    Design for Manufacture    這樣的一個定義用得很好
, n+ ]$ u2 Z! {% [
. m' q" U/ P0 l6 [& M3 i- {實質上   DFM  對     FAB, Designer與 CAD工程師 各代表不同的意義
( \/ H/ ~* u7 k5 k# V6 x
對FAB工程師 來說    製程越先進    就得使用不同的材料  不同的製程手法  來確保更好的良率
或者是  更好的元件特性

1 e" K" \8 D; Q! Q( ]6 l7 X8 _對類比工程師來說     Device model 準確與否  對電路能否進SPEC 且有高良率 有很大的影響
所以對他們來說   DFM    為   Design for model
/ B4 r: Q) [3 J' W- q' F2 [! w
CAD與數位工程師  則是希望 做  Cell-Based Design 時
4 z1 t" g& R3 F' ?- q) s1 K3 Q/ d4 y後段的  Floorplanning   Auto place & route  能夠考慮到  先進製程的 Issue
看看能不能  做出自動化的流程   可以自然把  先進的製程手法加入
) s% T$ j( E6 s( C! u3 G3 I(比如  Metal filling ,  metal solting, 或者是如何APR 才能防止  Antena效應....)

yytseng

不懂別亂改大眾用語
DFM 不只包含 model
對於OPC,PSM 處理;就不光是model可以解決
" z4 T  x9 p1 i5 z% N' x7 u5 n對於 metal layers, CMP ( metal density ) 跟 model 也沒關係

jinwar

同意yytseng的說法, 只是語氣可以和緩些.