Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 4778|回復: 9
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 新製程,舊製程??(工作)

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2007-11-4 00:35:51 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
先謝謝各位學長的經驗分享
2 |( O' m/ B- U7 z/ H3 F1 @
& |  O2 f- l9 M" p6 E, ]" j準備踏入職場的我,最近遇到一個問題,就是跟同學討論layout的製程,
. z3 ]/ Y; V. t  p: c! m- ?0 w/ [1 _, H3 R! W# w
有些公司用的是0.6有些則是比較新的0.18或是65奈米,但是我們在找工作時,
/ b+ b- e' b0 G" P2 V7 E% E% x  j4 k0 j  L2 u
總會遲疑到是要到新製程的公司比較好,還是看公司的產品來決定到底要到那一家,
. D. ~) |' ^8 _! y  |2 f+ n
7 }: h" O- f, q3 F公司去效力,但是新製程的成本很高,有很多的公司其實現在並沒有在使用,並且
2 v/ j! ~- m- u
. k9 r/ U8 n: U; ~9 D- N, Q* b" p製程愈新,Design Rule 就越多,如要使用人工作,難度更高,聽同學說新的製程,/ H! C& y# B, t% W) V3 v

! H3 z( S, V$ J" h3 r大都屬於APR,使用人工LAY畫的範圍很少,但對於我,在畫舊製程時,總是覺的怪怪的,
. z6 h$ v$ t( t" |" b5 w/ r3 y
) t* Q- K- K, n' |) f( T+ S害怕學的到時候會被汰換掉。% G- H4 y: B) r6 L5 w# f+ z
9 u. @. g4 k- j4 g" W
各位學長在找工作時,你會先選擇$ }& y+ r1 D, p' p4 d" b/ s
/ v: u( H+ ^* F* v  {* T, G: o0 m
1.公司產品的分別
; z: y2 M! T3 K; ?, i1 }& h0 k4 p
2.公司薪水高低# F# P9 V3 q- I# j0 p8 j8 i

* u* o/ w5 M# ~8 B  {/ a* f: ^3.製程新舊, ~& l5 n+ `7 u( [9 N
4 `) X5 b; Z5 k* Q
謝謝各位學長的資訊,這樣可以讓我的選擇更明白2 r: r; x# B1 H. }+ e7 A, t# H! Z

. p; X% X) P1 @' A) W5 M9 c謝謝
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂 踩 分享分享
2#
發表於 2007-11-6 21:36:02 | 只看該作者

回复

看公司的发展前景吧,制程新旧其实看看design rule就够了,公司产品最好以analog为主,数字的比较少可以学到东西。嗬嗬,个人见解*_*
3#
發表於 2007-11-7 12:04:00 | 只看該作者
現在類比電路layout有進步到完全用APR來取代嗎?類比電路還是一筆一畫layout比較好吧
4#
發表於 2007-11-12 09:16:58 | 只看該作者
製程新舊??
, y/ P  D: x% O應該看使用的情況吧!!
; R" ?6 i2 q6 [% P0 A: s( X3 {類比的製程  老是跟在這些先進製程之後!!
$ ]. V5 S- }" C9 j- L7 G# j" V$ Q但是類比製程的困難度不會比數位製程低唷!!
- N4 _7 l) y! T# o當然類比的製程也會進步!!但是  用這麼先進和貴的製程是否每一家公司都可以承擔!!0 l. O3 }. c# K
尤其是類比的IC,都是少量多樣化!很少標準品!!
6 K+ I/ k' d8 \( d# y! Y% ^所以  才需要很多的 layout engineer唷!!
5#
發表於 2007-11-28 16:45:09 | 只看該作者
1.公司產品的分別<===看產品跟公司未來的前景有無成長性的發展
$ O1 S- T2 I/ s0 ~4 b! t2.公司薪水高低<==還有分紅認股很重要3 r) `* F& I% j9 w0 F
這兩項都很重要1 c6 g, D2 _2 G& P$ {+ y( V
只有第一項~~公司很賺錢~~你怎樣都拿不到更多的錢2 v6 Q5 q5 H( S$ S1 a( n* a
只有第二項~~公司以後若走下坡~~會很慘~~產品定位錯誤~~
& D' ?0 f1 C8 F8 z6 _! \6 p9 nSO~~~兩項都必須兼顧低
* `+ i/ d4 Q' d8 D" z& f3 c+ d3 z至於第三項~~~看個人~~不是說舊製程就不好~~舊製程大都用在類比較多6 F2 V7 k. _3 u# E, a9 C1 B
                           並不會比新製程簡單喔~~SO~~~
6#
發表於 2008-1-14 17:07:23 | 只看該作者
In my point of view.(experience)& l! p3 A: a8 r6 d: m/ u: J( N
製程愈新,Design Rule 就越多,如要使用人工作,難度更高 ?X
7 K7 ~1 v- b! t1 H! l* t9 J同學說新的製程大都屬於APR,使用人工LAY畫的範圍很少? X0 ], V  l. b& [; N. k2 C
在畫舊製程時,總是覺的怪怪的,害怕學的到時候會被汰換掉?X ,you are thinking so much!!!6 v& p( V* s0 o& K7 i/ Y. R
  v8 h$ |- N; Y* _1 M/ X
The point is your attitude.
7#
發表於 2008-1-15 11:44:19 | 只看該作者
APR是用來畫那種基本的nand nor inv這類的5 e9 L$ p7 j) L% H4 a* l  J8 v8 [0 z
真正不可能全都用apr來畫的,不用擔心!!!!
8 d4 ?1 b6 G# T8 C3 ^新及舊製程都嘛是一法通,都嘛通的,只是你在畫的時候要多注意一下
: Q; w5 I  |( o' X8 [+ s9 w其實上面畫的方式都大同小異,只是rule不同而已& _* z: Q9 `! V/ S2 {
只能說你想太多!!!!
8#
發表於 2008-1-16 16:04:23 | 只看該作者
我個人絕得新舊製程差不多耶~
' t5 T! k# P* }, t
) A3 \6 @+ ^) ]3 Y" J" Z只是在RULE上才有差別吧~' y8 D0 t( k7 I7 g& |
- M$ d+ u' N% b3 R9 |
基本功比較重要拉~
9#
發表於 2008-1-16 22:40:13 | 只看該作者

回復 1# 的帖子

我覺得該公司製程的新舊與 公司的競爭力 並沒有任何的關連4 {# @& X2 U/ x4 }5 r/ g
重點是 該公司的 核心產品在業界的市佔率是多少? 這才是重點
. k, h/ L9 V& Z( @0 [6 k; U) |1 j; n1 ~7 Q
做POWER IC會用比較舊的製程   因為降低Minimun channel length對Power IC並沒有多大好處
) g( |$ d! T4 N% \0 D' d做DRAM或是其他講究面積的IC會盡量用新的製程來壓低成本! C' }4 |7 D7 M
因為光是 Memory Array的 Shrink就已經省下不少面積了.
  _' N% ]$ L9 Y6 a7 q- U" j; P1 T( a# S/ t! H2 B) m. e
3 ?6 }/ \7 d8 n
唯一的挑戰是  舊製程在轉換到新製程的時候
6 h9 F4 d9 }9 }4 ^( Y3 U/ v不管是 Device Model的驗證, ESD電路,Testkey的設計
* q$ @! S2 |9 G' x- I. ~該製程廠的製造良率都會影響到產品的品質
6 P. x' W; h6 H" f" c' z/ z; m1 r' z3 q, a5 e
所以在挑選公司的時候
8 \" n" _. E; _- e3 m公司的前景 以及技術能力還有公司文化風氣等等  是一個非常重要的考量,  使用製程新舊並不是重點.
10#
發表於 2008-1-19 18:34:27 | 只看該作者
喔~~了解囉~~多謝大大的分享~小弟了解公司的形態囉~~謝謝你的無私
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2025-2-23 08:57 PM , Processed in 0.167010 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表