Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 12977|回復: 7
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 請教nmos in nwell的問題

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2007-11-16 11:08:03 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
這顆NMOS用n guard ring圈起來,這樣的nmos,是屬於可變
2 k* @9 N! g3 V; r( X; W, Z電容嗎?使用calibre的command file,台積0.18製程,( [3 w% w; e0 q/ W3 I* e
netlist file中那個model name是用 n表示,這model name, H4 g& F! \, {" T' F
是否有問題.1 t2 Z4 d. \! Y6 @1 ]
ps. 1  error report是  
- X9 E4 V+ S  m7 W8 b& Z+ ^******************************************************************************  U+ J$ ~) v5 i; Y9 V/ m
                                 INCORRECT INSTANCES) V% X4 x( t9 m( L- n: U3 U

- l! i, U5 h, J5 kDISC#  LAYOUT NAME                                           ne  SOURCE NAME
  I/ j: s- U9 ^; q( n*******************************************************************************& z* Y" U# M& G
1 _- n9 o8 G2 X) |+ M
  1    ** missing instance **                                    MC  MN(N)/ L, c8 b) c  I" b( H1 c7 A" ]

5 k* a& n8 ^/ y5 U只有這樣,然後只說nmos有差一個,就沒其他解釋2 n0 O  d' k$ l% N7 R2 v3 {: N

2 M* I) f4 n0 T; ]5 R) I  W. ^! Cps.2 在另外一個版本中,也有同樣的東西,但是lvs卻抓得到,2個版本只有差在.tf檔不同版,
* H; {  B( K, z; f     會是tf檔的差異嗎?(目前找不到其他差異)
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂 踩 分享分享
2#
發表於 2007-11-18 06:14:51 | 只看該作者
從你的PS上猜測4 ]% y( \5 h) W# i( J9 ^
應該是device name對不到,檢查看看netlist的device name,如果是就修改LVS command files就好了。
3#
發表於 2007-11-19 09:46:06 | 只看該作者
如此結構不能說是  NMOS  只能說是 Capacitor!!8 y. ?: F; C* q: [: S( m; p9 _9 N
所以  不能以  NMOS 建圖!!
4#
 樓主| 發表於 2007-11-19 17:34:48 | 只看該作者
因為這個東西最原始的是投x芯的製程,將其轉為台積後,2 N' }! e0 w: P+ a# {$ |* c
卻不知道像這種型態的moscap,在台積是否有效.
& L. a( Q) O& V4 x/ f所有相對應的layer都是正確的,對calibre的command file( W' Z0 g2 x' N8 j# o: h! V" O% N2 T
不是很熟悉,不曉得像這種在nwell內做nmos還圍上n diffusion
( Y0 C* d5 _$ t2 [3 gguard ring的mos,command file會不會將它視為dummy cell,* R; ?: x% j& b6 r
而去忽略它.所以會有上面error report的情形,像layout少一顆mos& [. T0 B7 l/ o! T$ a0 t
的樣子.又或者model name的問題,還是說要蓋一層layer讓
, u7 Y/ H7 z6 R0 H6 C& E, }command去認它.
5#
 樓主| 發表於 2007-11-20 12:01:43 | 只看該作者
從pdk中去找相似的type,發現台積0.18製程沒有這樣的; f% T2 u. A  n  }+ H8 n+ I8 U
東西,有一個比較類似的是mos_var,但是它的guard ring
2 h4 U0 P9 d- D* y是p diffusion,找它的command file,也沒有mos_var這個
+ u+ z6 l, K# y5 r7 x東西.所以現在device name還不知道要怎麼給.! J4 c& d% [+ L
另外關於上面ps2中提到舊版本為什麼會過,我發現前面的% ]" t: N" e5 w
人在那棵mos旁邊並聯一個同樣的mos,只是改成一般型態$ c8 `6 V  z9 j  U1 Y4 _, b  w
所以lvs會抓新的那個,舊的當成沒有這顆mos.
6#
發表於 2007-11-20 15:47:30 | 只看該作者
原則上  這個電容是可以用的!!
' j  J1 I0 Y$ y加上一個 dummy layer 把它定義成電容就可以說!!
7 e3 m2 R# L  }4 x0 x; B1 j這個電容有許多人用過!!/ g' Q. E( u, B, S! a0 O# Y% C
早期沒有 Double poly 電容的時候!!  有相當多的人在用!!
7#
 樓主| 發表於 2007-11-21 10:33:05 | 只看該作者
基本上command flie的描述是這樣
( |& _5 d: M. a+ ]* VARGT = OD * POLY1 * NIMP * NWELL * VARDMY* l& p; S: v1 E
nmoscap        1.8V NMOS Varactor      (VARGT-OD2-RFDUMMY-RFDUMMY1)
+ B0 @7 j$ D. [) w* d* \這樣的描述與上述的moscap只差一個p或n的guard ring,那我device name用
+ @, d4 ?6 l; q( Q( z* |"nmoscap",這樣是否可以.4 k4 f) i9 I$ `* Z" K- S# r
我在netlist file上這樣描述,$ c! H  S( g0 Q, c+ W$ p& [6 P
XMC1 VCMIN REFM nmoscap Lr=5U Wr=620U mr=1
+ w, a+ W! w* ?5 g9 h$ l然後在netlist file中,INCLUDE 一個source_added,這個file中有nmoscap的格式/ ?' P3 y; i2 V  E' p/ M  E
這樣做是否正確,事實上還是有問題,只是搞不懂問題出在那.
8#
 樓主| 發表於 2007-11-22 14:00:20 | 只看該作者
謝謝各位的幫忙,在修改netlist以及layout,已經順利解決6 W7 b5 G5 [3 c! o& p
這個問題.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2025-1-31 11:44 PM , Processed in 0.160009 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表