電漿電視和lcd電視有啥不同

flyjordan

今天有人問我這個問題
( y3 j; G% ]2 }" D結果自己也不知道
- T. L' \* z, s( ~9 X/ r看起來好像都差不多耶
不過lcd電視好像比較紅
電漿現在比較少聽到了
$ l& o! ~, }0 l5 i* a有人知道差在哪嗎

heavy91

LCD要作大尺寸難度比較高...電漿比較適合大尺寸的，大概100寸以上的，以電漿居多，
LCD比較適合中小尺寸的應用，像是手機、電腦螢幕、25至45寸左右的電視等....

Jasonc1205

簡單的說電漿加入螢光劑可成為自發光, pixel間具較大, 高亮度, 高對比, 解析度沒有LCD高, 反應時間較慢
而LCD是需要靠外界發光體, 而反之
$ m- a6 n2 H/ l+ Z1 k1 |; z  u也許可以在一步的討論

Jim_Lin

感覺好像是在問買哪種好?

v60i

原帖由 Jim_Lin 於 2008-8-19 10:48 AM 發表
  K+ M) a/ m) m2 v5 G( K感覺好像是在問買哪種好?

: r  z3 x) u" Z+ u
$ m( i! |: z/ P9 W- ]是呦！
我觉得都差不多阿
了解仔细会影响购买方向

swissswiss

電漿電視的原理:
電漿電視簡稱PDP電視。它的成像原理是先在真空玻璃管中注入惰性氣體，再透過電壓的作用讓該氣體產生等離子效應，釋放出紫外線，照射在RGB三種不同的螢光體，產生紅、藍、綠三原色的可見光，並利用電壓作用時間的長短產生不同的亮度，在螢幕中形成影像 。電漿顯示技術與LCD的背投式的發光技術不同，由於電漿電視是由各自獨立的發光體個別點亮、顯示，所形成的影像會特別鮮明清晰。但由於電漿電視較為耗電，發光體會隨著使用年限越長而造成顯示衰退現象，造成色彩的飽和度逐年流失。
; Z  {. t$ {1 }' U6 K. P$ k
液晶電視的原理:
0 l% t8 b' d$ E( b- x液晶是固定在透光板與濾光板之間，在液晶上施加電壓，米粒狀的液晶分子排列方式就會改變，讓光通過或不讓光通過，液晶本身不是發光體，也不會產生顏色。在開啟狀態下液晶成規則的縱橫排列，就能組成液晶屏液晶的每一個圖元加一個 紅，綠，藍 的濾色器，由此才能產生豐富多彩的顏色。

液晶電視液晶面板本身壽命大約是50000-60000小時因此挑剔的用家只要每20000小時左右
更換一次 液晶電視的背光模組，又可以繼續使用.電漿電視~目前電漿電視受限於螢光體的材
料，使用壽命大約是20000-30000小時 [屆時畫面亮度會衰減約剩一半](約2~3萬小時亮度就會降到
原來的一半左右) 電漿電視則是使用約20000-30000小時

caodick

各有优点,还是用CRT算了.

" f7 l3 X( N7 z9 u5 f; b; p平板电视维修费用,使用成本都大了很多。

vincent007

LCD 比較省電,電漿比較耗電,但是電漿色彩飽和度比LCD好
  p# }' E& j% }3 n' q6 x/ Q+ g市面上解析度lcd 為1902x1080但是電漿只有1366x768
3 Y; e' X2 W) G8 o2 J# W如果從壽命來看目前技術發展電漿跟LCD差不多接近50000小時

naliga

最基本的差異應該是
電漿是自發光
LCD是背光源靠液晶的旋轉
電漿有高對比
8 Q+ Q$ K+ v# l1 I9 _) K* |2 O不過元件材料易老化
" \  h' h% X9 i. F* u, @且電漿無法做小尺寸只能做大的
LCD 可以通吃

Rogerh

除了上面大家所列的差異外,我想補充一點:
0 s4 X' V. _+ }* S7 APDP(電漿)面板有磁場輻射的問題 (同CRT)；而LCD面板就無此問題了,這算是對消費者來說應該需要被告知的ㄧ個差異性才對

Jasonc1205

那我再幫樓上的在補充一點  電漿電視有蠻強的紫外線 呵呵

tedtsang

兩者的差異還挺多的~~~~
9 W) d! H& z8 k- c) T" L/ {怎麼會說差不太多勒~~~~~
% I; S; ?9 K* @光是     觸發的方式就不一樣~~~~
( H6 R. p6 A9 h) g1 s4 G一個是電子   一個是二極體 or 燈管

saqucka

構造上來說是差滿多的，
不過我覺得看起來是沒有太大差別，
6 v% J' C) d" O- O6 X也許是我對影像的要求沒有那麼高吧，
5 J# H6 n7 e) e: _. e2 ]4 R這是滿主觀的。