Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 13289|回復: 2
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] QFN與QFP這兩種package的差異

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2010-4-13 23:54:18 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
請問各位前輩
+ I$ N% x5 ]* n4 X, l6 S2 D+ E
/ D4 m$ \: M- Z- O. O% u9 d9 }& GQFN、QFP這兩種package
: v0 m2 a7 }; y3 `7 ?9 a" L' E0 B& ]3 e
在外觀上除了一個有長腳,一個沒有之外/ ^$ Y  ~( n1 [/ a: Q5 C

9 I6 A4 y, U/ N還有什麼其他差異嗎?- V4 b! ]. r8 F! `& `0 w* n, t
6 v! e; o) d2 v: m) i9 z& [  \$ F
ps.package的問題不知道該發在哪,如有冒犯請見諒
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂3 踩 分享分享
2#
發表於 2010-5-13 10:49:38 | 只看該作者
QFN(Quad Flat Non-lead):As I know ,QFN's die pad is naked. If so,it is better for anti-thermal effect( B  |; ~! U9 W5 Z( p1 b/ ], w$ \; w
  T% s7 q) r4 Q! a- Z
QFPQuad Flat Pack):I can't make sure its die pad is naked or not . But I think it should not naked.
3#
發表於 2010-5-31 20:55:05 | 只看該作者
本帖最後由 miller0303 於 2010-5-31 08:57 PM 編輯 : X4 `* ^9 `! e; Q  X1 \, {/ U
; B0 Z5 a' c0 X. D
基本比較重要選用的考量
! U: L- i) d' j9 n; F- @& @& p1 ^外觀尺寸 有無散熱片
1 B8 u# L% O2 k3 l散熱系數
4 P2 a; u) ^7 r
8 Z* o/ c5 j- f9 q% g* M這資料找封裝廠要就有了6 ^, S9 @; m* f" C
不然google也會有基本的比較
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-6-13 05:24 PM , Processed in 0.128016 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表