Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 6497|回復: 4
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 請問在加電容時,使用PMOS好還是NMOS好

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-8-28 13:50:03 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
有時LAYOUT有剩餘的空間可以放電容,. e  q& K( K' }; }8 p# Y0 N9 F
請問各位先賢在加電容時,使用PMOS好還是NMOS好
7 W4 }8 }2 a1 A# E. ~, X0 W
2 C% g$ `% z5 z1 nP/N MOS 如何達到穩壓的效果

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?申請會員

x
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂 踩 分享分享
2#
發表於 2009-8-30 22:37:18 | 只看該作者
从原理上来讲,NMOS还是PMOS作电容并无本质上的查别,因为都是依赖与gate做介质.至于具体的选择依据,我的看法是: 1)电容两端的结点间的电压范围--如果对容值要求不是很准确的话关系不大; 2)一般来讲PMOS会方便些,因为不需要构筑额外的well来处理sub的连接.
3#
 樓主| 發表於 2009-8-31 13:25:36 | 只看該作者
嗯!那如果有跨壓noise 的 issue.
# D: y6 Q- N! n: {; n是否就應用 pmos 電容,, |, j7 A+ l! n, G
因其include 在nwell 中,
/ ?2 [! x( S: n, H- `+ }0 K' r) c沒錯DRC RULE會較大,影響size.
# N6 L5 \( D- R( f
* g7 x! o2 P) T" i# g; C/ V' S4 Y
, Z0 z: d: l$ y% ]所以說  在不考慮 noise 的情況下 nmos 電容與 pmos 電容  效用一樣嗎?
4#
發表於 2009-8-31 17:19:13 | 只看該作者
个人看法,仅供参考:7 a4 V) v5 C% ]
" M$ b% t) M8 D
用PMOS做电容的时候,PMOS的NWELL与衬底(p型)形成一个反偏二极管,当地线上来一个瞬间大电流,能通过这个来对mos电容栅极进行保护。当然,在栅极上加一个小电阻是常用的做法。
% o& O  ^3 S, F9 t# G' V2 @) `% b
但是PMOS的电容比NMOS的电容小,如果不考虑ESD的可靠性方面,单从电容滤波方面考虑的话,NMOS应该比PMOS好~
5#
發表於 2009-9-4 13:18:51 | 只看該作者
同意樓上的看法# a0 k" a; Q/ |' o( m
以原理來看% n2 G2 ~; P; b* ~+ J7 F
PMOS 的載子 是 電洞
( k8 x* U7 i1 `& C) {# A: F8 BNMOS 的載子 是 電子
, P" L, Z4 a" f電子移動較快
# l+ ?' I4 x, V6 {3 k如果無其他考慮
" h- A, i. H1 W) eNMOS 似乎 較佳
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2025-2-22 04:36 PM , Processed in 0.160009 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表