電漿電視和lcd電視有啥不同

flyjordan

今天有人問我這個問題
9 X3 R5 n/ n  @* m* ^1 U/ S結果自己也不知道
8 D/ o, q# l# u* w2 \% |1 P$ g看起來好像都差不多耶
7 `3 [9 G$ D( F: S. l0 K不過lcd電視好像比較紅
5 ^) B, M3 F$ ]% C電漿現在比較少聽到了
有人知道差在哪嗎

heavy91

LCD要作大尺寸難度比較高...電漿比較適合大尺寸的，大概100寸以上的，以電漿居多，
LCD比較適合中小尺寸的應用，像是手機、電腦螢幕、25至45寸左右的電視等....

Jasonc1205

簡單的說電漿加入螢光劑可成為自發光, pixel間具較大, 高亮度, 高對比, 解析度沒有LCD高, 反應時間較慢
! k. V4 h3 Y  C3 d. u而LCD是需要靠外界發光體, 而反之
" O$ R6 y  v" @  G也許可以在一步的討論

Jim_Lin

感覺好像是在問買哪種好?

v60i

原帖由 Jim_Lin 於 2008-8-19 10:48 AM 發表
感覺好像是在問買哪種好?

5 |- b$ f$ f+ x6 D
* w) D& I/ h! b; m0 l5 B是呦！
我觉得都差不多阿
9 u, {, o( `9 x# g7 |1 p- o+ `了解仔细会影响购买方向

swissswiss

電漿電視的原理:
5 x( B, r" h  G. V電漿電視簡稱PDP電視。它的成像原理是先在真空玻璃管中注入惰性氣體，再透過電壓的作用讓該氣體產生等離子效應，釋放出紫外線，照射在RGB三種不同的螢光體，產生紅、藍、綠三原色的可見光，並利用電壓作用時間的長短產生不同的亮度，在螢幕中形成影像 。電漿顯示技術與LCD的背投式的發光技術不同，由於電漿電視是由各自獨立的發光體個別點亮、顯示，所形成的影像會特別鮮明清晰。但由於電漿電視較為耗電，發光體會隨著使用年限越長而造成顯示衰退現象，造成色彩的飽和度逐年流失。

液晶電視的原理:
液晶是固定在透光板與濾光板之間，在液晶上施加電壓，米粒狀的液晶分子排列方式就會改變，讓光通過或不讓光通過，液晶本身不是發光體，也不會產生顏色。在開啟狀態下液晶成規則的縱橫排列，就能組成液晶屏液晶的每一個圖元加一個 紅，綠，藍 的濾色器，由此才能產生豐富多彩的顏色。

液晶電視液晶面板本身壽命大約是50000-60000小時因此挑剔的用家只要每20000小時左右
) B1 j! H2 G& Y+ d" ]4 n更換一次 液晶電視的背光模組，又可以繼續使用.電漿電視~目前電漿電視受限於螢光體的材
料，使用壽命大約是20000-30000小時 [屆時畫面亮度會衰減約剩一半](約2~3萬小時亮度就會降到
原來的一半左右) 電漿電視則是使用約20000-30000小時

caodick

各有优点,还是用CRT算了.
7 m* u! H( C( O, [8 o
平板电视维修费用,使用成本都大了很多。

vincent007

LCD 比較省電,電漿比較耗電,但是電漿色彩飽和度比LCD好
市面上解析度lcd 為1902x1080但是電漿只有1366x768
如果從壽命來看目前技術發展電漿跟LCD差不多接近50000小時

naliga

最基本的差異應該是
電漿是自發光
LCD是背光源靠液晶的旋轉
- A. K8 C5 e8 l電漿有高對比
: d1 P1 x9 h5 D0 B不過元件材料易老化
% O% q& Q# y& q. l8 ]; C) W且電漿無法做小尺寸只能做大的
+ |, I+ w+ h6 F; ]$ ]* R: [LCD 可以通吃

Rogerh

除了上面大家所列的差異外,我想補充一點:
PDP(電漿)面板有磁場輻射的問題 (同CRT)；而LCD面板就無此問題了,這算是對消費者來說應該需要被告知的ㄧ個差異性才對

Jasonc1205

那我再幫樓上的在補充一點  電漿電視有蠻強的紫外線 呵呵

tedtsang

兩者的差異還挺多的~~~~
$ S4 ]7 P( f& Y( N怎麼會說差不太多勒~~~~~
* X6 U# \3 u( T2 L, ?" I光是     觸發的方式就不一樣~~~~
一個是電子   一個是二極體 or 燈管

saqucka

構造上來說是差滿多的，
: R1 y; G0 r% j7 o5 b3 A% ?不過我覺得看起來是沒有太大差別，
6 j# f( v1 _. c4 {4 J1 Q也許是我對影像的要求沒有那麼高吧，
這是滿主觀的。