Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 7724|回復: 14
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 類比佈局、body端、匹配的一些問題,請幫幫我~

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2008-9-6 21:23:09 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
最近遇到一些疑惑,希望會的人可以幫我解答一下~~# [' W, @- \, n  J  Z
1. 類比layout重視的是什麼?? 是能讓他動作嗎??我知道數位比較重面積,那類比勒??0 M1 z) e: p1 a4 p, q# i
2. I/O Pad一定要放在電路的最外圍媽?? 能不能只放再固定的一邊阿??" j$ @9 x# _1 t/ c6 ]/ F
3. MOS中的body端,不接電源或地時,會有什麼問題產生阿?? 是為了消除雜訊&防止latch up才接電源&地嗎??- w- ]$ V$ K+ S- B5 v: Y
4. 到底為啥要做匹配的動作呢??
# D, {3 e: V: h; `5. 想請各位能否推薦我,哪邊有跟佈局相關書籍呢??& x6 y9 K7 l$ m) m5 V6 {
# q. }1 t2 V3 P/ J) S$ h+ N4 `
不論回答與否,在此先謝謝大家囉~~
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂 踩 分享分享
2#
 樓主| 發表於 2008-9-6 21:26:16 | 只看該作者
補充:/ {& K  `; W6 q$ Q5 @( x  z  e4 P
6. 萬一電路面積大於pad 面積怎辦阿?? 除了擴充pad還有其他解決辦法嗎??
3#
發表於 2008-9-8 12:52:00 | 只看該作者
1. 類比layout重視的是什麼?? 是能讓他動作嗎??我知道數位比較重面積,那類比勒??  J% Z$ b& P  R5 J3 D
會動只是基本ㄉ,特性和達到規格ㄉ要求, T! n. H( q/ H' t7 A& x; C! t
2. I/O Pad一定要放在電路的最外圍媽?? 能不能只放再固定的一邊阿??& {: }, g% v6 |" {* `8 X% q( r
可以阿 只要封裝能配合 放哪都行
* S. B4 f8 v$ m# s; G1 Z% K! ?6 b3. MOS中的body端,不接電源或地時,會有什麼問題產生阿??! m* E* [, C  b% H2 y, E2 ^
看設計 通常只會 latch up 或是不動作 要看元件鄧作原理8 u$ y/ u: b& @9 d: u% {3 b
還有  你把MOS 當瞎密用
5 }- L4 b, ?/ G+ R: h 是為了消除雜訊&防止latch up才接電源&地嗎??( R3 q: s) X$ L, h" A- z  ^9 z
不一定
4 \  n7 z3 v$ l! D) k4. 到底為啥要做匹配的動作呢??; `3 b6 P% [) Q+ S2 M- }
未了使匹配ㄉ元件在製程上做出來愈相同
  T. d* I* j, {: N電流鏡而言 兩邊愈相同出來ㄉ結果 愈符合預期' Y4 b  h6 s" ~/ [3 C7 o
5. 想請各位能否推薦我,哪邊有跟佈局相關書籍呢??' ~. w( D" t+ {, `1 \1 T# k; z- @
這邊多爬爬文ㄅ7 H' [, J( x" q7 @2 v" Z$ X- i
6. 萬一電路面積大於pad 面積怎辦阿?? 除了擴充pad還有其他解決辦法嗎??8 y/ x4 i3 M; Y) E
有阿 直接放在電路上! I* `: Y" N: S2 X/ `
通常不會這樣做
, B/ x& E' ~: h; ?9 B/ S所以有PAD limit or Core limit ㄉ說法
2 e  t) H& x) J: q; D3 Y4 o& l+ Q7 l即因PAD 決定面積或因Core 決定面積/ @. J1 p* l- N, Z3 t+ t$ A7 Q
這些答案希望對你有幫助
4#
發表於 2008-9-9 08:02:23 | 只看該作者
3. body effect
( x4 ?6 D" c9 M9 o4 F% L1 D* N6. link finite pads
5#
 樓主| 發表於 2008-9-10 21:55:32 | 只看該作者
那請問一下PAD limit < Core limit 會怎樣??% T9 T% n( S1 _
PAD limit > Core limit 又怎樣??! p& A6 _/ l6 _5 e; V* g) q
優缺點分別是瞎咪阿??
6#
發表於 2008-9-12 09:41:11 | 只看該作者
那請問一下PAD limit < Core limit 會怎樣??( M" z. y0 f' V- g/ R& k& U' \
PAD limit > Core limit 又怎樣??( K  {/ j  e3 V4 q. @  o
優缺點分別是瞎咪阿??% G! y: j4 H+ G7 s0 N/ |5 A( e
1 a8 p3 ?+ I& F' A+ E6 O/ i$ i' q+ ^5 T
不會怎樣) Y3 Z3 I* U; m; N2 O+ I
編個名詞來溝通而已, U8 J/ h: q: {. ?
PAD limit 是指因PAD 決定總面積, t7 k6 L0 }7 f
面積利用率較低1 _) B/ q# B; j
Core limit  是指因core 決定總面積, k$ g7 x; c0 W: |1 O
面積利用率較高
# K/ ?- Y3 }0 m 一分面積  一分錢
' M9 g# F1 x# [  G能做成 Core limit 最好
7#
發表於 2008-9-16 15:23:53 | 只看該作者
Hi,
' T& a8 g. R4 T8 T應該還是取決於I/O個數來看,例如,pad個數圍起來後,裡面的面積小於core的面積,那就只好採取core limit的方式,至於,pad與pad之間的空間,通常是塞filler,反之,則沒有filler的問題.
! ^9 R5 G3 [& k3 f3 R希望能有所幫助,3Q~
8#
發表於 2008-9-19 14:14:10 | 只看該作者
那如果是N-well製程
# G1 ]/ H; o& T) X2 b: m- G. q# e7 [7 c4 w
NMOS的Source&Body接在一起時5 k1 [0 U* `5 U. A

( z; |, x# l4 K而Source又不是在最負端,那該怎麼辦?
9#
發表於 2008-9-19 14:46:32 | 只看該作者
那如果是N-well製程& j+ _  W7 F' J: ?) ?

! [1 J7 z* v9 vNMOS的Source&Body接在一起時
/ t' o( ?0 p; `" C: [% f( l# c! b% R
4 C, B% D& E6 w" r而Source又不是在最負端,那該怎麼辦?
* g4 Y; i6 T3 r  E7 R. x" i% n/ A# q( W$ e. V  y
瞎密怎麼辦
( ~/ |, |* o9 b/ Y看不懂問題
, f. b) Z0 Q$ c7 b' V6 O, E1 ~# D$ VNMOS ㄉ body 是 psub7 O* ^$ n% R  _5 c9 t* v" K& Q
現在ㄉ做法都是 加 psub2 (t廠)  或 spegnd (u廠) 來區別 個ㄍNMOS ㄉbody 4 J7 O$ J3 z3 _1 n
like pmos ㄉ body nwell 愛接哪裡 就接哪裡
10#
發表於 2008-9-19 15:38:40 | 只看該作者
原帖由 小緯仔 於 2008-9-19 02:14 PM 發表
2 E; t* c3 \1 Q) a) V7 E那如果是N-well製程) R- f& U) X: D& W$ @
6 A! K8 c+ N+ c4 W9 k6 j. i
NMOS的Source&Body接在一起時
2 ~% J. g  b9 t7 O0 h: J. }8 [7 u9 F: f* S5 D8 ]
而Source又不是在最負端,那該怎麼辦?

; Q- w; D) |# B, G; W$ O: u6 b2 F  O3 k8 _
加道NBL將那顆DEVICE隔起來。
11#
發表於 2008-9-19 19:35:09 | 只看該作者
layout对工艺上的要求很高,很多要处理的思想都是因为工艺制程上存在误差
12#
發表於 2008-9-20 12:55:08 | 只看該作者
以我layout analog layout 2年的經驗~~~5 {. |% a* a: _& s
1. 類比layout重視的是什麼?? 是能讓他動作嗎??我知道數位比較重面積,那類比勒??5 u  }# t" {* W/ \
ANS:我想最主要差別在於mos方向要一致,且較注重mos matching,cell matching
' A/ ]3 ?" L" t: f4 j4 @2 z9 P" x8 J- X! z: T! r
2. I/O Pad一定要放在電路的最外圍媽?? 能不能只放再固定的一邊阿??3 o" }$ Z  b, p2 C
ANS:一般要看你的包裝吧,pad通通放在同一邊也可以啦,如果你的包裝的leads都在同一邊的話。
0 x9 e+ I2 ?- W+ d; B    通常會散佈在chip的4個邊邊主要是因為這樣bonding的線可以直接的bond出去,如果pad擺在chip中間的話,被bond線跨過的core很有可能會被影響,所以一般pad儘量擺最外圍。假設你通通放在左邊,但其中有一些pad要bond到右邊,這樣bond線要拉很長,對於被跨過的core也不好。* y# B6 g: G3 Q

: k" C7 ]. V- _3. MOS中的body端,不接電源或地時,會有什麼問題產生阿?? 是為了消除雜訊&防止latch up才接電源&地嗎??, k1 ]- A4 ^( Z  q4 c9 u
AMS:body要接電位主要是為了和source/drain產生逆偏,使mos能夠work,若body不接電位的話可能會產生漏電而影響mos的performance。3 B4 P! h) u5 R; `# p" y
. G* Y: P: j* E! c; F' F
4. 到底為啥要做匹配的動作呢??
9 q: B* Q, f' e: H  [ANS:mos愈matching,訊號的offset就愈小,會更接近simmulation的結果。
8 w% n% R1 K6 `8 _( r* k  x* |3 m
5. 想請各位能否推薦我,哪邊有跟佈局相關書籍呢??
6 O- q1 p7 A8 {2 XANS: "The Art of Analog Layout" →我覺得這是layout和designer都應該看的一本書。
% P) J9 g4 f4 s$ O" B
" [; U) ^* H1 g% B0 S/ v以上是我在這兩年內所學到的東西,僅供參考。, `) C, O" {! o6 k( V. ~" `
希望以上回答能夠幫助到你。
13#
發表於 2008-9-24 16:19:38 | 只看該作者
虽然答案基本都知道,但是看了各位的回复,还是有很多收获的,
; K) I/ R- `  N3 \想再说一下6, 萬一電路面積大於pad 面積怎辦阿?? 除了擴充pad還有其他解決辦法嗎??
4 `) O% N' x, n" f不太理解,电路面积大于pad面积没有关系啊, 为什么还要扩充pad呢, 那岂不是要增加die的面积,增加成本了吗?
14#
發表於 2008-9-26 16:27:29 | 只看該作者
core limit 不需受限原有框架4 @% P( s  f' x& |5 k5 ^2 v: g
/ R- x: c. W% V4 E
1. Floor plane需規劃好(有彈性變更的可能性),以省面積) H" Z' u8 C* j; x
2. Pad 可放中間, 一測, 兩測, L, ㄇ字 配合 IO 需要來達成
- q# c0 [( G% ~3. 最後確認Bonding diagram
15#
發表於 2008-9-26 16:31:40 | 只看該作者
補充:  N  r5 J. L0 J- d

/ o4 g" S" b2 Y2 Q$ t! P需注意ESD solution, power cut....
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-6-4 08:12 AM , Processed in 0.131517 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表