設為首頁收藏本站
開啟輔助訪問 切換到窄版

Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步，快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
Chip123 科技應用創新平台»論壇 › Chip1 -- 基礎元件 › Layout設計討論區 › 2007年你最愛用的LAYOUT TOOL？
12下一頁
返回列表 發新帖
查看: 30793|回復: 30
打印 上一主題 下一主題

2007年你最愛用的LAYOUT TOOL？

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2007-9-5 14:22:17 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
這是延續  jianping 版大先前所發起的... 投票結果會與2006年獎... 接近麼？大家有什麼經驗可以互相交流？:o
單選投票, 共有 220 人參與投票
您所在的用戶組沒有投票權限
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂頂11 踩踩 分享分享
回復

使用道具 舉報

2#
發表於 2007-9-5 15:24:10 | 只看該作者

2007年你最愛用的LAYOUT TOOL

也不是最愛用 公司只用 VIRTUSO 搭PDK lib 我就用了
回復

使用道具 舉報

3#
發表於 2007-9-5 17:20:52 | 只看該作者
一開始接觸就是用Virtuoso,雖然其他人覺得Laker比較人性化，但只要自己用的習慣．自在最重要！哪一套其實都各有優點！！
回復

使用道具 舉報

skeepy
4#
發表於 2007-9-6 14:14:18 | 只看該作者
VIRTUOSO TURBO功能多一些些,無奈與LAKER 3 無緣,
% N& q4 |. B. ?3 }+ R2005年 TRY RUN過,雖然功能強大不錯用.
回復

使用道具 舉報

5#
發表於 2007-9-9 20:53:14 | 只看該作者
小弟投SpringSoft Laker一票4 n$ \, ]! {% H9 s/ c
雖然目前正在練習中
7 O6 I! m" e+ ^6 k不過發現Laker的功能真的太強大了
0 l, i1 v! M3 \4 S很多Function需慢慢的發現及試用4 b( K, U7 ]! b
才覺得更好用~~
5 h4 p4 d$ ?# p! X
! F$ l% P0 O: \1 h6 c
回復

使用道具 舉報

tejench
6#
發表於 2007-9-9 22:52:59 | 只看該作者
VIRTUOSO 我也覺得是它用起來會比較習貫, b2 w, v/ R1 C: H: k) h6 }  T
但Laker費用低 我想大部分的公司都會轉移至Laker吧6 K4 `, r; {' S, z: u
VIRTUOSO 它增加TURBO及VXL 用起來我覺得也不錯用
回復

使用道具 舉報

君婷
7#
發表於 2007-9-10 04:56:03 | 只看該作者
請問11%選tanner tool的大大們
9 b2 q" Y9 A! Y; d5 J你們是公司使用這套? 還是學生自用而已? 同時它與cadence誰較好用? 優勢差別在那?& G! f2 j1 }4 U# N( G" ^- t
因為小妹專題用cadence但開學後的課程中，另外別的老師卻是開tanner 來教學!
, a; s# Z9 X5 Z6 ?# l而小妹專題 使用cadence的機會少 ，學校沒為它開課!1 j6 p& J  @8 O  R' s
小妹是認為cadence入門時沒人帶你 真的很難自已看書學! / [( j- N3 ?$ j$ h
但tanner 也是嗎^^  
0 L" y3 x& N8 c5 g- W8 l拜託已熟悉tanner操作的人 能告知一下嗎  謝謝喔@@
回復

使用道具 舉報

8#
發表於 2007-9-10 11:11:19 | 只看該作者
現在也在學layout,用過Virtuoso與Laker,自己覺的Laker自己用的比較順手,用Virtuoso9 o; ?4 p0 Y; M" j- s7 z% k
時總是覺的頓頓的.不知道是不是自己的問題,還是多練習比較有用..
回復

使用道具 舉報

9#
發表於 2007-9-12 21:53:45 | 只看該作者
因為沒有機會接觸到laker..& F3 }+ S7 q" v* X* y& A
目前都是用Virtuoso...
! Z; r* b& l' m. c! y2 C所以習慣上還是會比較偏愛Virtuoso
回復

使用道具 舉報

yichiu
10#
發表於 2007-9-13 12:48:37 | 只看該作者
因為公司用LAKER
9 V  O3 |9 ~6 S' K  I習慣了就自然覺得他好用
5 P+ g( k. i* CL3到是沒用過,L2就很好用了啦
回復

使用道具 舉報

ted628
11#
發表於 2007-9-15 06:43:20 | 只看該作者
我算是來亂的，我選 Gene***，不是一套 public layout tool，所以不好意思打上馬賽克。
回復

使用道具 舉報

tete
12#
發表於 2007-9-17 00:53:27 | 只看該作者
最近老師給我 Laker 我就用囉
4 `  l. s  G9 r/ o5 f5 ?, H正在學習中，所以也不敢說好不好用囉~
回復

使用道具 舉報

b7032128
13#
發表於 2007-10-14 00:22:38 | 只看該作者
Laker和 VIRTUSO 這兩套老師都有教~
, C7 E3 y& F. [& _: p  ^不過後來還是習慣用VIRTUSO
* I3 ?* J1 _2 B* B8 o$ a5 Z8 K應該個人習慣問題~# H# M' J2 T. `$ s! U/ x2 V
haha~
回復

使用道具 舉報

hawkyuan
14#
發表於 2007-11-11 02:03:19 | 只看該作者

想在家裡試用新的Layout Editor在windows XP上嗎?

www.cadexterity.com/forum/5 s& {$ G, }6 l; @* l
台灣人在美國開發的EDA工具# e7 v; ~' Y' b& z' N: Y
有問題可email: hawkyuan@gmail.com
回復

使用道具 舉報

sw5722
15#
發表於 2007-11-12 11:22:30 | 只看該作者
這3套我都用過,tanner比較適合學生在用,聽說只適合size較小的, R: j( x/ b0 X* h; k" _( z: n0 N- n
電路,而後用過virtuso跟laker,有人說從virtuso轉到使用laker會很- Y. _2 h: U0 M
輕鬆,從laker轉到virtuso,會被氣死.7 P8 h! H" t: O6 e& i* d( s
個人也是覺得laker比較好用
回復

使用道具 舉報

16#
發表於 2007-12-4 22:50:38 | 只看該作者

這三套我都有使用過

我也認為LAKER比較好用，而且思源發展的LAKER TOOL越來越強大，害我好怕中年失業危機喔，不過投LAKER一票
回復

使用道具 舉報

17#
發表於 2007-12-21 18:13:35 | 只看該作者
我一開始就是用LAKER∼覺得還蠻人性化∼' a. b4 ^7 Z- C
L3可以省下很多的時間∼非常的方便
回復

使用道具 舉報

Shouwei
18#
發表於 2007-12-24 03:42:03 | 只看該作者
第一次學習就是用laker
5 w+ a0 o  Q/ ~& H( c也習慣了它的快捷鍵7 q: r% |+ Z" y( c
最近再看了一下virtuoso0 S. j) ?; P' ?/ f
還頗不習慣，所以如同大家說的，習慣最重要囉^^
回復

使用道具 舉報

samgu
19#
發表於 2007-12-25 09:08:58 | 只看該作者
我們公司是使用 Mentor IC station , t. H; r1 i& `2 W: [7 C
我也沒用過別的，所以算是最喜歡的，因為已經的習慣了
回復

使用道具 舉報

yhchang
20#
發表於 2008-1-27 11:13:00 | 只看該作者
我們公司使用的是  Mentor Graphic的 IC Station; U) o+ c6 ?6 [
坦白說  我覺得也有一些特別的功能
8 X6 ~8 |2 k# S* e2 {是  Virtuoso 或是 Laker L3
4 z6 U3 s& L7 h4 l3 Y/ {所無法取代的  所以才會到現在都一直在用
: m' A& f3 Q6 iLaker L3 之前有在推  但是我問了我們公司CAD的經理
" M3 y2 ?& v6 M$ C' I* _# W他是說  LAKER 是用優惠策略打進我們公司的% K4 x: Y8 g/ |* N' `% c
但是如果導入的不好  約一滿  應該還是會把LAKER 退掉
回復

使用道具 舉報

下一頁 »
12下一頁
返回列表 發新帖
高級模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-6-4 05:53 AM , Processed in 0.144518 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表