Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 4281|回復: 9
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 新製程,舊製程??(工作)

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2007-11-4 00:35:51 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
先謝謝各位學長的經驗分享0 N( [+ }1 j6 k% W
3 u5 D# C; F8 W5 ]( x* k; ~. o
準備踏入職場的我,最近遇到一個問題,就是跟同學討論layout的製程,
+ n2 ^) I5 u! o' A+ E8 r0 I# g, r
有些公司用的是0.6有些則是比較新的0.18或是65奈米,但是我們在找工作時,4 e3 k" J4 h2 {" e! K, z
6 \' l5 R, @' e& \6 S! ]7 a; A
總會遲疑到是要到新製程的公司比較好,還是看公司的產品來決定到底要到那一家,
/ t' q) P" K+ C; G* @" ^# B4 w2 \5 K: w
公司去效力,但是新製程的成本很高,有很多的公司其實現在並沒有在使用,並且
5 f. _  o2 a. F- t0 f# }" S
& j7 J, f) y; A) n6 d5 H. z8 n8 O( p製程愈新,Design Rule 就越多,如要使用人工作,難度更高,聽同學說新的製程,
: w! O- ^0 I0 z  n; T
$ d6 L; }' _9 [- O' R  @大都屬於APR,使用人工LAY畫的範圍很少,但對於我,在畫舊製程時,總是覺的怪怪的,
3 @7 o% G: ^: b8 @& T* I
5 r) D" ]0 {5 `# \) Y害怕學的到時候會被汰換掉。
  z3 ^7 d0 u0 R0 v- ~* ^8 n1 y/ Y" y- M  T2 s) X
各位學長在找工作時,你會先選擇) T2 {, W* A3 |2 ]( e+ X* T) V; S2 ^  k

" Y: ~) H7 r( B- i1.公司產品的分別
# Q4 R1 o) O9 J0 _; z3 x0 D% t/ H9 c; C
2.公司薪水高低
: [. \! M0 S7 [0 t$ F* N% N, |/ k2 M5 x9 j
3.製程新舊
5 x; N! C+ y: J( q( b1 c; p0 X5 A# j0 l- C6 r  e+ ?, R2 c+ Y
謝謝各位學長的資訊,這樣可以讓我的選擇更明白+ H6 }8 k$ {3 i( k( F

$ F$ t- y# ^/ p' t謝謝
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂 踩 分享分享
2#
發表於 2007-11-6 21:36:02 | 只看該作者

回复

看公司的发展前景吧,制程新旧其实看看design rule就够了,公司产品最好以analog为主,数字的比较少可以学到东西。嗬嗬,个人见解*_*
3#
發表於 2007-11-7 12:04:00 | 只看該作者
現在類比電路layout有進步到完全用APR來取代嗎?類比電路還是一筆一畫layout比較好吧
4#
發表於 2007-11-12 09:16:58 | 只看該作者
製程新舊??3 Z/ N5 b: }/ h5 i% a1 t) n; ^; P" _$ t
應該看使用的情況吧!!  w/ z0 l/ {4 }
類比的製程  老是跟在這些先進製程之後!!
, z( ~7 S0 k$ a$ Y# v( s' y( N9 j但是類比製程的困難度不會比數位製程低唷!!
# M$ Z% F3 W) H$ d; h$ N, \* U& I當然類比的製程也會進步!!但是  用這麼先進和貴的製程是否每一家公司都可以承擔!!
( z9 D' m% U+ R' p$ X尤其是類比的IC,都是少量多樣化!很少標準品!!
! {, g; I1 }: m" X: H9 t1 f所以  才需要很多的 layout engineer唷!!
5#
發表於 2007-11-28 16:45:09 | 只看該作者
1.公司產品的分別<===看產品跟公司未來的前景有無成長性的發展
2 y! A4 l9 G4 |8 G2.公司薪水高低<==還有分紅認股很重要" H- b. z5 C# S) t/ y' E, r
這兩項都很重要7 ^6 q+ f/ P$ d# q
只有第一項~~公司很賺錢~~你怎樣都拿不到更多的錢% P, i1 M) H! i5 ^5 n9 o
只有第二項~~公司以後若走下坡~~會很慘~~產品定位錯誤~~
& \7 [+ i: g& |8 N8 |- C" Q  oSO~~~兩項都必須兼顧低$ ]8 h. m$ V; R: o: a) w6 k7 R" H
至於第三項~~~看個人~~不是說舊製程就不好~~舊製程大都用在類比較多
) b2 \% k3 }: z% X* d0 k6 C                           並不會比新製程簡單喔~~SO~~~
6#
發表於 2008-1-14 17:07:23 | 只看該作者
In my point of view.(experience)
8 p+ Z  ?: Y' P3 L製程愈新,Design Rule 就越多,如要使用人工作,難度更高 ?X- P7 G8 a( K( G5 @2 e) ~
同學說新的製程大都屬於APR,使用人工LAY畫的範圍很少? X* d3 W6 L' h( q6 L, Y
在畫舊製程時,總是覺的怪怪的,害怕學的到時候會被汰換掉?X ,you are thinking so much!!!
% E% K" N: Y7 w4 y0 p: j) b
+ b3 S# ?: L" DThe point is your attitude.
7#
發表於 2008-1-15 11:44:19 | 只看該作者
APR是用來畫那種基本的nand nor inv這類的
4 w/ Q& U. y$ [  i真正不可能全都用apr來畫的,不用擔心!!!!, l" F# W8 y, N5 Y' E
新及舊製程都嘛是一法通,都嘛通的,只是你在畫的時候要多注意一下
! }- A% _$ p# j+ x# A其實上面畫的方式都大同小異,只是rule不同而已
. T1 ?& _# ^% m4 O只能說你想太多!!!!
8#
發表於 2008-1-16 16:04:23 | 只看該作者
我個人絕得新舊製程差不多耶~
4 n4 a1 |7 ]  r* j' g$ x3 [; ]7 I
只是在RULE上才有差別吧~
+ j( O! l" Q3 L6 y6 c' \
) u3 z* w. e# d4 e0 F基本功比較重要拉~
9#
發表於 2008-1-16 22:40:13 | 只看該作者

回復 1# 的帖子

我覺得該公司製程的新舊與 公司的競爭力 並沒有任何的關連
, ]8 x' G7 n/ N* r2 `重點是 該公司的 核心產品在業界的市佔率是多少? 這才是重點$ E0 l9 ~2 P# T$ j$ A

; d. W* d; X( ]做POWER IC會用比較舊的製程   因為降低Minimun channel length對Power IC並沒有多大好處
- v: s, M$ O6 s$ A& H做DRAM或是其他講究面積的IC會盡量用新的製程來壓低成本
  Z! m1 e- o- w; g8 W% f因為光是 Memory Array的 Shrink就已經省下不少面積了.; }, l: k! D3 f7 s9 z, s4 M
3 w1 f3 A: s2 m# J

8 g0 m" `- @4 L9 Z" j" K% Q7 t唯一的挑戰是  舊製程在轉換到新製程的時候% t( m- ]* X+ P. @. T8 {
不管是 Device Model的驗證, ESD電路,Testkey的設計, y# w, x: K- E) ~; }
該製程廠的製造良率都會影響到產品的品質( D' {4 z; p0 \! u* {. K" j' f9 C

; i# {1 G* T% H. ~! \& Z- s所以在挑選公司的時候+ q  [) l8 t9 d+ S. U+ l
公司的前景 以及技術能力還有公司文化風氣等等  是一個非常重要的考量,  使用製程新舊並不是重點.
10#
發表於 2008-1-19 18:34:27 | 只看該作者
喔~~了解囉~~多謝大大的分享~小弟了解公司的形態囉~~謝謝你的無私
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-6-9 09:32 PM , Processed in 0.133016 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表