|
回復 1# 的帖子
我覺得該公司製程的新舊與 公司的競爭力 並沒有任何的關連
, ]8 x' G7 n/ N* r2 `重點是 該公司的 核心產品在業界的市佔率是多少? 這才是重點$ E0 l9 ~2 P# T$ j$ A
; d. W* d; X( ]做POWER IC會用比較舊的製程 因為降低Minimun channel length對Power IC並沒有多大好處
- v: s, M$ O6 s$ A& H做DRAM或是其他講究面積的IC會盡量用新的製程來壓低成本
Z! m1 e- o- w; g8 W% f因為光是 Memory Array的 Shrink就已經省下不少面積了.; }, l: k! D3 f7 s9 z, s4 M
3 w1 f3 A: s2 m# J
8 g0 m" `- @4 L9 Z" j" K% Q7 t唯一的挑戰是 舊製程在轉換到新製程的時候% t( m- ]* X+ P. @. T8 {
不管是 Device Model的驗證, ESD電路,Testkey的設計, y# w, x: K- E) ~; }
該製程廠的製造良率都會影響到產品的品質( D' {4 z; p0 \! u* {. K" j' f9 C
; i# {1 G* T% H. ~! \& Z- s所以在挑選公司的時候+ q [) l8 t9 d+ S. U+ l
公司的前景 以及技術能力還有公司文化風氣等等 是一個非常重要的考量, 使用製程新舊並不是重點. |
|