Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 4250|回復: 9
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 新製程,舊製程??(工作)

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2007-11-4 00:35:51 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
先謝謝各位學長的經驗分享+ F, o# x- |* ~$ w

" P" C, N4 V, d& F6 J準備踏入職場的我,最近遇到一個問題,就是跟同學討論layout的製程,
, ~9 n: a. D: q  c7 b/ }' f* \% S' U; r
有些公司用的是0.6有些則是比較新的0.18或是65奈米,但是我們在找工作時," |. v# }4 S9 U5 W$ J: j( m& F5 h1 V

: \9 A! b, F$ Z! K% k( m8 j9 G總會遲疑到是要到新製程的公司比較好,還是看公司的產品來決定到底要到那一家,+ @& Y. C1 D; ^3 B9 d
3 e% U( z- F  T: k$ T* {
公司去效力,但是新製程的成本很高,有很多的公司其實現在並沒有在使用,並且( D' h( `: n( f7 h! y
3 Z' j8 a6 _0 d
製程愈新,Design Rule 就越多,如要使用人工作,難度更高,聽同學說新的製程,6 b( I% C: o; L+ n* X# A

& N) U) ~- B! x  W大都屬於APR,使用人工LAY畫的範圍很少,但對於我,在畫舊製程時,總是覺的怪怪的,2 T" O$ _. N/ c& m  a% ?! W" O' |

8 |4 K- d" g# `4 O+ m3 n/ d害怕學的到時候會被汰換掉。9 X8 p% [. E0 l6 g8 j
; B4 P- ^1 D; N7 _& w
各位學長在找工作時,你會先選擇0 w) O# }9 L. I4 t- n' s" x5 K

$ F: Z5 r# S# D/ ^& n* W7 S1.公司產品的分別0 R8 u, T- F( ^; p' _
* B5 k$ }' O1 q0 f
2.公司薪水高低4 S+ S1 n" Y( D" q

& B+ p7 W, S9 F3.製程新舊! ^" g8 C$ l  j, r% E
4 N3 @! q& q4 ^9 x* v* W
謝謝各位學長的資訊,這樣可以讓我的選擇更明白
8 B. P- D  ~, ]5 L7 {0 J" i2 a5 a; K' C' `1 j+ p
謝謝
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂 踩 分享分享
2#
發表於 2007-11-6 21:36:02 | 只看該作者

回复

看公司的发展前景吧,制程新旧其实看看design rule就够了,公司产品最好以analog为主,数字的比较少可以学到东西。嗬嗬,个人见解*_*
3#
發表於 2007-11-7 12:04:00 | 只看該作者
現在類比電路layout有進步到完全用APR來取代嗎?類比電路還是一筆一畫layout比較好吧
4#
發表於 2007-11-12 09:16:58 | 只看該作者
製程新舊??, U4 q9 u9 L) J1 }8 L
應該看使用的情況吧!!
3 x) T5 N5 J* p6 t3 V* c8 L7 ]類比的製程  老是跟在這些先進製程之後!!
7 T' F5 R9 }( a9 O但是類比製程的困難度不會比數位製程低唷!!
( w. D: w+ I' l/ v3 \2 }1 n; Y當然類比的製程也會進步!!但是  用這麼先進和貴的製程是否每一家公司都可以承擔!!: I, L& w1 E4 ^: z6 }% F( G
尤其是類比的IC,都是少量多樣化!很少標準品!!% i9 D4 G" K/ n9 I1 z
所以  才需要很多的 layout engineer唷!!
5#
發表於 2007-11-28 16:45:09 | 只看該作者
1.公司產品的分別<===看產品跟公司未來的前景有無成長性的發展
7 {4 ]1 f1 q9 Z- y3 ]2.公司薪水高低<==還有分紅認股很重要
* q+ a6 M( w% l" w$ ?這兩項都很重要
" Q! K, f) l5 q2 g- [$ W只有第一項~~公司很賺錢~~你怎樣都拿不到更多的錢/ ?, H0 }, Q2 V: S: T% j& |
只有第二項~~公司以後若走下坡~~會很慘~~產品定位錯誤~~
3 W$ |7 H& `& ]9 j; MSO~~~兩項都必須兼顧低
% r% x' r7 s+ z; W3 C/ e至於第三項~~~看個人~~不是說舊製程就不好~~舊製程大都用在類比較多2 U" R  P. v; H0 [7 S
                           並不會比新製程簡單喔~~SO~~~
6#
發表於 2008-1-14 17:07:23 | 只看該作者
In my point of view.(experience)
6 U# P. J1 g, a$ Z) W2 H" v" X" ]製程愈新,Design Rule 就越多,如要使用人工作,難度更高 ?X
- O1 e) G* T! U. a% x同學說新的製程大都屬於APR,使用人工LAY畫的範圍很少? X2 ~6 G2 p) o$ e( B7 W1 ~  ~
在畫舊製程時,總是覺的怪怪的,害怕學的到時候會被汰換掉?X ,you are thinking so much!!!
8 w/ e; \+ C) D0 c1 L( Z
- E8 d$ _! M3 k9 Y) s. ^The point is your attitude.
7#
發表於 2008-1-15 11:44:19 | 只看該作者
APR是用來畫那種基本的nand nor inv這類的  B% U1 j1 ^0 t" v% U% g
真正不可能全都用apr來畫的,不用擔心!!!!: U- v6 K0 G1 P9 _& B6 y+ P
新及舊製程都嘛是一法通,都嘛通的,只是你在畫的時候要多注意一下! c! }7 y8 f9 F1 p8 Y
其實上面畫的方式都大同小異,只是rule不同而已0 ?0 V0 ?& s  Z
只能說你想太多!!!!
8#
發表於 2008-1-16 16:04:23 | 只看該作者
我個人絕得新舊製程差不多耶~- a" x6 |* a' m+ N4 C8 R* H

" k: H* u8 k/ G5 ~! e9 I0 L- b6 Y只是在RULE上才有差別吧~% r2 o* ^! F( s; O& J. H4 @! O, v
# k$ o$ l& O. J+ U
基本功比較重要拉~
9#
發表於 2008-1-16 22:40:13 | 只看該作者

回復 1# 的帖子

我覺得該公司製程的新舊與 公司的競爭力 並沒有任何的關連
/ q$ `4 v# f/ V/ R" e7 }8 ]重點是 該公司的 核心產品在業界的市佔率是多少? 這才是重點+ V6 ]3 N) A  L% X! B

# g) H; s+ p; z3 ~2 F. x5 |& G# t做POWER IC會用比較舊的製程   因為降低Minimun channel length對Power IC並沒有多大好處
0 l- b! J1 ?/ {  Q做DRAM或是其他講究面積的IC會盡量用新的製程來壓低成本( P$ `: [2 n2 ]/ k& k
因為光是 Memory Array的 Shrink就已經省下不少面積了.! }' w2 Y7 r2 k2 g8 x7 ]2 c- y
& i, w" g, {5 Q, f: |! r
% p' q, j2 Y8 h; h
唯一的挑戰是  舊製程在轉換到新製程的時候
) f& P8 G7 M2 @0 I不管是 Device Model的驗證, ESD電路,Testkey的設計
, l; ]5 v. x0 W該製程廠的製造良率都會影響到產品的品質! D( Y% ]$ |! @" r: H) B  f, k# L
. r- [' u+ a; J6 Z; w, e
所以在挑選公司的時候2 t. t: p# H8 T; A/ g1 m
公司的前景 以及技術能力還有公司文化風氣等等  是一個非常重要的考量,  使用製程新舊並不是重點.
10#
發表於 2008-1-19 18:34:27 | 只看該作者
喔~~了解囉~~多謝大大的分享~小弟了解公司的形態囉~~謝謝你的無私
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-5-29 10:17 AM , Processed in 0.134017 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表