|
回復 1# 的帖子
我覺得該公司製程的新舊與 公司的競爭力 並沒有任何的關連0 o. X4 n+ t. G4 u& b2 }
重點是 該公司的 核心產品在業界的市佔率是多少? 這才是重點& n4 O: M# K# g% j. g, W
2 u+ k' X: Z! ^6 e2 {0 p2 Y
做POWER IC會用比較舊的製程 因為降低Minimun channel length對Power IC並沒有多大好處4 k4 Q0 P3 m9 Q# d
做DRAM或是其他講究面積的IC會盡量用新的製程來壓低成本
, u8 C4 t6 f5 z0 l6 u3 j# i因為光是 Memory Array的 Shrink就已經省下不少面積了.+ K$ b7 }0 k7 W1 [( @: ~4 Q& c- o7 F
: p" b- d% ^7 c7 o" s! u, }
9 g8 k+ W6 \' l" f. q3 Z; z; G唯一的挑戰是 舊製程在轉換到新製程的時候5 j; \' d$ O: ]2 x/ l& L
不管是 Device Model的驗證, ESD電路,Testkey的設計
+ L: N0 U2 b8 C, E; Q1 F/ [6 Y該製程廠的製造良率都會影響到產品的品質
2 @) M, W2 p' X& Z! H( U$ N5 a$ t
所以在挑選公司的時候1 M5 C6 G' [7 _& S u4 y
公司的前景 以及技術能力還有公司文化風氣等等 是一個非常重要的考量, 使用製程新舊並不是重點. |
|