Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 4254|回復: 9
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 新製程,舊製程??(工作)

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2007-11-4 00:35:51 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
先謝謝各位學長的經驗分享
6 @. j5 t8 G, F8 F( E
3 J+ n, R5 q2 W) V- K準備踏入職場的我,最近遇到一個問題,就是跟同學討論layout的製程,
3 e% W: A. S" T: |6 T
/ _1 w; R0 Y: ~  v! M有些公司用的是0.6有些則是比較新的0.18或是65奈米,但是我們在找工作時,3 g  f- U/ W6 u" ]% {
- r9 X. Y& F8 O9 f7 `; F
總會遲疑到是要到新製程的公司比較好,還是看公司的產品來決定到底要到那一家,7 p( f! }. V8 @
! l8 M& ~5 |7 a. ~- z8 M3 b9 S
公司去效力,但是新製程的成本很高,有很多的公司其實現在並沒有在使用,並且) _, U: G" ]4 B; l( Y& @
- n; m8 J1 R6 b2 ]+ M: ^
製程愈新,Design Rule 就越多,如要使用人工作,難度更高,聽同學說新的製程,
' {& V2 S( P0 e8 r
4 [2 }& Y/ Z# s) }大都屬於APR,使用人工LAY畫的範圍很少,但對於我,在畫舊製程時,總是覺的怪怪的,5 X0 u# `; z  `, V8 d/ O
% c5 [: X  x- x- @1 j8 Y8 W7 V
害怕學的到時候會被汰換掉。
4 |5 i: t% F) l
* Q( A) C* M4 ^$ f+ b& ]各位學長在找工作時,你會先選擇) I+ `5 B5 r" D

; K; l* L% ]4 n) a2 n, ~( J1.公司產品的分別- ]9 C% ~/ `! D- D  T2 ^8 x1 @* j* T
4 ~, d! O& J1 \% \. r
2.公司薪水高低6 z$ }4 M8 {4 K! L# E6 e" P7 I' H

: v1 F2 o% w; `* O4 A  c  F$ e3.製程新舊
0 Y/ y8 x1 x: }" N9 ^4 U2 u
4 P* W+ t) q) ^( v5 w謝謝各位學長的資訊,這樣可以讓我的選擇更明白
# {9 |3 @( K. c/ l8 [# c5 w2 [$ X/ `! r8 j4 ?' n1 t
謝謝
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂 踩 分享分享
2#
發表於 2007-11-6 21:36:02 | 只看該作者

回复

看公司的发展前景吧,制程新旧其实看看design rule就够了,公司产品最好以analog为主,数字的比较少可以学到东西。嗬嗬,个人见解*_*
3#
發表於 2007-11-7 12:04:00 | 只看該作者
現在類比電路layout有進步到完全用APR來取代嗎?類比電路還是一筆一畫layout比較好吧
4#
發表於 2007-11-12 09:16:58 | 只看該作者
製程新舊??
$ O# j8 r- U! Z. g3 k& z+ w應該看使用的情況吧!!% K/ S; z: v$ c% v2 J" ^% y
類比的製程  老是跟在這些先進製程之後!!4 U: a: _& u2 v! y1 E; T' }
但是類比製程的困難度不會比數位製程低唷!!6 T) w( ~: T4 C
當然類比的製程也會進步!!但是  用這麼先進和貴的製程是否每一家公司都可以承擔!!
* M( d  B2 B3 j3 ?; D( Q尤其是類比的IC,都是少量多樣化!很少標準品!!7 B/ t' T2 a% n* s5 v/ L* p6 B5 ^
所以  才需要很多的 layout engineer唷!!
5#
發表於 2007-11-28 16:45:09 | 只看該作者
1.公司產品的分別<===看產品跟公司未來的前景有無成長性的發展
: c5 N$ z0 I9 J" G2.公司薪水高低<==還有分紅認股很重要- R" {4 k  Y1 `& ^
這兩項都很重要8 `! @/ j: M9 Z: m* ^; o$ m- M1 z  K
只有第一項~~公司很賺錢~~你怎樣都拿不到更多的錢6 r- ]) \  r1 ^
只有第二項~~公司以後若走下坡~~會很慘~~產品定位錯誤~~( U# e( R- H1 d+ s1 j1 Y
SO~~~兩項都必須兼顧低) \* ]. }8 e. L1 W# F1 c. \% \
至於第三項~~~看個人~~不是說舊製程就不好~~舊製程大都用在類比較多
! I2 ?8 a& p8 c; P4 ^& E! D                           並不會比新製程簡單喔~~SO~~~
6#
發表於 2008-1-14 17:07:23 | 只看該作者
In my point of view.(experience)
% I' c& `% H5 e( z) O製程愈新,Design Rule 就越多,如要使用人工作,難度更高 ?X
* P# h* L4 |3 Y, M) g同學說新的製程大都屬於APR,使用人工LAY畫的範圍很少? X4 F, D( b! P: E4 f- m: U' D! \! i
在畫舊製程時,總是覺的怪怪的,害怕學的到時候會被汰換掉?X ,you are thinking so much!!!
6 C) s. X" c0 S4 k  t- p* U' y4 B7 g  c( [
The point is your attitude.
7#
發表於 2008-1-15 11:44:19 | 只看該作者
APR是用來畫那種基本的nand nor inv這類的* x. _7 Z' L2 O+ y0 B$ ]2 R* v; i* Z
真正不可能全都用apr來畫的,不用擔心!!!!
5 r5 {8 R* l" Q新及舊製程都嘛是一法通,都嘛通的,只是你在畫的時候要多注意一下- c3 Q3 }4 c6 y+ v: R
其實上面畫的方式都大同小異,只是rule不同而已
: q% E/ P& K/ s& n2 ^3 C只能說你想太多!!!!
8#
發表於 2008-1-16 16:04:23 | 只看該作者
我個人絕得新舊製程差不多耶~7 @" S2 ?# v* A: _

1 j, Z3 R4 x7 y, ]; o% p8 C/ e1 r只是在RULE上才有差別吧~! v# P4 E5 G0 D/ g8 r* r- j

, I+ r* m- }- q5 i: V: j基本功比較重要拉~
9#
發表於 2008-1-16 22:40:13 | 只看該作者

回復 1# 的帖子

我覺得該公司製程的新舊與 公司的競爭力 並沒有任何的關連0 o. X4 n+ t. G4 u& b2 }
重點是 該公司的 核心產品在業界的市佔率是多少? 這才是重點& n4 O: M# K# g% j. g, W
2 u+ k' X: Z! ^6 e2 {0 p2 Y
做POWER IC會用比較舊的製程   因為降低Minimun channel length對Power IC並沒有多大好處4 k4 Q0 P3 m9 Q# d
做DRAM或是其他講究面積的IC會盡量用新的製程來壓低成本
, u8 C4 t6 f5 z0 l6 u3 j# i因為光是 Memory Array的 Shrink就已經省下不少面積了.+ K$ b7 }0 k7 W1 [( @: ~4 Q& c- o7 F
: p" b- d% ^7 c7 o" s! u, }

9 g8 k+ W6 \' l" f. q3 Z; z; G唯一的挑戰是  舊製程在轉換到新製程的時候5 j; \' d$ O: ]2 x/ l& L
不管是 Device Model的驗證, ESD電路,Testkey的設計
+ L: N0 U2 b8 C, E; Q1 F/ [6 Y該製程廠的製造良率都會影響到產品的品質
2 @) M, W2 p' X& Z! H( U$ N5 a$ t
所以在挑選公司的時候1 M5 C6 G' [7 _& S  u4 y
公司的前景 以及技術能力還有公司文化風氣等等  是一個非常重要的考量,  使用製程新舊並不是重點.
10#
發表於 2008-1-19 18:34:27 | 只看該作者
喔~~了解囉~~多謝大大的分享~小弟了解公司的形態囉~~謝謝你的無私
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-5-31 07:08 PM , Processed in 0.109513 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表