Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 4255|回復: 9
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 新製程,舊製程??(工作)

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2007-11-4 00:35:51 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
先謝謝各位學長的經驗分享
2 Y" a2 |, V9 W; h* Y5 k/ z9 d' m" s  J/ T  K! L4 o' e8 o) v/ _, @
準備踏入職場的我,最近遇到一個問題,就是跟同學討論layout的製程,7 q, O! c6 b; y

& H9 R4 d" |' w有些公司用的是0.6有些則是比較新的0.18或是65奈米,但是我們在找工作時,
6 c% i3 ~6 ?+ O- K/ e# q' y8 u, x2 [# w; x1 @6 Q) i" `: H
總會遲疑到是要到新製程的公司比較好,還是看公司的產品來決定到底要到那一家,- S; Q5 h9 ~$ ~0 R; s& Z

* o+ E0 Y+ Q# M; @! Q5 K; Q公司去效力,但是新製程的成本很高,有很多的公司其實現在並沒有在使用,並且' X7 _, H( \+ L; A

7 H* U6 t5 z6 R製程愈新,Design Rule 就越多,如要使用人工作,難度更高,聽同學說新的製程,
/ h) m8 i" f4 V2 C- z" `- U
) S" V, L  k* p, }+ B" g. C6 `大都屬於APR,使用人工LAY畫的範圍很少,但對於我,在畫舊製程時,總是覺的怪怪的,! I- G' D8 |( C+ H' @
1 g9 X7 z% S2 H" D2 x
害怕學的到時候會被汰換掉。
8 S: ^/ a# x; \" |, j% r# e/ @& r3 I! B/ L" d& n: t
各位學長在找工作時,你會先選擇
4 H- I  w) A5 ?2 K7 \" N; s. w- A' ]; A( |9 q" o
1.公司產品的分別( O; K4 s. C  O5 n5 F: z7 [

) n. v( v/ c. G3 N, B2.公司薪水高低
, `! Y6 W' y% D0 `& Z( P0 @( V6 N4 j3 B) d' [
3.製程新舊
1 \- v8 j. w. C5 m" H0 g' a' h9 L+ f+ I6 @, b8 u) f
謝謝各位學長的資訊,這樣可以讓我的選擇更明白
) `! O6 u% B: n( X9 t) I
; e( y8 _) y) E1 c  y$ Z' L. U$ I謝謝
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂 踩 分享分享
2#
發表於 2007-11-6 21:36:02 | 只看該作者

回复

看公司的发展前景吧,制程新旧其实看看design rule就够了,公司产品最好以analog为主,数字的比较少可以学到东西。嗬嗬,个人见解*_*
3#
發表於 2007-11-7 12:04:00 | 只看該作者
現在類比電路layout有進步到完全用APR來取代嗎?類比電路還是一筆一畫layout比較好吧
4#
發表於 2007-11-12 09:16:58 | 只看該作者
製程新舊??
0 [& I2 E( j( G應該看使用的情況吧!!
2 _# c- I! S! B5 }. C7 `類比的製程  老是跟在這些先進製程之後!!
, ~2 B! y: t; A% o9 x4 O' A+ E但是類比製程的困難度不會比數位製程低唷!!+ ^1 e" S, I5 b( r! n; A7 L$ n
當然類比的製程也會進步!!但是  用這麼先進和貴的製程是否每一家公司都可以承擔!!. q% t- H4 x9 v" x
尤其是類比的IC,都是少量多樣化!很少標準品!!  t* D, w, m* x) z) R2 X: {% P
所以  才需要很多的 layout engineer唷!!
5#
發表於 2007-11-28 16:45:09 | 只看該作者
1.公司產品的分別<===看產品跟公司未來的前景有無成長性的發展
/ c$ a- `+ j0 ^4 E& `  }! z/ b- s2.公司薪水高低<==還有分紅認股很重要4 D" M1 m9 ]& a# g4 W6 l
這兩項都很重要. J& a' `3 h& L9 A4 \' D9 h9 T
只有第一項~~公司很賺錢~~你怎樣都拿不到更多的錢
: v: ?( R" q; d- T只有第二項~~公司以後若走下坡~~會很慘~~產品定位錯誤~~% b; W: e% O( H2 E/ ~+ W
SO~~~兩項都必須兼顧低7 F; x  U- o6 @; u
至於第三項~~~看個人~~不是說舊製程就不好~~舊製程大都用在類比較多2 H! Z1 A' Z) X" ]( o
                           並不會比新製程簡單喔~~SO~~~
6#
發表於 2008-1-14 17:07:23 | 只看該作者
In my point of view.(experience)" h# C, I) R) Z9 `. g7 W2 r
製程愈新,Design Rule 就越多,如要使用人工作,難度更高 ?X- m. p1 O, T$ {- Q/ j" G) m
同學說新的製程大都屬於APR,使用人工LAY畫的範圍很少? X! U7 h) ^; S! n5 ], u
在畫舊製程時,總是覺的怪怪的,害怕學的到時候會被汰換掉?X ,you are thinking so much!!!/ |, Z0 L3 k" {

1 z5 k8 }, }' ?* Z. _- ^( ~The point is your attitude.
7#
發表於 2008-1-15 11:44:19 | 只看該作者
APR是用來畫那種基本的nand nor inv這類的
& f7 |/ T( E% h8 {1 Y! }真正不可能全都用apr來畫的,不用擔心!!!!
! \! ~  v! P9 D4 d+ F4 J( [新及舊製程都嘛是一法通,都嘛通的,只是你在畫的時候要多注意一下& H6 `& g; {9 {) @+ u
其實上面畫的方式都大同小異,只是rule不同而已8 J; p0 {8 ^' K3 f4 D4 m" S
只能說你想太多!!!!
8#
發表於 2008-1-16 16:04:23 | 只看該作者
我個人絕得新舊製程差不多耶~1 \- G5 e# b7 P' V; a7 l
4 l% G- C5 o0 n. ^; g
只是在RULE上才有差別吧~6 t: C1 X. F0 y8 X
' ]# `1 J/ f$ u, H9 b
基本功比較重要拉~
9#
發表於 2008-1-16 22:40:13 | 只看該作者

回復 1# 的帖子

我覺得該公司製程的新舊與 公司的競爭力 並沒有任何的關連
0 P7 M* P' t. N重點是 該公司的 核心產品在業界的市佔率是多少? 這才是重點0 G5 v! |: }3 i8 s, w
5 I: C' Z: O$ x) A
做POWER IC會用比較舊的製程   因為降低Minimun channel length對Power IC並沒有多大好處: J8 U: e* ?; q/ n) g+ z; o* q2 Y3 }. p
做DRAM或是其他講究面積的IC會盡量用新的製程來壓低成本
  K9 U; E& A6 K9 W6 J因為光是 Memory Array的 Shrink就已經省下不少面積了.
0 k0 y% r- B- b& D2 N
; T( ?: y: V% i7 z* u! Z
% v, P6 N2 k  h* m4 [1 J! V唯一的挑戰是  舊製程在轉換到新製程的時候
/ V8 b- u2 Q& n+ ]% L( d不管是 Device Model的驗證, ESD電路,Testkey的設計
/ l4 \" Q* r( f! _; `: E+ H該製程廠的製造良率都會影響到產品的品質* @% @& h  X* e0 T) n0 b6 W
0 Y) g6 W- i& R: r/ p5 L- T
所以在挑選公司的時候
* j3 ~5 |# S* }6 N( q+ h# {公司的前景 以及技術能力還有公司文化風氣等等  是一個非常重要的考量,  使用製程新舊並不是重點.
10#
發表於 2008-1-19 18:34:27 | 只看該作者
喔~~了解囉~~多謝大大的分享~小弟了解公司的形態囉~~謝謝你的無私
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-5-31 11:37 PM , Processed in 0.112014 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表