Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 30801|回復: 30
打印 上一主題 下一主題

2007年你最愛用的LAYOUT TOOL?

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2007-9-5 14:22:17 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
這是延續  jianping 版大先前所發起的... 投票結果會與2006年獎... 接近麼?大家有什麼經驗可以互相交流?:o
單選投票, 共有 220 人參與投票
您所在的用戶組沒有投票權限
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂11 踩 分享分享
2#
發表於 2007-9-5 15:24:10 | 只看該作者

2007年你最愛用的LAYOUT TOOL

也不是最愛用 公司只用 VIRTUSO 搭PDK lib 我就用了
回復

使用道具 舉報

3#
發表於 2007-9-5 17:20:52 | 只看該作者
一開始接觸就是用Virtuoso,雖然其他人覺得Laker比較人性化,但只要自己用的習慣.自在最重要!哪一套其實都各有優點!!
回復

使用道具 舉報

4#
發表於 2007-9-6 14:14:18 | 只看該作者
VIRTUOSO TURBO功能多一些些,無奈與LAKER 3 無緣,
0 x; x' Q- \, W2005年 TRY RUN過,雖然功能強大不錯用.
回復

使用道具 舉報

5#
發表於 2007-9-9 20:53:14 | 只看該作者
小弟投SpringSoft Laker一票4 {# Q% m- L1 Y( |# u) w7 v
雖然目前正在練習中) K$ G0 s5 z7 D& j
不過發現Laker的功能真的太強大了
7 @* O; }% A: \7 y很多Function需慢慢的發現及試用6 L( @. {3 l  ~; l, |' R
才覺得更好用~~: p$ x1 ]% e& Z1 W4 P
' f* D; D" A% W" A  [
回復

使用道具 舉報

6#
發表於 2007-9-9 22:52:59 | 只看該作者
VIRTUOSO 我也覺得是它用起來會比較習貫/ j8 _; W. z  ^( ?' H$ U* k( r- p$ A# Q
但Laker費用低 我想大部分的公司都會轉移至Laker吧
3 n/ @. l  W  W# W9 d/ rVIRTUOSO 它增加TURBO及VXL 用起來我覺得也不錯用
回復

使用道具 舉報

7#
發表於 2007-9-10 04:56:03 | 只看該作者
請問11%選tanner tool的大大們* d* q% [( B$ q% a: J. ~0 {4 v8 m
你們是公司使用這套? 還是學生自用而已? 同時它與cadence誰較好用? 優勢差別在那?% y& l  X; y) X* G) u/ m
因為小妹專題用cadence但開學後的課程中,另外別的老師卻是開tanner 來教學!
! e" Z  p+ x& d+ n: q而小妹專題 使用cadence的機會少 ,學校沒為它開課!. W3 D+ ~! @& c; q
小妹是認為cadence入門時沒人帶你 真的很難自已看書學!
4 Q4 ~9 M1 B% {) T但tanner 也是嗎^^  6 M" Y5 w. d' _$ E
拜託已熟悉tanner操作的人 能告知一下嗎  謝謝喔@@
回復

使用道具 舉報

8#
發表於 2007-9-10 11:11:19 | 只看該作者
現在也在學layout,用過Virtuoso與Laker,自己覺的Laker自己用的比較順手,用Virtuoso
- a0 E- a2 S, f! L7 m% h% C時總是覺的頓頓的.不知道是不是自己的問題,還是多練習比較有用..
回復

使用道具 舉報

9#
發表於 2007-9-12 21:53:45 | 只看該作者
因為沒有機會接觸到laker..
3 A: X6 T+ x3 M. Y9 I# A目前都是用Virtuoso...0 y) W: X; `5 [5 x" O5 d
所以習慣上還是會比較偏愛Virtuoso
回復

使用道具 舉報

10#
發表於 2007-9-13 12:48:37 | 只看該作者
因為公司用LAKER
% P4 s# T8 y& @) G' Y" t7 y& G習慣了就自然覺得他好用* N8 ]+ V' h/ U) P
L3到是沒用過,L2就很好用了啦
回復

使用道具 舉報

11#
發表於 2007-9-15 06:43:20 | 只看該作者
我算是來亂的,我選 Gene***,不是一套 public layout tool,所以不好意思打上馬賽克。
回復

使用道具 舉報

12#
發表於 2007-9-17 00:53:27 | 只看該作者
最近老師給我 Laker 我就用囉- _: R# {2 w" C$ ?
正在學習中,所以也不敢說好不好用囉~
回復

使用道具 舉報

13#
發表於 2007-10-14 00:22:38 | 只看該作者
Laker和 VIRTUSO 這兩套老師都有教~) r) u" m0 E3 |! b# l4 P+ E5 w
不過後來還是習慣用VIRTUSO+ p% b! X* O$ t% _5 W
應該個人習慣問題~) P) ]* v, t& W- o
haha~
回復

使用道具 舉報

14#
發表於 2007-11-11 02:03:19 | 只看該作者

想在家裡試用新的Layout Editor在windows XP上嗎?

www.cadexterity.com/forum/
+ k7 }* U. M- @8 T- X台灣人在美國開發的EDA工具
% b/ @3 ?0 l# Y5 ^6 t* ?1 I& X有問題可email: hawkyuan@gmail.com
回復

使用道具 舉報

15#
發表於 2007-11-12 11:22:30 | 只看該作者
這3套我都用過,tanner比較適合學生在用,聽說只適合size較小的* ~& |1 e( h3 f% M
電路,而後用過virtuso跟laker,有人說從virtuso轉到使用laker會很
, d) {- C" i  ?, x- M) \輕鬆,從laker轉到virtuso,會被氣死.! W7 ]% z, f8 k$ \# `7 g
個人也是覺得laker比較好用
回復

使用道具 舉報

16#
發表於 2007-12-4 22:50:38 | 只看該作者

這三套我都有使用過

我也認為LAKER比較好用,而且思源發展的LAKER TOOL越來越強大,害我好怕中年失業危機喔,不過投LAKER一票
回復

使用道具 舉報

17#
發表於 2007-12-21 18:13:35 | 只看該作者
我一開始就是用LAKER∼覺得還蠻人性化∼$ [( C- U2 p6 P. V2 B$ g
L3可以省下很多的時間∼非常的方便
回復

使用道具 舉報

18#
發表於 2007-12-24 03:42:03 | 只看該作者
第一次學習就是用laker8 e$ w2 v8 ?+ l
也習慣了它的快捷鍵/ h/ j+ m# l- q  @* K9 p) y5 y
最近再看了一下virtuoso
7 @' s0 y) J* G+ n還頗不習慣,所以如同大家說的,習慣最重要囉^^
回復

使用道具 舉報

19#
發表於 2007-12-25 09:08:58 | 只看該作者
我們公司是使用 Mentor IC station
. \4 K0 M! ?+ ^4 t# r我也沒用過別的,所以算是最喜歡的,因為已經的習慣了
回復

使用道具 舉報

20#
發表於 2008-1-27 11:13:00 | 只看該作者
我們公司使用的是  Mentor Graphic的 IC Station
8 W/ b* i& ^( m* ^$ T$ h坦白說  我覺得也有一些特別的功能
3 r9 K* B6 b# g- G$ P. G是  Virtuoso 或是 Laker L3; C0 _4 J4 `3 w# r& k
所無法取代的  所以才會到現在都一直在用
7 j" H4 R0 E/ VLaker L3 之前有在推  但是我問了我們公司CAD的經理
5 f6 B( Z+ l/ z6 m8 Z他是說  LAKER 是用優惠策略打進我們公司的
9 \( ~/ H' j) ~6 s但是如果導入的不好  約一滿  應該還是會把LAKER 退掉
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-6-4 05:46 PM , Processed in 0.141018 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表