|
原帖由 finster 於 2007-9-10 01:05 AM 發表 ' [6 n& u4 n7 {3 B, D, I% U* N
至於另外一篇有探討到emitter area=10*10um^2的BJT的比較,因為年代有點久,我還得再找找,我印象中有幾組不同size的比較,至於有沒有比較出10*10比20*20甚或50*50的值,我不敢說有或者沒有
/ U& g! y! u% X, V4 ?; a. Z+ H) S7 f( |
再回答一下問題
# c4 y q. p- z% l9 g; C& l) h在我作過的Bandgap circuit中,曾下過UMC和MXIC以及Charter,在作post-sim時,抽完LPE的BJT參數和沒抽之前是一樣的,而這表示其實製程廠對於在CMOS製程裡對於BJT並沒有辦法作太多的寄生效應出來,所以所抽出來的LPE才沒有太多的參數,故而製程廠所提供的SPICE Model準不準就變成是一個很重要的課題了& j# X7 P$ d& v2 N3 L* u
再者,在CMOS製程裡,主要元件為MOSFET,理所當然在MOSFET所抽出來的寄生效應會比較多參數可供參考,如果是在BiCMOS製程,我想BJT所抽出來的LPE參數應該會多很多吧; F/ }+ A$ L. Z$ h" ?8 I/ P
m v0 t) L: u7 \! u1 G& F
最後,我曾和製程工程師以及一些資深電路設計者談過,在CMOS製程裡作出BJT,那是一種近似的BJT,而在Bandgap circuit中,我們要用的是BJT對溫度的變化,而不是BJT的電流特性,故而在設計Bandgap circuit中,所在意的是溫度與電壓變化對於Bandgap voltage所造成的影響有多少,所以,在SPICE Model中的BJT,主要看其溫度係數變化參數而不在意其電流增益,所以,很多BJT參數是可以被忽略不計的
& t+ G2 i/ f" |/ } Z! T) W 9 e% w( b A- R' i4 X: v/ g
1 C& K- i6 f) Q關於1:8的問題,附件檔這篇之前板上有分享,所以我有大略的看過, H4 S# y' G8 e. y3 T* \
比較不清楚的部份在於它說當N增加時會增加更多的error,卻沒有說明發生的理由與增加多少時此error的程度有多嚴重
( }, [5 ]2 B! v4 ~( c/ ~在A CMOS Bandgap Reference Circuit with Sub-1V Operation這篇中是使用1:1004 \ r5 `, W. m! C8 e# N
在A sub-1-V 15-ppm °C CMOS bandgap voltage reference without requiring low threshold voltage device這篇中是使用1:64+ [7 D, D& v: j8 ~% d5 U% f
$ N- C) F! F; B. |
關於size的問題,我想知道的是10*10是不是當時比較的幾個bjt中最大的size
8 ~! C7 ], K0 `# _8 L% Y6 I8 l如果是,比較好解釋;如果不是,我想知道原因為何6 s1 ^; R! B- k8 a3 S3 F& M9 Q2 k. W" X
0 K, |, {8 `& {( W7 I/ j3 j" k至於bjt在lpe後並沒有抽出額外的參數,我想應該不能解釋成製程廠無法作出bjt的寄生效應
) k; t5 A2 [$ L因為以電阻來說,在lpe後電阻也同樣抽不出tc1,tc2,vc1,vc2,但這些數值卻是spice model中有明確定義的
: `4 C& F( a1 u3 C
O: `3 r z, Y% v至於area這個參數要不要設,我是從以前就沒看過有人在設
4 K$ W! h% G7 }# v: \" c+ z- z& f只是最近忽然看到hspice manual而想到這個問題 |
|