Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 30803|回復: 30
打印 上一主題 下一主題

2007年你最愛用的LAYOUT TOOL?

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2007-9-5 14:22:17 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
這是延續  jianping 版大先前所發起的... 投票結果會與2006年獎... 接近麼?大家有什麼經驗可以互相交流?:o
單選投票, 共有 220 人參與投票
您所在的用戶組沒有投票權限
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂11 踩 分享分享
2#
發表於 2007-9-5 15:24:10 | 只看該作者

2007年你最愛用的LAYOUT TOOL

也不是最愛用 公司只用 VIRTUSO 搭PDK lib 我就用了
回復

使用道具 舉報

3#
發表於 2007-9-5 17:20:52 | 只看該作者
一開始接觸就是用Virtuoso,雖然其他人覺得Laker比較人性化,但只要自己用的習慣.自在最重要!哪一套其實都各有優點!!
回復

使用道具 舉報

4#
發表於 2007-9-6 14:14:18 | 只看該作者
VIRTUOSO TURBO功能多一些些,無奈與LAKER 3 無緣,
( ^, F. Q! _- u  \+ D) o6 n9 Y- e2005年 TRY RUN過,雖然功能強大不錯用.
回復

使用道具 舉報

5#
發表於 2007-9-9 20:53:14 | 只看該作者
小弟投SpringSoft Laker一票/ ^* h" x. N& o( ]3 {- l& E
雖然目前正在練習中
8 @& _, o* D  l( l不過發現Laker的功能真的太強大了( J* \; i6 x# |/ |* S4 o( T6 P
很多Function需慢慢的發現及試用
5 A2 K# Z( e4 P* h' k才覺得更好用~~4 ?9 B* {( |" H0 t6 c
9 z' a. B, Q0 I, p9 A2 z
回復

使用道具 舉報

6#
發表於 2007-9-9 22:52:59 | 只看該作者
VIRTUOSO 我也覺得是它用起來會比較習貫. o# |: C# b9 l6 L, R$ a7 E4 w" U' {, g
但Laker費用低 我想大部分的公司都會轉移至Laker吧
* H4 x$ ~" q3 V0 a" IVIRTUOSO 它增加TURBO及VXL 用起來我覺得也不錯用
回復

使用道具 舉報

7#
發表於 2007-9-10 04:56:03 | 只看該作者
請問11%選tanner tool的大大們$ H% z! U, C! z' ?
你們是公司使用這套? 還是學生自用而已? 同時它與cadence誰較好用? 優勢差別在那?+ {9 f0 A9 H6 Q3 h5 @' r# }
因為小妹專題用cadence但開學後的課程中,另外別的老師卻是開tanner 來教學!
4 h# N) P, f  k0 b; }5 o而小妹專題 使用cadence的機會少 ,學校沒為它開課!( ?  U) |2 Q" D
小妹是認為cadence入門時沒人帶你 真的很難自已看書學! 6 V' H+ s, D; q; T% C
但tanner 也是嗎^^  3 X* x9 W) p4 L% I
拜託已熟悉tanner操作的人 能告知一下嗎  謝謝喔@@
回復

使用道具 舉報

8#
發表於 2007-9-10 11:11:19 | 只看該作者
現在也在學layout,用過Virtuoso與Laker,自己覺的Laker自己用的比較順手,用Virtuoso& `; s+ _2 j$ E) J! P6 z
時總是覺的頓頓的.不知道是不是自己的問題,還是多練習比較有用..
回復

使用道具 舉報

9#
發表於 2007-9-12 21:53:45 | 只看該作者
因為沒有機會接觸到laker..
6 k. I2 ?0 `0 M4 b+ `) [目前都是用Virtuoso...* U0 J/ f) G* l" a
所以習慣上還是會比較偏愛Virtuoso
回復

使用道具 舉報

10#
發表於 2007-9-13 12:48:37 | 只看該作者
因為公司用LAKER1 D1 e2 m+ p3 m. G1 E* \$ f; J  ?7 n
習慣了就自然覺得他好用
$ S4 f' u9 @' x% `L3到是沒用過,L2就很好用了啦
回復

使用道具 舉報

11#
發表於 2007-9-15 06:43:20 | 只看該作者
我算是來亂的,我選 Gene***,不是一套 public layout tool,所以不好意思打上馬賽克。
回復

使用道具 舉報

12#
發表於 2007-9-17 00:53:27 | 只看該作者
最近老師給我 Laker 我就用囉% m3 l- u0 e' \
正在學習中,所以也不敢說好不好用囉~
回復

使用道具 舉報

13#
發表於 2007-10-14 00:22:38 | 只看該作者
Laker和 VIRTUSO 這兩套老師都有教~1 Y9 y' r0 E0 y% g
不過後來還是習慣用VIRTUSO
; Z( }+ ?+ t; ~9 D應該個人習慣問題~: t! ]7 {3 d% c5 J
haha~
回復

使用道具 舉報

14#
發表於 2007-11-11 02:03:19 | 只看該作者

想在家裡試用新的Layout Editor在windows XP上嗎?

www.cadexterity.com/forum/! V1 p& n8 K' a, o4 [8 h; d" z
台灣人在美國開發的EDA工具
1 d: c* C+ h& R9 H6 p有問題可email: hawkyuan@gmail.com
回復

使用道具 舉報

15#
發表於 2007-11-12 11:22:30 | 只看該作者
這3套我都用過,tanner比較適合學生在用,聽說只適合size較小的
; p. h/ r! q; Q1 @( s9 B7 A# f& j) e電路,而後用過virtuso跟laker,有人說從virtuso轉到使用laker會很2 w& M9 q' z, e* t
輕鬆,從laker轉到virtuso,會被氣死.
1 d% G/ q5 ?# U! `# H* Z個人也是覺得laker比較好用
回復

使用道具 舉報

16#
發表於 2007-12-4 22:50:38 | 只看該作者

這三套我都有使用過

我也認為LAKER比較好用,而且思源發展的LAKER TOOL越來越強大,害我好怕中年失業危機喔,不過投LAKER一票
回復

使用道具 舉報

17#
發表於 2007-12-21 18:13:35 | 只看該作者
我一開始就是用LAKER∼覺得還蠻人性化∼; J  q8 B: i" H, V& a  z
L3可以省下很多的時間∼非常的方便
回復

使用道具 舉報

18#
發表於 2007-12-24 03:42:03 | 只看該作者
第一次學習就是用laker6 I3 k1 _) i& }! I: J
也習慣了它的快捷鍵, n- q5 R( G8 \
最近再看了一下virtuoso) o1 L; l9 D/ ]0 }. z2 O' J4 r  ~4 O
還頗不習慣,所以如同大家說的,習慣最重要囉^^
回復

使用道具 舉報

19#
發表於 2007-12-25 09:08:58 | 只看該作者
我們公司是使用 Mentor IC station " [- V4 h0 j* l+ Y$ ~4 b
我也沒用過別的,所以算是最喜歡的,因為已經的習慣了
回復

使用道具 舉報

20#
發表於 2008-1-27 11:13:00 | 只看該作者
我們公司使用的是  Mentor Graphic的 IC Station6 \" r7 j5 p4 c3 h( A3 P$ W
坦白說  我覺得也有一些特別的功能& Y( R. L$ V4 c, f5 G. F4 a
是  Virtuoso 或是 Laker L3
( j/ S  R2 W9 S& `$ i1 D  P# D所無法取代的  所以才會到現在都一直在用4 N+ h% \5 A! Z# ]: ^
Laker L3 之前有在推  但是我問了我們公司CAD的經理
1 F% h. f5 a  u5 P/ Q他是說  LAKER 是用優惠策略打進我們公司的
$ M2 l' \% u, F) o但是如果導入的不好  約一滿  應該還是會把LAKER 退掉
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-6-4 09:41 PM , Processed in 0.133517 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表