Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 15221|回復: 8
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 如何讓 current mirror 做的比較準確?

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2007-7-3 09:16:57 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
4Chipcoin
當 current mirror 呈現 1:200 的放大倍率時,
- ?4 y( b' w% ]0 ^1 e: f' c, S且有 8 個 channel 時, 如何讓每一個的 channel mismatch 做的最小?
" g. L: @, b/ ~8 K: g因為  process 變異的關係, 所以這一部分的誤差還相當大!
2 D1 W; u& I4 d7 q0 }! f9 T! R該如何避免?# S* R( `6 p, _
又  經過大電流  會產生高溫  此時的 current mirror 的倍率也變化相當大?! l: C0 v( R3 y1 d  d
該如何克服?

評分

參與人數 1Chipcoin +5 收起 理由
monkeybad + 5 值得探討的好問題!

查看全部評分

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂23 踩 分享分享
2#
發表於 2007-7-4 17:12:03 | 只看該作者
可以試試用casecode的方式
6 }) m' q0 N( A: }5 \9 v6 T  i; c/ W5 d
不過之後的layout才是重點核心的部分% n4 G8 n( D; i5 l$ E
2 q) m& R+ U# x  m1 Q) o' `9 W- o

評分

參與人數 1Chipcoin +2 收起 理由
monkeybad + 2 感謝經驗分享!

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

3#
發表於 2007-7-4 23:18:32 | 只看該作者
1.可以先做1:10(或1:4,2:8)的 8channel match 這樣面積較小match效果好點
+ M/ F1 |0 Z5 u4 M# T$ f   各channel再做1:20(1:50,2:100)$ \4 q6 }, \. V7 z( e
2.如果不考慮area,效果最好的是用calibration的方式,這須要用到電容及switch而電容大小會決定
1 L7 z! D+ e# O% B4 V% ~   calibration cycle
7 J4 e' W2 n% ^" K3.每一顆mos DC 點都要一樣 那可能就要出動OP來鎖電壓啦!/ D9 T# y1 A, Q' N, F/ _
4.元件的L,W 也要選安全一點的range

點評

Good answer!  發表於 2022-8-22 03:59 PM

評分

參與人數 2Chipcoin +3 +5 收起 理由
monkeybad + 3 Good answer!
mt7344 + 5 Good answer!

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

4#
 樓主| 發表於 2007-7-5 09:17:56 | 只看該作者
1. 有想過一級級的轉!! 不過每轉一次!  就會有一次的誤差!! 如此的變動率會不會太高唷!!  c# Z6 ~! w2 V9 s. ]7 a
2. 有考慮 trimming method!! 不過! 不太可能 trimming 8 channel! 只 trimming 最源頭!!. ^7 T$ h- s- V' {0 d2 Z
3. 有看過類似的架構!! OP 的 offset 是不是要非常的小? 否則真的不知道影響程度為何唷!!+ v5 ]: `3 @! ^
4. Cost/Performance ratio 真的很討厭!!  又要小!  又要準!  真的好困難唷!!!!
回復

使用道具 舉報

5#
發表於 2007-7-27 17:48:13 | 只看該作者
先把八個channel做相互做match
5 {8 J+ k, {3 r% c: h! ^! Z再用一顆OP取其中一個channel電壓做鎖定
0 u7 k2 p3 F: i9 @; p6 {) J1 d
$ P; w- W" a7 A5 o提供一點個人意見
回復

使用道具 舉報

6#
發表於 2007-8-23 23:25:31 | 只看該作者
這個問題在 LED driver 會常常遇到
* J$ \  p' ~0 e8 {1 P) _- d  ~  V  Z! v! Z3 V
首先是準確度的問題, 由於需求是 1:200, 最直觀的方法就是以 MOS size 去控制4 W  x. ~7 k* O1 J/ @6 Q) H
然而由 MOS 飽和區電流公式 ID=KP/2*(W/L)*(VGS-VTH)^2*(1+lamda*VDS) 可知$ V) @& Q7 f, E( o0 @: u/ W
主要誤差來自於 channel length modulation effect [(1+lamda*VDS)項]
- Y$ M* _4 a$ A/ _  z鎖定 VDS 其中一個方法 就是使用 OPA 回授控制, q1 T0 h5 d; R( v  ^
另外, VGS 雖然不是誤差項, 但由於必須推動大負載, 所以ㄧ般會接一個 pre-drive 增加驅動力2 O; V* a7 g' ~( S- s
並減短設定時間5 R1 k- K( D( w- ]
$ O: M+ W1 ~& l8 d9 L0 n
channel 跟 channel 之間的差異定義為 bit-to-bit error
3 o4 B( {: P0 F) j0 V, v$ i這方面的差異, 主要是由 layout 本身的 mismatch 產生, 較佳的layout對稱性可有效解決這個問題
7 ]9 b4 _! r( v8 v& r. h) F  x, T9 |6 f3 D7 z5 ?4 ?9 v: |
至於 powerMOS size 部分, 主要是由 output minimum voltage 決定,, U2 a% E' y9 Z8 H9 N% W
此規格與最大電流値直接決定了 Rds(on) = Vo(min)/Io(max)
1 M( F' ], R- Y2 S4 C
$ y! P& d" v6 N3 @3 q& g9 W  B% Q9 F溫度所引起的電流變化, 主要是改變了 VTH(T)
/ V; n' c' x+ Z6 }6 K' {3 q這方面可由 layout 解決, 將源頭 MOS 與 powerMOS 擺近一點, 讓彼此的溫度差異縮至最小
2 h* h0 F1 t7 n* a+ C/ W+ h0 M) b' {然而, 溫度方面較麻煩的難題在於 package 的選定,
9 b5 H9 z) U1 Y* M在正常操作下, 假設 Vout=1V, Iout=20mA, 在 8 個 channel 的情形下,
. X' q  y3 o0 z. e# vPtotal = 1*20m*8 = 160mW = (Tj(max)-Ta)/theta(j-a), K  f0 i8 b9 T, |
選用的 theta(j-a) 必須確保在
# L% @. d* Q1 q  o. G& _7 _4 a" Z& Rtypical 規格 Ta, ex. Ta=25 degree. 及設計之最大接面溫度 Tj(max), ex. Tj(max)=125 degree6 h4 j1 w1 V1 r4 N" a9 Z7 T0 }
選擇 theta(j-a) < (Tj(max)-Ta)/Ptotal

評分

參與人數 1 +5 收起 理由
mt7344 + 5 Good answer!

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

7#
發表於 2009-5-1 14:08:48 | 只看該作者
除了電路設計解決外,  Layout亦是關鑑
3 X& ~( {8 V4 R4 f: m/ z8 p+ ^/ Z  s3 S+ ~. `* k4 X
1. layout 單元化(Unit) 以此單元倍增減
2 @8 F# {5 O2 c) Q" J2. 元件W/L盡可能最大化 W>5um, L>3um或更大
5 a/ o& [/ I$ _/ V$ ~: V& I1 U3. 多可善用匹配layout技巧, 如交叉, 對稱, Dummy...
回復

使用道具 舉報

8#
發表於 2022-10-12 19:55:32 | 只看該作者
謝謝大大無私的分享,感恩
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-9-22 08:43 AM , Processed in 0.175010 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表