科技頑童沃茲尼克：什麼是工程師思維？

jiming

電子工程師，你最同意，而且可能已經在實踐或未來一定要學習... 哪三點...「工程師思維」？:o
6 @0 A5 a; u7 y/ j) P0 V  H4 r+ T
8 }+ }- v" B! Iiphone 熱！賈伯斯又讓 Apple 大紅大紫...  雖然 蘋果 已經不再(只)有 電腦...
/ c9 w1 X& U# l0 r發明蘋果電腦的人不是 Steve Jobs，而是 Steve Wozniak...
6 w+ l" o: `0 D# B
你知道這位科技頑童麼？如果你學習慾望太強!? 請回覆，去下載，讀後再來思考、回答以下的「思維」!
/ b) w; o3 Y: \8 D. s# b
! O* f7 E2 S- w3 p

遊客，如果您要查看本帖隱藏內容請回復

Jim_Lin

來看看所謂的工程師思維是不是像我們公司副總講的:沒有商品化的觀念

jiming

這本書規劃在八月上市，據參與譯者 王志仁 「有夢最美，希望相隨」是全世界工程師最單純的渴望 表示：對台灣的工程師來說，應該會引發很多想法！:o

7 F! e; P7 A. q: O/ D" Y% \6 t另根據出版社 遠流出版事業股份有限公司 表示：站上工程師會員們若願意搶先閱讀、校閱，並於下星期三前(2007/7/11)給三到四句推薦感言，將在出書後，獲贈本書一冊。聊表小小的心意！

& m5 m- i9 G, J. h6 c; `' c意者歡迎跟貼留言，或 email 到 chip123@chip123.com.tw 將私下提供電子檔先睹為快，但請務必不要外流！
2 H* O- L9 [$ q+ n9 D# Y+ E# B
: x2 m3 @; P# m) w0 z

masonchung

哈哈 工程師思維... 蠻有意思的

eject

沒有不可能的方法
0 j* r# S- V8 o; U! W' v+ {1 E) z只有還沒想到

& |2 t5 f* |& n5 \. R+ N做有人需要的東西
( J2 v+ M8 J4 _" _: N% k自己的產品
8 q2 g* z$ E0 D自己先愛用再說

eject

當年的APPLE 1&II
WOZ真的做得不錯
8 w# Q- G3 I) Q+ ^7 `有些東東現在設計都還可以用
8 c7 Y5 i+ K+ {9 K) w' J( E
可惜飛機事故後他的消息就少了

kolong

我不知道什麼是工程師應該有的思維
我只知道老闆要你用最少的cost把東西做出來...唉

chenhungsheng

現在消費電子商品太多了~~
4 v- O: W- l$ w( b4 ~8 U. q( w大多是抄襲他人 , 然後再想辦法cost down , 在把市場價格打爛 ~~

7 y3 v7 N, P2 w) B我覺得現在工程師少了人性的感動 , 因此設計不出讓人感動的商品~~
0 A  G6 V. e: R$ Y, Q1 Viphone 不就是電話跟PDA而已 , 會熱賣在於使用介面更方便 , 雖然很貴 , 可是手機那麼多種 ,
3 T$ T) r, K6 w- ?% f! z% R為何他會賣的好 , 因為他讓人感動了~~

museh

什麼是工程師應該有的思維，
這真的很難回答，
3 G( G& Q8 W  p+ c  V理想與現實 畢竟是有差距的，
就像大學裡的教授，跟業界資身研發老兵，
2 ]- K2 |4 b$ N, {* I7 ^同樣針對同一個主題 在開發原型時，差的可就多了。
& K( L/ m' y7 F5 r5 Q, g
不是說 理想不好，而是要達到理想，必須周遭的環境中，
' @+ Q4 `+ r* w$ a能提供某些讓理想能存在的條件。

monkeybad

想看看國外工程師的思維
6 V  B9 w$ a6 X$ a目前我只知道 老闆需要什麼 我就做什麼 不停的K國外大廠的Datasheet spec,上google找資料和paper
: o2 ]! d" ]1 q5 t  {% C; v沒做過的東西想辦法弄出來 能夠動 然後又能cost down 我覺得這樣就算還不錯了啦
( @+ s7 C8 q" R! N# [' q至於要有什麼想法或是創新 因為畢竟工程師不是走在第一線與產品還有客戶之間有互動
很多想法我覺得假如不符合市場需求 也是沒什麼用
而且台灣都是Follow 很少有公司會願意也沒有能力砸錢做創新的產品吧

heavy91

台灣都是Follow 很少有公司會願意也沒有能力砸錢做創新的產品吧
! p( U. E5 @" I2 }  c
很認同樓上大大這句話，
( N2 u! ^' t2 E6 F! a0 Y
現在台灣的本士廠商，有多少是肯花錢在研發創新上，而不是一昧降低成本的呢？

台灣好像還是走不出製造的命運啊？

sunny.yu

也不見得都是如此啦！平實的觀察，台廠要走研發也不少了啦！不然未來沒出路了呦！

' L3 O" ~9 x' ?: X7 o1 V1 o- F只是看來站上沒多少人想認識、反思一下...這位全球知名科技頑童的工程師思維，為什麼呢？:o

heavy91

有時候....我也不是要唱衰台商....

9 C; u5 G- p/ Q3 V9 I8 D' W3 }! B跑了許多活動下來...總覺外商大廠的研發真的很強!!!!
- }9 r  y- A9 |, j' K: M
90nm、65nm的手機晶片....似乎還是只有TI、ST這樣子的大廠才作的出來吧？

8 i3 [2 ^5 ~' t/ @8 f) Z, p不然在之前新加坡電信展亮相的 N800 也不會採用這兩家的晶片了....

' h8 v5 m- V+ b. k7 p/ {/ K有人可以說台灣廠商在手機晶片開發的狀況嗎？

cthsu1

台灣大部分的公司都是在後面追著人家跑
要談創新談何容易
國外大廠開發一顆IC可以吃十年
5 K& f  Z7 |% Y+ C" w( y4 f在這十年等人家慢慢追自己當然就有時間慢慢想創新
$ |2 n: k4 ?9 D" E* `台灣一代拳王的公司太多
國外的大公司可以生存那麼久而且一直保有創新
: B  i: R" H( H4 [真的有很多細膩的地方我們看不到

sml2000

工程師只是一種角色吧? 為什麼要把自己挶限在工程師這個角色呢?
* v5 W2 c0 A0 y: b% L. N( e+ Q" x) J退一步, 海闊天空

day766

真想看看內容是什麼。話說回來，沃茲尼克也是我的偶像。那種想用別人少的資源，來達到同樣表現的思維，實在令人欽佩。

大侑

工程師的思維
套一句我老闆的話
$ G' `4 Z; V9 b  ]7 @9 p就是要天馬行空
6 U  q1 V  o% j9 S( C跳脫傳統思維
1 @: F. W- }, V' m( S7 a+ Q才能創新

SMT1Q2W

貞想看看內容
0 }1 K* C  a" ?; o                     但是 要改變思維 除非是全放空要不很難

tzuenhau

學界的工程師 跟業界的工程師 兩個思維比起來
% n5 V% U8 N7 Y: \6 k2 W* e* t一個是理想
一個是幻想
那這之中兩個都要勷跨
$ K2 Q2 Z7 _" ?這樣新產品才容易產生的出來

ianboy7028

哈哈 工程師思維... 蠻有意思的>>>>我想看我想看