科技頑童沃茲尼克：什麼是工程師思維？

jiming

電子工程師，你最同意，而且可能已經在實踐或未來一定要學習... 哪三點...「工程師思維」？:o
, r; v5 ]( \8 Z. S6 z1 E; b: c; T
- t# M7 @$ I( y4 o/ d. _1 |iphone 熱！賈伯斯又讓 Apple 大紅大紫...  雖然 蘋果 已經不再(只)有 電腦...
發明蘋果電腦的人不是 Steve Jobs，而是 Steve Wozniak...

4 }! E9 b1 f7 S+ z7 B. s你知道這位科技頑童麼？如果你學習慾望太強!? 請回覆，去下載，讀後再來思考、回答以下的「思維」!
' `: e* J9 K: F

遊客，如果您要查看本帖隱藏內容請回復

Jim_Lin

來看看所謂的工程師思維是不是像我們公司副總講的:沒有商品化的觀念

jiming

這本書規劃在八月上市，據參與譯者 王志仁 「有夢最美，希望相隨」是全世界工程師最單純的渴望 表示：對台灣的工程師來說，應該會引發很多想法！:o
7 j; w, _4 [( h+ T" q
另根據出版社 遠流出版事業股份有限公司 表示：站上工程師會員們若願意搶先閱讀、校閱，並於下星期三前(2007/7/11)給三到四句推薦感言，將在出書後，獲贈本書一冊。聊表小小的心意！
. K+ U% P( z: C' e
9 N2 w3 {. a* g9 G- i意者歡迎跟貼留言，或 email 到 chip123@chip123.com.tw 將私下提供電子檔先睹為快，但請務必不要外流！

masonchung

哈哈 工程師思維... 蠻有意思的

eject

沒有不可能的方法
只有還沒想到
. x+ M3 z( b  n) i, E1 S- }4 P
做有人需要的東西
自己的產品
( G7 M9 ?3 Q% l- c, P5 |& o; `6 x自己先愛用再說

eject

當年的APPLE 1&II
WOZ真的做得不錯
9 I1 {: O0 x: O( v5 e* v有些東東現在設計都還可以用

7 q7 w& k' H' i6 w8 H1 K可惜飛機事故後他的消息就少了

kolong

我不知道什麼是工程師應該有的思維
我只知道老闆要你用最少的cost把東西做出來...唉

chenhungsheng

現在消費電子商品太多了~~
! `4 y7 J. s& b' ^4 F大多是抄襲他人 , 然後再想辦法cost down , 在把市場價格打爛 ~~
, i' N& R. c( F* X7 [$ q; i
+ ]8 o/ ]( R1 ^3 z, f+ x( S- k我覺得現在工程師少了人性的感動 , 因此設計不出讓人感動的商品~~
iphone 不就是電話跟PDA而已 , 會熱賣在於使用介面更方便 , 雖然很貴 , 可是手機那麼多種 ,
為何他會賣的好 , 因為他讓人感動了~~

museh

什麼是工程師應該有的思維，
這真的很難回答，
6 [/ ^: N7 g  h' ^理想與現實 畢竟是有差距的，
  F6 I# n0 a/ M7 U+ j! p/ w9 F就像大學裡的教授，跟業界資身研發老兵，
同樣針對同一個主題 在開發原型時，差的可就多了。
! |5 P( F/ l8 Z& v7 q9 S: Q
5 s7 p% q, \. {' ]% a不是說 理想不好，而是要達到理想，必須周遭的環境中，
能提供某些讓理想能存在的條件。

monkeybad

想看看國外工程師的思維
. o; [5 ^% p& V; z$ c2 {- U目前我只知道 老闆需要什麼 我就做什麼 不停的K國外大廠的Datasheet spec,上google找資料和paper
沒做過的東西想辦法弄出來 能夠動 然後又能cost down 我覺得這樣就算還不錯了啦
至於要有什麼想法或是創新 因為畢竟工程師不是走在第一線與產品還有客戶之間有互動
很多想法我覺得假如不符合市場需求 也是沒什麼用
: B7 {8 b, G) {8 Y而且台灣都是Follow 很少有公司會願意也沒有能力砸錢做創新的產品吧

heavy91

台灣都是Follow 很少有公司會願意也沒有能力砸錢做創新的產品吧
! l8 W$ t4 o. x: c. l: P% k9 A
7 ^7 H9 j' x6 m7 V& l+ n很認同樓上大大這句話，
: |6 R2 R+ q/ P& s4 [5 ~
現在台灣的本士廠商，有多少是肯花錢在研發創新上，而不是一昧降低成本的呢？

7 D$ C, B* k' S  e0 ]1 W+ ~+ b, t台灣好像還是走不出製造的命運啊？

sunny.yu

也不見得都是如此啦！平實的觀察，台廠要走研發也不少了啦！不然未來沒出路了呦！

- c' `7 Q2 l$ T3 \/ i+ ^0 q  E只是看來站上沒多少人想認識、反思一下...這位全球知名科技頑童的工程師思維，為什麼呢？:o

heavy91

有時候....我也不是要唱衰台商....
% }/ p: N& a2 k( f. J
( A( {  e  d5 c( ?; @( {跑了許多活動下來...總覺外商大廠的研發真的很強!!!!

& ~0 k* `2 m; e; C90nm、65nm的手機晶片....似乎還是只有TI、ST這樣子的大廠才作的出來吧？
+ q0 R: a. k) p2 V& A; S1 E/ R
3 x: l5 |$ j0 \8 c( W" h7 `不然在之前新加坡電信展亮相的 N800 也不會採用這兩家的晶片了....
$ q. m( S; b% {
1 R/ z) B# \% ?0 u) U4 p3 d有人可以說台灣廠商在手機晶片開發的狀況嗎？

cthsu1

台灣大部分的公司都是在後面追著人家跑
要談創新談何容易
國外大廠開發一顆IC可以吃十年
% a3 o( p) S9 Z7 C6 u在這十年等人家慢慢追自己當然就有時間慢慢想創新
9 t, Q1 S! L7 y/ V$ v9 J台灣一代拳王的公司太多
2 V+ y, k2 V  n- Q8 e! G) N國外的大公司可以生存那麼久而且一直保有創新
) [- _4 E( @2 P& j9 F" \0 d真的有很多細膩的地方我們看不到

sml2000

工程師只是一種角色吧? 為什麼要把自己挶限在工程師這個角色呢?
退一步, 海闊天空

day766

真想看看內容是什麼。話說回來，沃茲尼克也是我的偶像。那種想用別人少的資源，來達到同樣表現的思維，實在令人欽佩。

大侑

工程師的思維
6 l# [( u3 R. G0 W/ t' B套一句我老闆的話
/ Z2 a" M6 L: G9 k2 s6 Y7 @就是要天馬行空
跳脫傳統思維
才能創新

SMT1Q2W

貞想看看內容
                     但是 要改變思維 除非是全放空要不很難

tzuenhau

學界的工程師 跟業界的工程師 兩個思維比起來
一個是理想
& T3 a2 f3 I$ k+ W5 ^2 o一個是幻想
那這之中兩個都要勷跨
4 T) r  o! Q* R5 e5 t' u5 I* B這樣新產品才容易產生的出來

ianboy7028

哈哈 工程師思維... 蠻有意思的>>>>我想看我想看