科技頑童沃茲尼克：什麼是工程師思維？

jiming

電子工程師，你最同意，而且可能已經在實踐或未來一定要學習... 哪三點...「工程師思維」？:o

) ]. m0 Z) J, k# |5 s7 Wiphone 熱！賈伯斯又讓 Apple 大紅大紫...  雖然 蘋果 已經不再(只)有 電腦...
發明蘋果電腦的人不是 Steve Jobs，而是 Steve Wozniak...

你知道這位科技頑童麼？如果你學習慾望太強!? 請回覆，去下載，讀後再來思考、回答以下的「思維」!
6 S8 \/ r6 i7 f. J

遊客，如果您要查看本帖隱藏內容請回復

Jim_Lin

來看看所謂的工程師思維是不是像我們公司副總講的:沒有商品化的觀念

jiming

這本書規劃在八月上市，據參與譯者 王志仁 「有夢最美，希望相隨」是全世界工程師最單純的渴望 表示：對台灣的工程師來說，應該會引發很多想法！:o
# ]. {, G2 O% R; F! ]3 C
另根據出版社 遠流出版事業股份有限公司 表示：站上工程師會員們若願意搶先閱讀、校閱，並於下星期三前(2007/7/11)給三到四句推薦感言，將在出書後，獲贈本書一冊。聊表小小的心意！
* B. I& X5 z* ^! U# l
9 y  J* R/ i# B& l, |/ k意者歡迎跟貼留言，或 email 到 chip123@chip123.com.tw 將私下提供電子檔先睹為快，但請務必不要外流！
  H( G0 I% n7 T! o4 l) b$ F
9 x& I3 E2 ]! \- T

masonchung

哈哈 工程師思維... 蠻有意思的

eject

沒有不可能的方法
只有還沒想到

做有人需要的東西
自己的產品
自己先愛用再說

eject

當年的APPLE 1&II
' L4 j, O3 R. C- }  d; PWOZ真的做得不錯
有些東東現在設計都還可以用

  O9 O/ L3 ]2 j可惜飛機事故後他的消息就少了

kolong

我不知道什麼是工程師應該有的思維
我只知道老闆要你用最少的cost把東西做出來...唉

chenhungsheng

現在消費電子商品太多了~~
- w' z- Y& T/ m6 c8 W+ s7 G大多是抄襲他人 , 然後再想辦法cost down , 在把市場價格打爛 ~~
+ ]+ E3 B- ~0 }0 B
$ M. N" P) Q( x1 e& }% X9 u! u; k我覺得現在工程師少了人性的感動 , 因此設計不出讓人感動的商品~~
iphone 不就是電話跟PDA而已 , 會熱賣在於使用介面更方便 , 雖然很貴 , 可是手機那麼多種 ,
為何他會賣的好 , 因為他讓人感動了~~

museh

什麼是工程師應該有的思維，
這真的很難回答，
$ w! _" c& C. S* Q: r8 Q理想與現實 畢竟是有差距的，
就像大學裡的教授，跟業界資身研發老兵，
同樣針對同一個主題 在開發原型時，差的可就多了。

2 E6 f% m/ D$ v: M7 p' R不是說 理想不好，而是要達到理想，必須周遭的環境中，
4 F+ M7 E# x) b, `& `9 J; u# f能提供某些讓理想能存在的條件。

monkeybad

想看看國外工程師的思維
目前我只知道 老闆需要什麼 我就做什麼 不停的K國外大廠的Datasheet spec,上google找資料和paper
沒做過的東西想辦法弄出來 能夠動 然後又能cost down 我覺得這樣就算還不錯了啦
6 n3 E4 s% l, j至於要有什麼想法或是創新 因為畢竟工程師不是走在第一線與產品還有客戶之間有互動
  s' h3 e% E* [, {% q很多想法我覺得假如不符合市場需求 也是沒什麼用
而且台灣都是Follow 很少有公司會願意也沒有能力砸錢做創新的產品吧

heavy91

台灣都是Follow 很少有公司會願意也沒有能力砸錢做創新的產品吧

) Z# z3 r7 \. y5 T7 r  q9 Z很認同樓上大大這句話，

現在台灣的本士廠商，有多少是肯花錢在研發創新上，而不是一昧降低成本的呢？
7 i- x& o9 B$ }: D# C' o
  W+ m4 `1 }4 r& }/ h& e台灣好像還是走不出製造的命運啊？

sunny.yu

也不見得都是如此啦！平實的觀察，台廠要走研發也不少了啦！不然未來沒出路了呦！

4 b0 q* y' W3 U' w, c* O4 c: y+ k& g只是看來站上沒多少人想認識、反思一下...這位全球知名科技頑童的工程師思維，為什麼呢？:o

heavy91

有時候....我也不是要唱衰台商....
; R) E" C! o) H
7 y( p" n2 J' ]% Y- N3 ~. ]" K跑了許多活動下來...總覺外商大廠的研發真的很強!!!!
0 ]( y# w% ~" W: d4 V
4 O" h& u7 O" s4 b( b8 d90nm、65nm的手機晶片....似乎還是只有TI、ST這樣子的大廠才作的出來吧？
1 G% d; b5 o: |5 u, P0 w
( E4 p7 t3 y5 [不然在之前新加坡電信展亮相的 N800 也不會採用這兩家的晶片了....

& t5 Q  C( \5 R, ^有人可以說台灣廠商在手機晶片開發的狀況嗎？

cthsu1

台灣大部分的公司都是在後面追著人家跑
  b$ ?* k- A3 c  [0 `; Q) |# b要談創新談何容易
國外大廠開發一顆IC可以吃十年
在這十年等人家慢慢追自己當然就有時間慢慢想創新
台灣一代拳王的公司太多
國外的大公司可以生存那麼久而且一直保有創新
真的有很多細膩的地方我們看不到

sml2000

工程師只是一種角色吧? 為什麼要把自己挶限在工程師這個角色呢?
退一步, 海闊天空

day766

真想看看內容是什麼。話說回來，沃茲尼克也是我的偶像。那種想用別人少的資源，來達到同樣表現的思維，實在令人欽佩。

大侑

工程師的思維
0 |/ ^9 S' c1 Q套一句我老闆的話
1 o1 [& r0 t7 M" u) ~就是要天馬行空
, ]; ^, k) l4 j跳脫傳統思維
5 A# G1 G' A2 R# f6 Z2 q才能創新

SMT1Q2W

貞想看看內容
7 M1 ~; L7 [" ]0 |/ Z1 B& K                     但是 要改變思維 除非是全放空要不很難

tzuenhau

學界的工程師 跟業界的工程師 兩個思維比起來
8 W1 B; e' K- h7 O% M& o一個是理想
7 `0 ~8 |! s& s; S一個是幻想
8 P% c% y9 E& }+ K$ i( O那這之中兩個都要勷跨
" X  R4 Q5 [7 b. }8 c這樣新產品才容易產生的出來

ianboy7028

哈哈 工程師思維... 蠻有意思的>>>>我想看我想看