科技頑童沃茲尼克：什麼是工程師思維？

jiming

電子工程師，你最同意，而且可能已經在實踐或未來一定要學習... 哪三點...「工程師思維」？:o

9 ?/ O5 P; c# e) ^# n* z3 K2 h; `+ s+ yiphone 熱！賈伯斯又讓 Apple 大紅大紫...  雖然 蘋果 已經不再(只)有 電腦...
發明蘋果電腦的人不是 Steve Jobs，而是 Steve Wozniak...
8 ]/ i4 A0 G- l# w; r% }
& @9 V: [+ Z( r8 ]* m你知道這位科技頑童麼？如果你學習慾望太強!? 請回覆，去下載，讀後再來思考、回答以下的「思維」!

遊客，如果您要查看本帖隱藏內容請回復

Jim_Lin

來看看所謂的工程師思維是不是像我們公司副總講的:沒有商品化的觀念

jiming

這本書規劃在八月上市，據參與譯者 王志仁 「有夢最美，希望相隨」是全世界工程師最單純的渴望 表示：對台灣的工程師來說，應該會引發很多想法！:o
$ w. e$ d) G) o8 a! P( l9 l" m) ?( a( D
' n; j$ M. ~4 [另根據出版社 遠流出版事業股份有限公司 表示：站上工程師會員們若願意搶先閱讀、校閱，並於下星期三前(2007/7/11)給三到四句推薦感言，將在出書後，獲贈本書一冊。聊表小小的心意！
# Z. }* |: n3 y( L, s% G* W& t
意者歡迎跟貼留言，或 email 到 chip123@chip123.com.tw 將私下提供電子檔先睹為快，但請務必不要外流！
( W4 O) _+ a/ N7 M; X) d
: i6 V1 q; c$ t* K' j: G

masonchung

哈哈 工程師思維... 蠻有意思的

eject

沒有不可能的方法
# q. z$ X7 Q2 l; z- w' X+ D! y只有還沒想到

) r0 N8 q0 z# ?* ^做有人需要的東西
自己的產品
自己先愛用再說

eject

當年的APPLE 1&II
WOZ真的做得不錯
有些東東現在設計都還可以用

1 D: o) G2 H  Y( U. u) X可惜飛機事故後他的消息就少了

kolong

我不知道什麼是工程師應該有的思維
: ^3 |* x. s- s3 `: k我只知道老闆要你用最少的cost把東西做出來...唉

chenhungsheng

現在消費電子商品太多了~~
# ?2 n/ z& _: X* a1 ^  _大多是抄襲他人 , 然後再想辦法cost down , 在把市場價格打爛 ~~
4 \3 x3 A% ]- ^5 U# t* M! g7 W( [5 x( W
1 z2 H0 Q1 j8 A5 ?0 F6 P: f8 ~0 Y我覺得現在工程師少了人性的感動 , 因此設計不出讓人感動的商品~~
iphone 不就是電話跟PDA而已 , 會熱賣在於使用介面更方便 , 雖然很貴 , 可是手機那麼多種 ,
為何他會賣的好 , 因為他讓人感動了~~

museh

什麼是工程師應該有的思維，
這真的很難回答，
理想與現實 畢竟是有差距的，
" B! W: l3 e' G% A就像大學裡的教授，跟業界資身研發老兵，
3 ]3 U8 e" F$ P+ I同樣針對同一個主題 在開發原型時，差的可就多了。

; k! \8 |7 e8 ~不是說 理想不好，而是要達到理想，必須周遭的環境中，
能提供某些讓理想能存在的條件。

monkeybad

想看看國外工程師的思維
8 e* e7 [) q1 Z" {5 |1 T8 i目前我只知道 老闆需要什麼 我就做什麼 不停的K國外大廠的Datasheet spec,上google找資料和paper
  c3 ~* Z& ~. P! a: E沒做過的東西想辦法弄出來 能夠動 然後又能cost down 我覺得這樣就算還不錯了啦
/ S7 V% _$ ^( t( A; N# ~8 s6 {& Z至於要有什麼想法或是創新 因為畢竟工程師不是走在第一線與產品還有客戶之間有互動
- v7 w" C) {, s3 h很多想法我覺得假如不符合市場需求 也是沒什麼用
* J: ?9 K6 i' W' m" s而且台灣都是Follow 很少有公司會願意也沒有能力砸錢做創新的產品吧

heavy91

台灣都是Follow 很少有公司會願意也沒有能力砸錢做創新的產品吧

$ }2 n* r7 T' ?很認同樓上大大這句話，
+ H6 u& d! q8 U5 d8 D! k, e
現在台灣的本士廠商，有多少是肯花錢在研發創新上，而不是一昧降低成本的呢？
2 ~1 Z# Z1 J" H2 X, Y$ d, ^5 Y. Y
  m& r; J8 W* T6 G' D台灣好像還是走不出製造的命運啊？

sunny.yu

也不見得都是如此啦！平實的觀察，台廠要走研發也不少了啦！不然未來沒出路了呦！

: `3 M/ F' @4 }: `( G只是看來站上沒多少人想認識、反思一下...這位全球知名科技頑童的工程師思維，為什麼呢？:o

heavy91

有時候....我也不是要唱衰台商....
3 }" ?9 k! ~' o& `( P1 R) F& @
跑了許多活動下來...總覺外商大廠的研發真的很強!!!!

90nm、65nm的手機晶片....似乎還是只有TI、ST這樣子的大廠才作的出來吧？
2 q  Y7 M$ {$ B8 F/ E
1 D. W5 F  _5 r+ z% c: p不然在之前新加坡電信展亮相的 N800 也不會採用這兩家的晶片了....

有人可以說台灣廠商在手機晶片開發的狀況嗎？

cthsu1

台灣大部分的公司都是在後面追著人家跑
8 f( H0 [0 {( E/ I/ A. Y要談創新談何容易
2 f8 x1 B$ ?  X- ~9 n" k8 e國外大廠開發一顆IC可以吃十年
: h" Y; X8 U2 T2 p) J: U在這十年等人家慢慢追自己當然就有時間慢慢想創新
1 M6 i  h! ?/ n4 U6 g台灣一代拳王的公司太多
國外的大公司可以生存那麼久而且一直保有創新
真的有很多細膩的地方我們看不到

sml2000

工程師只是一種角色吧? 為什麼要把自己挶限在工程師這個角色呢?
; @" H" l7 I: F1 `, P- x退一步, 海闊天空

day766

真想看看內容是什麼。話說回來，沃茲尼克也是我的偶像。那種想用別人少的資源，來達到同樣表現的思維，實在令人欽佩。

大侑

工程師的思維
套一句我老闆的話
就是要天馬行空
跳脫傳統思維
才能創新

SMT1Q2W

貞想看看內容
9 x; h% C; j" g5 l- V' Y; |' G8 f7 ^                     但是 要改變思維 除非是全放空要不很難

tzuenhau

學界的工程師 跟業界的工程師 兩個思維比起來
! X0 S3 g# M7 B" v一個是理想
- `2 y6 k/ `# O一個是幻想
那這之中兩個都要勷跨
& G! e' h" }" ?, h% `5 Z這樣新產品才容易產生的出來

ianboy7028

哈哈 工程師思維... 蠻有意思的>>>>我想看我想看