科技頑童沃茲尼克：什麼是工程師思維？

jiming

電子工程師，你最同意，而且可能已經在實踐或未來一定要學習... 哪三點...「工程師思維」？:o
4 z3 n# \6 z- Y9 @/ c
iphone 熱！賈伯斯又讓 Apple 大紅大紫...  雖然 蘋果 已經不再(只)有 電腦...
發明蘋果電腦的人不是 Steve Jobs，而是 Steve Wozniak...
, R8 m2 E) B* r' v9 n. h
你知道這位科技頑童麼？如果你學習慾望太強!? 請回覆，去下載，讀後再來思考、回答以下的「思維」!
9 ~- o$ b7 R9 {8 |0 l1 G2 y

遊客，如果您要查看本帖隱藏內容請回復

Jim_Lin

來看看所謂的工程師思維是不是像我們公司副總講的:沒有商品化的觀念

jiming

這本書規劃在八月上市，據參與譯者 王志仁 「有夢最美，希望相隨」是全世界工程師最單純的渴望 表示：對台灣的工程師來說，應該會引發很多想法！:o
) f. \/ U1 x1 q3 ]7 a+ H
另根據出版社 遠流出版事業股份有限公司 表示：站上工程師會員們若願意搶先閱讀、校閱，並於下星期三前(2007/7/11)給三到四句推薦感言，將在出書後，獲贈本書一冊。聊表小小的心意！

意者歡迎跟貼留言，或 email 到 chip123@chip123.com.tw 將私下提供電子檔先睹為快，但請務必不要外流！

+ i: `. g. j+ H! \) f

masonchung

哈哈 工程師思維... 蠻有意思的

eject

沒有不可能的方法
只有還沒想到
1 O' U" G( a# V! L
" U5 P8 q8 j, s& l做有人需要的東西
7 \, {# f2 V# |0 ?/ \$ J; ~, O$ o/ q7 o自己的產品
自己先愛用再說

eject

當年的APPLE 1&II
WOZ真的做得不錯
! R& _0 e" I2 L2 Q; k. H+ E有些東東現在設計都還可以用
; `0 ]7 K8 V7 E; N
+ c: f- P; E: J8 ]1 @2 z2 A8 d可惜飛機事故後他的消息就少了

kolong

我不知道什麼是工程師應該有的思維
我只知道老闆要你用最少的cost把東西做出來...唉

chenhungsheng

現在消費電子商品太多了~~
+ |( s8 Z# H3 Y, G7 x) A2 ~& ?大多是抄襲他人 , 然後再想辦法cost down , 在把市場價格打爛 ~~

6 n" w1 A6 F% |8 @, G3 G我覺得現在工程師少了人性的感動 , 因此設計不出讓人感動的商品~~
2 F1 M: n  z- q* ]iphone 不就是電話跟PDA而已 , 會熱賣在於使用介面更方便 , 雖然很貴 , 可是手機那麼多種 ,
# [8 j% N0 D% `5 |7 I+ _- f為何他會賣的好 , 因為他讓人感動了~~

museh

什麼是工程師應該有的思維，
, z5 |/ Q- ~! D% {3 G$ S6 K% }這真的很難回答，
理想與現實 畢竟是有差距的，
. I: o  X) T- r& H% _" V6 [) I就像大學裡的教授，跟業界資身研發老兵，
同樣針對同一個主題 在開發原型時，差的可就多了。

' O7 z& `$ {0 n8 x$ ?不是說 理想不好，而是要達到理想，必須周遭的環境中，
能提供某些讓理想能存在的條件。

monkeybad

想看看國外工程師的思維
目前我只知道 老闆需要什麼 我就做什麼 不停的K國外大廠的Datasheet spec,上google找資料和paper
沒做過的東西想辦法弄出來 能夠動 然後又能cost down 我覺得這樣就算還不錯了啦
/ z# ~  j' K& G) C# T1 r6 f) O至於要有什麼想法或是創新 因為畢竟工程師不是走在第一線與產品還有客戶之間有互動
很多想法我覺得假如不符合市場需求 也是沒什麼用
而且台灣都是Follow 很少有公司會願意也沒有能力砸錢做創新的產品吧

heavy91

台灣都是Follow 很少有公司會願意也沒有能力砸錢做創新的產品吧
0 ?; H# |' a) L2 Q9 Z" v" S; w
* e. ~9 j4 ~# T/ [1 s- W很認同樓上大大這句話，
! Q7 t- H9 H8 a+ D2 `' v/ F
+ D5 b8 X6 x" S% K1 v& b1 v現在台灣的本士廠商，有多少是肯花錢在研發創新上，而不是一昧降低成本的呢？

/ {! y0 y, S# E" Y9 o) c3 p台灣好像還是走不出製造的命運啊？

sunny.yu

也不見得都是如此啦！平實的觀察，台廠要走研發也不少了啦！不然未來沒出路了呦！
8 X7 L" [3 q, }0 [
: \* U: r! y( o3 x1 k; {只是看來站上沒多少人想認識、反思一下...這位全球知名科技頑童的工程師思維，為什麼呢？:o

heavy91

有時候....我也不是要唱衰台商....

4 ^7 D% J, T8 V9 ]& Y& X- ]* z跑了許多活動下來...總覺外商大廠的研發真的很強!!!!

# p7 T% o- _6 m) K9 `! X6 I90nm、65nm的手機晶片....似乎還是只有TI、ST這樣子的大廠才作的出來吧？
; ~' r9 h4 B7 z! l
0 _1 h1 R- ?" O" I7 G7 B2 o5 h2 |  F不然在之前新加坡電信展亮相的 N800 也不會採用這兩家的晶片了....
2 a8 B# M$ p" M& ~. w) j; B
1 v; _8 u% n' F; G* m有人可以說台灣廠商在手機晶片開發的狀況嗎？

cthsu1

台灣大部分的公司都是在後面追著人家跑
, j# E: k/ h' @! i要談創新談何容易
# q1 T3 k1 t7 @$ v8 M國外大廠開發一顆IC可以吃十年
在這十年等人家慢慢追自己當然就有時間慢慢想創新
台灣一代拳王的公司太多
國外的大公司可以生存那麼久而且一直保有創新
4 d& C* J3 N0 P8 o; }& Y5 B; A真的有很多細膩的地方我們看不到

sml2000

工程師只是一種角色吧? 為什麼要把自己挶限在工程師這個角色呢?
. A' t! b# D* F# H- E退一步, 海闊天空

day766

真想看看內容是什麼。話說回來，沃茲尼克也是我的偶像。那種想用別人少的資源，來達到同樣表現的思維，實在令人欽佩。

大侑

工程師的思維
套一句我老闆的話
就是要天馬行空
跳脫傳統思維
才能創新

SMT1Q2W

貞想看看內容
                     但是 要改變思維 除非是全放空要不很難

tzuenhau

學界的工程師 跟業界的工程師 兩個思維比起來
一個是理想
一個是幻想
那這之中兩個都要勷跨
這樣新產品才容易產生的出來

ianboy7028

哈哈 工程師思維... 蠻有意思的>>>>我想看我想看