|
原帖由 heavy91 於 2007-6-28 11:36 AM 發表 / `! S+ O2 K9 n) c( M& Y
7 s7 E8 v& j7 X A
3 m. ?" F$ Z" C. A3 l ]2 o9 g8 I0 A* ^& u/ Z* h
其實有線的傳輸目前還是比無線的頻寬、速度似乎還是有線的佔優勢吧?+ \1 s. P- e% ~) E; h
+ _% C& b) ]: g& |* k" K0 c
之前有跟Silicon Image的主管聊這方面的問題,2 d1 @0 i4 e5 z- [: D3 J
2 A; ^/ M+ J, c- z) Y9 S: r0 B其實無線傳輸會是未來的趨勢,只是目前要克服的技術問題還很多。
* U8 l, @6 @. o0 C% d' H: \3 K# y) P6 [6 v
還是用有線 ...
$ C. x- z0 o x" {7 \4 |; `3 P$ N3 o( i
以前我就有提過, 家庭網路是有線, 無線並存
" {- E) h$ z- B; X( `線到得了的就用線, 線到不了的就用無線
* D% P2 Z \; D% K2 }3 `. Z現在壓縮技術進步, 不需要去做頻寬競爭- D7 u0 s6 l3 {
所以消費者以有線為優先不全然是因為頻寬佔優勢, 主要是連線容易, 安全性無虞, 而這些都是無線的弱點, 並不代表無線的頻寬無法吃這些壓縮資料
+ I6 ]0 r; W c1 `2 b
" |3 f4 ^. I! K# `" g沒錯! H.264是目前傳送HD Content的最佳選擇
, S4 W7 {9 j4 g( c% Q8 r/ `3 Z7 m目前我正在玩Joost P2P網路電視, 它就是用H.264在internet上傳輸
5 O# {. S) M- y9 U由於使用Skype P2P架構, 在Internet上看電腦全螢幕的電視節目竟然可以如此清晰與平順) f& f+ t; C) j/ t
8 S Z5 E( ~4 R" @7 _" B& a所以, 有這麼好的壓縮技術(雖然很討厭還要交權利金), 在無線頻寬上競爭有意義嗎? |
|