交大光電碩士在職專班,是否有內定?

liger

交大光電碩士在職專班報考人數14人,缺考2名,正取5名,備取5名,這就是交大?
$ a* b2 B+ t# |, |$ F. u' I4 x小弟今年報考交大碩士在職專班光電組,筆試電子學考52.2分,
) h) C2 t7 H1 `6 b  f3 J當時考試到35分鐘左右就有4位先後交卷,且我前面剩的那2位似忽都在發呆,
% Q3 P% B; J( y當時心中暗自竊喜,心想錄取率已經很高了,再加上對手這麼弱,這次
( l4 ?, Z  x3 G; i; f要不上都很難.最後我竟連備取都沒有,換言之,我只贏1位,
甚至是最後1名,難怪黑箱作業及內定的傳言不斷,報考人數也越來越少.
錄取率這麼高即便考上也沒甚麼好高興的.

masonchung

在職專班 本來就是要先跟教授"瞧好"
; f4 j% x# u( b; I" z考試只是晃子 你有多少工作經驗可以讓教授發表論文才是重點
) w% c  G' v9 S* h. j
真正有實力的不會來這邊 都考正規入學考試

liger

難怪報考人數越來越少,今年電子組報考人數也只有32人,正取10名,備取3名,
" E0 L4 _% x7 t- C1 u+ G$ d' a- V這就是交大,從此要對交大刮目相看了.這樣的學校即便拿到學位也沒甚光榮的.
6 U! @2 ^  h4 B* R, [感謝版主點醒!
以免大家再上當受騙.

globe0968

給L大

我想不只是交大 ~ 更別說 在職了
. T) r2 {$ Q" f$ X$ N+ c( C7 L
某次和桃園的元X 的研究生聊天中 ( 我同學 )
我與他說起我想去報名你們學校的企管所 ~ 它直接一語點破我 別考了
% h& `" ]# ]" i  @! Y: o5 K  Q因為黑箱作業是他們學校的習慣 ~ 去考試的只是當炮灰 ~ 而在職班 通常是去交朋友的並不是真的讀書
' ^4 K+ Q! g# s教授更會看你的經歷 和 身分地位 ， 除非那次考試沒人去說 就沒黑箱，不然黑箱作業在所難免 ~
所以你就看開一點吧 ~ 但據說台大是個算比較公正的 ~ 黑箱比較少的學校 ~

bernie820

我想....

& M1 w+ c+ u4 c  J這不是某些特定學校而已了吧!!
我想全台灣的學校都是這樣的....
; Q1 H) }7 l) c; J1 U, ?8 D不用說在職碩士了
+ K8 Q! H. w3 W2 B7 c  J連博士班也是如此
只要橋好就可以進去了
, B; ]$ x) l$ B4 o
而且在職班對教授而言更是喜愛吧~
" z; V7 {2 a  I# Y9 o2 E可以得到很多看不到的東西...
# z- x  H! S& F" x7 M
看開一點吧!
9 e0 P$ r! Q. d% j我想點到為止就好了!!

seanyang1337

給L大:
' Z) C0 j$ P+ @9 m8 J內不內定我是不清楚，不過就我而言，我考了2次，第一次的時候我也是跟你一樣的心態。
認為一定有問題，不過靜下心來想過，是否自己不夠努力，很多學校都是"臨缺勿爛"。
第2次我就順利考上了，就我所知,筆試電子學至少要70分就穩上。祝福你~~~

liger

我太鐵齒了,之前公司同事就已經透漏交大電資在職班有內定的消息,
但是我不太相信,當時還跟他辯論,因為我認為交大這所大家公認的好
# Q% d6 L, R% I* u& w) H" j學校不致如此,但如今小弟親身試驗兩次得到了證實,以後不在上當了.
* P7 n! s  x# A: m/ x: w雖然電子學考52.2分不算高分,但只贏1人,我想也沒有人會相信.

seanyang1337

給L大:
# X" v' V0 r; \* X其他人我是不清楚~~不過就我本身而言~~我不是所謂內定名單~~亦或許我是特例也不一定~~總之祝福你~~~

liger

謝謝S大的回應,就以去年為例,小弟報考電子組,電子學筆試考58.9分,
# K8 R) E) f1 J& s4 M& f竟然還差13分才備取,換言之電子學考70分連備取都沒有,要穩上可能要超
過75分,難怪今年電子組實際報考人數只有29人還要錄取10名,備取3名.
  u2 L9 g7 K" x! o$ h因為大家越來越清楚其中必定有鬼,原來筆試只是個晃子,不想再被騙了.我
! T& W. n4 ~8 k! ^看以後報考人數可能會低於錄取人數(內定考生7分上交大).
; ~% R, {* R# d. ^4 r( I- H- P. T試想就算S大辛辛苦苦的電子學考了70幾分才考上,而內定的考生不廢吹灰
! p: T6 G$ N; \- H  G5 r2 ^; N之力就可以考上,這樣對S大這種優秀的人也太不公平了.

tommywgt

我記得我考交大在職班 (不是在職專班哦), 我的平均總分是80, 正取60分, 而我居然落榜也...
6 N# t8 c* y$ J: B連去問怎麼回事都懶的問就去唸台大了...
  M" H6 v! o# C5 N交大真的怪怪的!!!

liger

小弟之前的公司同事,現在是致X科技的AE,
7 f! b1 ?& _* l: h" f: J他告訴我,他們公司有很多交大電資碩士在職專班的
7 v( [4 L4 e$ z4 J+ H- V$ i8 B學生,可能是因為他們的老總之前是交大的知名教授,
: A) S1 Q" O0 y  i$ z9 s3 Y+ }7 v非常有影響力.害我今天被他虧了一頓,他說他要是
5 w! U8 Y/ w; b. Q7 [知道我要考他一定阻止我去當傻瓜.

vbgary

不是吧,還有之考前文件審核,可能你這方面得分差,現在愈來愈少人考,以前都有七八十人考,錄取率約6取1.

buliu123

沒想到交大在職專班,隨著錄取的人數變少,考試的人也變的很少,交大應該檢討了!!

liger

謝謝V大的提醒,果真資料審查的分數才是決定錄取與否的關鍵,
那跟內定有何差別呢,評分的標準又在那裡,不就是教授的自由心證嗎?
: E3 v- F" K3 \+ y我承認我的資料審查的分數不高,如果就這樣對筆試高分落榜的同學
, `$ c, t6 G3 x' d" O  [8 F  q實在是不公平.

dysyase

交大不用檢討啦~~虧還是要考在職專班的~~你是剛畢業嗎~~還不知道的話去看看~日本漫畫~島耕作系列~吧

liger

或許不全然內定,但我想必定有相當高的比例是如此的,
像S大那樣的名額可能只有一半甚至更少,你必定筆試
, Z; z. G& v. b3 A2 u. o要考的很高才行,高到教授沒有理由讓你落榜.可能要
6 e1 q8 e' w8 G: r* c! w: ^75分以上或是前三名才有機會,我猜

liger

謝謝D大的指教,我對漫畫沒興趣,
我想還是看書比較實在,明年準備
, D: a  w6 D" y/ s考中央或其他學校的在職班,我不相
信其他的學校也都這樣.
除非我親身體驗.

zain

% ?( e/ _' x" K. e+ Q. F也許有內定但是絕對很少數，不會影響你上榜，但是我證明中央，交大考試都公平
. y- f6 p% h7 z為什麼?
因為我今年用專科學歷上中央資工所在職，交大資訊學院資訊組
相信我不會有人審查成績比我低六十幾分，一般審查拿80分算低分了
我早預料我不可能直接錄取
" t7 \9 `7 j) ^1 W4 r9 K+ Q我無任何證照，也無頭銜(幫人寫程式的軟體顧問)，也沒走後門
但是我用一般生程度來準備考試
自然筆試面試都高分，你像我一樣準備還是失敗的話再來抱怨
6 |5 B9 t# a' {) N( Y% `另外分數是相對的，不是絕對的，自我感覺良好不會上的
我考中央正8(如果不是審查拉低，我一定正1)，考交大正39(吊車尾)，敢去考交大的都是有備而來，人數少不代表好上
' V( C  \  M% r4 W交大所有報考人數最少的就是你考的那組，你選了軟柿子，你還上不了
! X) I' M  X# N) n考不上就弄臭他，還好你沒考上
! p$ R5 H; e3 k( V1 x1 H0 N你要不要我給你幾個名字，這幾個人考交大在職4~5年才考上，每個至少都是教育大學老師，你憑哪點勝過他們，抹黑的功力嗎?

oldman2004

我也是今年考的 我是覺得非常奇怪 上課的時候一堆人在說青青菜菜就考上了也不用念

我想我書面89 應該至少也有備取可以口試吧 筆試考5 60也沒上 連備取也沒有資格

我在想是不是一堆強人 但是上課看到一堆人在說些有的沒有的 真的有點往有打招呼才會上的方面想

zain

我終於知道你們的問題出在哪
這樣說好了，50~60你們都說是你們的分數
' ~2 z" I% a5 D% H, T9 A) a+ T. @你們都搞錯了
這是調整過後的級分
你們的原始分數都只在Avg附近
4 l" X; _/ x* A! o1 k% v所謂高分是H0以上的分數
9 e: r) {# e- q4 I6 J+ Q這級分是保障審查成績高的人
所有人分數被Format到50~65之間
- u, X3 H) w" ^: U) E1 \所以52分算是非常低分
/ e* m/ o$ @6 B! F4 w9 {0 ?" |既然要念交大當然是讓自己成為那不被Fomat的20%，也就是筆試分數第一名，第二名的水準
這對於想要靠筆試翻身的人是唯一方法