交大光電碩士在職專班,是否有內定?

liger

交大光電碩士在職專班報考人數14人,缺考2名,正取5名,備取5名,這就是交大?
小弟今年報考交大碩士在職專班光電組,筆試電子學考52.2分,
當時考試到35分鐘左右就有4位先後交卷,且我前面剩的那2位似忽都在發呆,
當時心中暗自竊喜,心想錄取率已經很高了,再加上對手這麼弱,這次
% d( d. p+ E8 U7 V, O要不上都很難.最後我竟連備取都沒有,換言之,我只贏1位,
$ f" ^* ?; u! K( X0 ]3 x8 V8 p甚至是最後1名,難怪黑箱作業及內定的傳言不斷,報考人數也越來越少.
錄取率這麼高即便考上也沒甚麼好高興的.

masonchung

在職專班 本來就是要先跟教授"瞧好"
考試只是晃子 你有多少工作經驗可以讓教授發表論文才是重點
2 ~3 Z  N6 H% Q4 @+ t4 U
真正有實力的不會來這邊 都考正規入學考試

liger

難怪報考人數越來越少,今年電子組報考人數也只有32人,正取10名,備取3名,
# ?, ^7 Q5 _( X& K. `$ ~" C. a這就是交大,從此要對交大刮目相看了.這樣的學校即便拿到學位也沒甚光榮的.
感謝版主點醒!
以免大家再上當受騙.

globe0968

給L大

我想不只是交大 ~ 更別說 在職了
; |. s  d3 g6 f% ~9 W. c
' C; B; c- O+ A: x某次和桃園的元X 的研究生聊天中 ( 我同學 )
2 c8 N( Z, a' V8 X/ D" V3 d; C我與他說起我想去報名你們學校的企管所 ~ 它直接一語點破我 別考了
) e" A4 S4 ]8 _; k1 f* ^% ^因為黑箱作業是他們學校的習慣 ~ 去考試的只是當炮灰 ~ 而在職班 通常是去交朋友的並不是真的讀書
4 b% L' x0 }6 W0 i( o7 o教授更會看你的經歷 和 身分地位 ， 除非那次考試沒人去說 就沒黑箱，不然黑箱作業在所難免 ~
% }4 r$ Z( E& w  S- c: [3 H2 I8 n5 u所以你就看開一點吧 ~ 但據說台大是個算比較公正的 ~ 黑箱比較少的學校 ~

bernie820

我想....

3 Q7 t; I2 G/ Z2 z+ t* }這不是某些特定學校而已了吧!!
+ J7 R; f% E- h  v我想全台灣的學校都是這樣的....
+ B$ P) `# M! j7 x5 v7 Z7 {+ u不用說在職碩士了
- L9 f8 l' A. U. x( u. O8 D* Z# v連博士班也是如此
% L; v8 H5 x8 }0 o只要橋好就可以進去了

! L- l$ A- Q0 A0 Q9 z+ N' B而且在職班對教授而言更是喜愛吧~
, ?0 G  G$ d) E+ I可以得到很多看不到的東西...

; o& z. D% x3 r) W3 A6 m  E看開一點吧!
& e# d" P4 s9 E1 R4 n& F7 B我想點到為止就好了!!

seanyang1337

給L大:
( y9 s6 p4 \& H5 y% W4 H0 ^內不內定我是不清楚，不過就我而言，我考了2次，第一次的時候我也是跟你一樣的心態。
認為一定有問題，不過靜下心來想過，是否自己不夠努力，很多學校都是"臨缺勿爛"。
第2次我就順利考上了，就我所知,筆試電子學至少要70分就穩上。祝福你~~~

liger

我太鐵齒了,之前公司同事就已經透漏交大電資在職班有內定的消息,
# M) r) I% X! j但是我不太相信,當時還跟他辯論,因為我認為交大這所大家公認的好
學校不致如此,但如今小弟親身試驗兩次得到了證實,以後不在上當了.
: r) O, n, _5 k7 `9 `# h$ s) r& b雖然電子學考52.2分不算高分,但只贏1人,我想也沒有人會相信.

seanyang1337

給L大:
- I) e* u9 m( y其他人我是不清楚~~不過就我本身而言~~我不是所謂內定名單~~亦或許我是特例也不一定~~總之祝福你~~~

liger

謝謝S大的回應,就以去年為例,小弟報考電子組,電子學筆試考58.9分,
  i: g" B" ?! t$ H% C2 G竟然還差13分才備取,換言之電子學考70分連備取都沒有,要穩上可能要超
過75分,難怪今年電子組實際報考人數只有29人還要錄取10名,備取3名.
因為大家越來越清楚其中必定有鬼,原來筆試只是個晃子,不想再被騙了.我
# X9 j; L& _& x3 A7 ^+ |  }+ K看以後報考人數可能會低於錄取人數(內定考生7分上交大).
試想就算S大辛辛苦苦的電子學考了70幾分才考上,而內定的考生不廢吹灰
5 e' ^8 ]/ I, j9 m' D& }+ G之力就可以考上,這樣對S大這種優秀的人也太不公平了.

tommywgt

我記得我考交大在職班 (不是在職專班哦), 我的平均總分是80, 正取60分, 而我居然落榜也...
5 m4 d% n2 k2 u; d" b8 B連去問怎麼回事都懶的問就去唸台大了...
交大真的怪怪的!!!

liger

小弟之前的公司同事,現在是致X科技的AE,
他告訴我,他們公司有很多交大電資碩士在職專班的
. ^2 k9 }/ z8 `學生,可能是因為他們的老總之前是交大的知名教授,
+ Q$ C; e) v+ S- S( J非常有影響力.害我今天被他虧了一頓,他說他要是
知道我要考他一定阻止我去當傻瓜.

vbgary

不是吧,還有之考前文件審核,可能你這方面得分差,現在愈來愈少人考,以前都有七八十人考,錄取率約6取1.

buliu123

沒想到交大在職專班,隨著錄取的人數變少,考試的人也變的很少,交大應該檢討了!!

liger

謝謝V大的提醒,果真資料審查的分數才是決定錄取與否的關鍵,
那跟內定有何差別呢,評分的標準又在那裡,不就是教授的自由心證嗎?
我承認我的資料審查的分數不高,如果就這樣對筆試高分落榜的同學
. K% Y" [3 `' l( a, A1 n$ f實在是不公平.

dysyase

交大不用檢討啦~~虧還是要考在職專班的~~你是剛畢業嗎~~還不知道的話去看看~日本漫畫~島耕作系列~吧

liger

或許不全然內定,但我想必定有相當高的比例是如此的,
: W0 c# i0 o, j6 o; b4 i像S大那樣的名額可能只有一半甚至更少,你必定筆試
0 X- n5 e) v! M$ j, S要考的很高才行,高到教授沒有理由讓你落榜.可能要
$ M/ v) P' m4 w7 J75分以上或是前三名才有機會,我猜

liger

謝謝D大的指教,我對漫畫沒興趣,
# a8 h6 |! I, ^: |, P我想還是看書比較實在,明年準備
考中央或其他學校的在職班,我不相
& _2 J1 V  K' A) N8 A1 C1 {2 M信其他的學校也都這樣.
4 G1 _$ Z% j# ]0 @, U* }除非我親身體驗.

zain

3 ]+ A  ~9 r: ]0 f4 T' `
# \6 L- b0 a8 s也許有內定但是絕對很少數，不會影響你上榜，但是我證明中央，交大考試都公平
! L' u0 |) |7 A* I6 m+ n4 Z$ I為什麼?
% k: F* D) @$ `* l" j4 e因為我今年用專科學歷上中央資工所在職，交大資訊學院資訊組
相信我不會有人審查成績比我低六十幾分，一般審查拿80分算低分了
我早預料我不可能直接錄取
我無任何證照，也無頭銜(幫人寫程式的軟體顧問)，也沒走後門
但是我用一般生程度來準備考試
自然筆試面試都高分，你像我一樣準備還是失敗的話再來抱怨
, l5 D. j( |/ ?4 N" c+ P( L另外分數是相對的，不是絕對的，自我感覺良好不會上的
我考中央正8(如果不是審查拉低，我一定正1)，考交大正39(吊車尾)，敢去考交大的都是有備而來，人數少不代表好上
" c- |2 C$ H; U$ l$ s" ]交大所有報考人數最少的就是你考的那組，你選了軟柿子，你還上不了
: ]6 T0 ?% b2 j+ ^* u7 T# B考不上就弄臭他，還好你沒考上
' t2 Z" ~0 U6 ^9 B/ {: ?$ Z) @你要不要我給你幾個名字，這幾個人考交大在職4~5年才考上，每個至少都是教育大學老師，你憑哪點勝過他們，抹黑的功力嗎?

oldman2004

我也是今年考的 我是覺得非常奇怪 上課的時候一堆人在說青青菜菜就考上了也不用念
8 @, a  R8 L+ O
我想我書面89 應該至少也有備取可以口試吧 筆試考5 60也沒上 連備取也沒有資格

8 v; u0 G, Y! n我在想是不是一堆強人 但是上課看到一堆人在說些有的沒有的 真的有點往有打招呼才會上的方面想

zain

我終於知道你們的問題出在哪
這樣說好了，50~60你們都說是你們的分數
你們都搞錯了
0 w7 [% ^9 ^" ]+ G6 x這是調整過後的級分
& ?6 O7 |: F/ i; B7 o: X你們的原始分數都只在Avg附近
8 a0 y# I/ a+ o  k# D所謂高分是H0以上的分數
這級分是保障審查成績高的人
5 ?; d, G+ E* s; h7 P2 }* b, A所有人分數被Format到50~65之間
+ \( V# i# F3 F* f8 S所以52分算是非常低分
既然要念交大當然是讓自己成為那不被Fomat的20%，也就是筆試分數第一名，第二名的水準
8 v2 H9 T# ]5 v+ P這對於想要靠筆試翻身的人是唯一方法