交大光電碩士在職專班,是否有內定?

liger

交大光電碩士在職專班報考人數14人,缺考2名,正取5名,備取5名,這就是交大?
小弟今年報考交大碩士在職專班光電組,筆試電子學考52.2分,
當時考試到35分鐘左右就有4位先後交卷,且我前面剩的那2位似忽都在發呆,
7 D7 l6 d; i( b* V' r, m: F當時心中暗自竊喜,心想錄取率已經很高了,再加上對手這麼弱,這次
- }# y' E2 k9 k( l要不上都很難.最後我竟連備取都沒有,換言之,我只贏1位,
( J1 |1 J  c' i1 b& K甚至是最後1名,難怪黑箱作業及內定的傳言不斷,報考人數也越來越少.
! M" Q" i* b3 g. _: i錄取率這麼高即便考上也沒甚麼好高興的.

masonchung

在職專班 本來就是要先跟教授"瞧好"
考試只是晃子 你有多少工作經驗可以讓教授發表論文才是重點

真正有實力的不會來這邊 都考正規入學考試

liger

難怪報考人數越來越少,今年電子組報考人數也只有32人,正取10名,備取3名,
這就是交大,從此要對交大刮目相看了.這樣的學校即便拿到學位也沒甚光榮的.
* ]6 @" q. g" K( m2 r! p感謝版主點醒!
以免大家再上當受騙.

globe0968

給L大

我想不只是交大 ~ 更別說 在職了

2 ^/ g9 m" ]0 m' F/ J$ `& X某次和桃園的元X 的研究生聊天中 ( 我同學 )
# V6 U4 k7 b9 }$ p% m/ S我與他說起我想去報名你們學校的企管所 ~ 它直接一語點破我 別考了
因為黑箱作業是他們學校的習慣 ~ 去考試的只是當炮灰 ~ 而在職班 通常是去交朋友的並不是真的讀書
教授更會看你的經歷 和 身分地位 ， 除非那次考試沒人去說 就沒黑箱，不然黑箱作業在所難免 ~
所以你就看開一點吧 ~ 但據說台大是個算比較公正的 ~ 黑箱比較少的學校 ~

bernie820

我想....

這不是某些特定學校而已了吧!!
我想全台灣的學校都是這樣的....
8 Q5 s. z5 u* H7 n8 c+ `7 P1 L; d* {不用說在職碩士了
連博士班也是如此
" A+ h- g  {! s# R只要橋好就可以進去了

而且在職班對教授而言更是喜愛吧~
可以得到很多看不到的東西...

. p( y- C' z6 P' v9 q& Q+ i看開一點吧!
我想點到為止就好了!!

seanyang1337

給L大:
& d3 ~- [! B' d內不內定我是不清楚，不過就我而言，我考了2次，第一次的時候我也是跟你一樣的心態。
$ C/ a8 G7 |2 Y( ]  U$ z& V認為一定有問題，不過靜下心來想過，是否自己不夠努力，很多學校都是"臨缺勿爛"。
第2次我就順利考上了，就我所知,筆試電子學至少要70分就穩上。祝福你~~~

liger

我太鐵齒了,之前公司同事就已經透漏交大電資在職班有內定的消息,
! a' A$ _% p$ u" L, n5 N但是我不太相信,當時還跟他辯論,因為我認為交大這所大家公認的好
學校不致如此,但如今小弟親身試驗兩次得到了證實,以後不在上當了.
% b7 b/ |6 _! L& v0 ?7 z雖然電子學考52.2分不算高分,但只贏1人,我想也沒有人會相信.

seanyang1337

給L大:
6 ], Q' Z: K/ a其他人我是不清楚~~不過就我本身而言~~我不是所謂內定名單~~亦或許我是特例也不一定~~總之祝福你~~~

liger

謝謝S大的回應,就以去年為例,小弟報考電子組,電子學筆試考58.9分,
5 z$ t- i/ a$ U: V& ~! L- |竟然還差13分才備取,換言之電子學考70分連備取都沒有,要穩上可能要超
9 f$ s, |+ ]4 t# p* K- f過75分,難怪今年電子組實際報考人數只有29人還要錄取10名,備取3名.
因為大家越來越清楚其中必定有鬼,原來筆試只是個晃子,不想再被騙了.我
看以後報考人數可能會低於錄取人數(內定考生7分上交大).
試想就算S大辛辛苦苦的電子學考了70幾分才考上,而內定的考生不廢吹灰
之力就可以考上,這樣對S大這種優秀的人也太不公平了.

tommywgt

我記得我考交大在職班 (不是在職專班哦), 我的平均總分是80, 正取60分, 而我居然落榜也...
連去問怎麼回事都懶的問就去唸台大了...
交大真的怪怪的!!!

liger

小弟之前的公司同事,現在是致X科技的AE,
* v1 j4 y9 [! y6 k" B# [9 f5 F他告訴我,他們公司有很多交大電資碩士在職專班的
學生,可能是因為他們的老總之前是交大的知名教授,
( ^7 M/ m/ i% p; c% c% p6 u非常有影響力.害我今天被他虧了一頓,他說他要是
0 O% l( |6 n0 G: e; t( g知道我要考他一定阻止我去當傻瓜.

vbgary

不是吧,還有之考前文件審核,可能你這方面得分差,現在愈來愈少人考,以前都有七八十人考,錄取率約6取1.

buliu123

沒想到交大在職專班,隨著錄取的人數變少,考試的人也變的很少,交大應該檢討了!!

liger

謝謝V大的提醒,果真資料審查的分數才是決定錄取與否的關鍵,
那跟內定有何差別呢,評分的標準又在那裡,不就是教授的自由心證嗎?
我承認我的資料審查的分數不高,如果就這樣對筆試高分落榜的同學
實在是不公平.

dysyase

交大不用檢討啦~~虧還是要考在職專班的~~你是剛畢業嗎~~還不知道的話去看看~日本漫畫~島耕作系列~吧

liger

或許不全然內定,但我想必定有相當高的比例是如此的,
像S大那樣的名額可能只有一半甚至更少,你必定筆試
要考的很高才行,高到教授沒有理由讓你落榜.可能要
75分以上或是前三名才有機會,我猜

liger

謝謝D大的指教,我對漫畫沒興趣,
我想還是看書比較實在,明年準備
3 m, H# C% i) O! z7 t' T2 T; n& }考中央或其他學校的在職班,我不相
; c' c! z+ b" Y* n" K8 w/ |信其他的學校也都這樣.
除非我親身體驗.

zain

# M( v# W2 Y$ _4 M+ L/ G4 _% U
0 A7 S5 Q- U2 m也許有內定但是絕對很少數，不會影響你上榜，但是我證明中央，交大考試都公平
為什麼?
因為我今年用專科學歷上中央資工所在職，交大資訊學院資訊組
相信我不會有人審查成績比我低六十幾分，一般審查拿80分算低分了
我早預料我不可能直接錄取
我無任何證照，也無頭銜(幫人寫程式的軟體顧問)，也沒走後門
' C7 J) s7 L$ L. |# F但是我用一般生程度來準備考試
自然筆試面試都高分，你像我一樣準備還是失敗的話再來抱怨
% [9 B7 `+ u; I+ l- T另外分數是相對的，不是絕對的，自我感覺良好不會上的
我考中央正8(如果不是審查拉低，我一定正1)，考交大正39(吊車尾)，敢去考交大的都是有備而來，人數少不代表好上
交大所有報考人數最少的就是你考的那組，你選了軟柿子，你還上不了
考不上就弄臭他，還好你沒考上
你要不要我給你幾個名字，這幾個人考交大在職4~5年才考上，每個至少都是教育大學老師，你憑哪點勝過他們，抹黑的功力嗎?

oldman2004

我也是今年考的 我是覺得非常奇怪 上課的時候一堆人在說青青菜菜就考上了也不用念
* Z$ s3 x. H7 s
5 j6 a' a, C2 N$ w+ H我想我書面89 應該至少也有備取可以口試吧 筆試考5 60也沒上 連備取也沒有資格
; E) }9 z6 g0 V( O6 }* d9 y
' j0 v. i# y: m1 c  N6 o* Q9 v9 h我在想是不是一堆強人 但是上課看到一堆人在說些有的沒有的 真的有點往有打招呼才會上的方面想

zain

我終於知道你們的問題出在哪
這樣說好了，50~60你們都說是你們的分數
你們都搞錯了
! I9 E1 s, f- w# m7 b' F* V2 S+ ]這是調整過後的級分
你們的原始分數都只在Avg附近
所謂高分是H0以上的分數
# _* j) ~8 r2 T. c- U' J/ O/ Z, O這級分是保障審查成績高的人
4 Y  v: T# B- K* t) |所有人分數被Format到50~65之間
; [1 N8 x3 K& r+ |! z; g3 n) K5 Q3 {所以52分算是非常低分
既然要念交大當然是讓自己成為那不被Fomat的20%，也就是筆試分數第一名，第二名的水準
這對於想要靠筆試翻身的人是唯一方法