交大光電碩士在職專班,是否有內定?

liger

交大光電碩士在職專班報考人數14人,缺考2名,正取5名,備取5名,這就是交大?
/ k, h# a/ r3 I; v! |小弟今年報考交大碩士在職專班光電組,筆試電子學考52.2分,
1 i: |0 o$ d+ O  ?$ N: w0 ^$ t當時考試到35分鐘左右就有4位先後交卷,且我前面剩的那2位似忽都在發呆,
當時心中暗自竊喜,心想錄取率已經很高了,再加上對手這麼弱,這次
要不上都很難.最後我竟連備取都沒有,換言之,我只贏1位,
- p" G9 ]( m; B: ~( n, I甚至是最後1名,難怪黑箱作業及內定的傳言不斷,報考人數也越來越少.
錄取率這麼高即便考上也沒甚麼好高興的.

masonchung

在職專班 本來就是要先跟教授"瞧好"
考試只是晃子 你有多少工作經驗可以讓教授發表論文才是重點
/ M: p; g2 g8 G* R* @. }
  o" A2 O. i2 {3 r4 Y, s+ T; ^3 a4 e. I& f真正有實力的不會來這邊 都考正規入學考試

liger

難怪報考人數越來越少,今年電子組報考人數也只有32人,正取10名,備取3名,
0 e4 H8 i, d/ e- ?" S& Z- Q這就是交大,從此要對交大刮目相看了.這樣的學校即便拿到學位也沒甚光榮的.
感謝版主點醒!
以免大家再上當受騙.

globe0968

給L大
/ e- o! o+ V$ A5 v2 |. @
我想不只是交大 ~ 更別說 在職了
2 O$ n, p3 S$ L3 q  [8 X8 u6 h7 m
1 J5 t) `3 y# F# O某次和桃園的元X 的研究生聊天中 ( 我同學 )
我與他說起我想去報名你們學校的企管所 ~ 它直接一語點破我 別考了
* W& L$ F: R8 g; [5 C- }因為黑箱作業是他們學校的習慣 ~ 去考試的只是當炮灰 ~ 而在職班 通常是去交朋友的並不是真的讀書
& h& m+ ^: d5 V教授更會看你的經歷 和 身分地位 ， 除非那次考試沒人去說 就沒黑箱，不然黑箱作業在所難免 ~
) p$ L; N: N; s5 O) r  m所以你就看開一點吧 ~ 但據說台大是個算比較公正的 ~ 黑箱比較少的學校 ~

bernie820

我想....
6 d: `6 C' ?, R- U; u
5 I4 ]& g1 Y7 g* M! o0 i這不是某些特定學校而已了吧!!
我想全台灣的學校都是這樣的....
不用說在職碩士了
4 J0 c! d% d5 q1 u連博士班也是如此
) s  o6 X) ^' l  q: G+ n" @只要橋好就可以進去了
; J6 E" Y2 y! |9 j/ h+ D$ i
; _- A/ r8 U! a而且在職班對教授而言更是喜愛吧~
可以得到很多看不到的東西...

看開一點吧!
/ {& n7 A- r' B0 W+ ~9 m我想點到為止就好了!!

seanyang1337

給L大:
" S0 A8 m. f* n9 s' e+ O+ y. b內不內定我是不清楚，不過就我而言，我考了2次，第一次的時候我也是跟你一樣的心態。
認為一定有問題，不過靜下心來想過，是否自己不夠努力，很多學校都是"臨缺勿爛"。
3 M0 N, h) ~; R  a2 i& j2 {# o第2次我就順利考上了，就我所知,筆試電子學至少要70分就穩上。祝福你~~~

liger

我太鐵齒了,之前公司同事就已經透漏交大電資在職班有內定的消息,
5 J4 L' n0 m9 g2 a+ g( P8 S0 R但是我不太相信,當時還跟他辯論,因為我認為交大這所大家公認的好
( ^2 C& x0 _$ e  x' _/ [1 a5 r學校不致如此,但如今小弟親身試驗兩次得到了證實,以後不在上當了.
雖然電子學考52.2分不算高分,但只贏1人,我想也沒有人會相信.

seanyang1337

給L大:
% d! b. t6 O7 T' J/ N% V/ Z其他人我是不清楚~~不過就我本身而言~~我不是所謂內定名單~~亦或許我是特例也不一定~~總之祝福你~~~

liger

謝謝S大的回應,就以去年為例,小弟報考電子組,電子學筆試考58.9分,
竟然還差13分才備取,換言之電子學考70分連備取都沒有,要穩上可能要超
過75分,難怪今年電子組實際報考人數只有29人還要錄取10名,備取3名.
因為大家越來越清楚其中必定有鬼,原來筆試只是個晃子,不想再被騙了.我
8 U; n# v( A; P5 k( U看以後報考人數可能會低於錄取人數(內定考生7分上交大).
" j* J3 E, }, R8 w, S. J& S. X試想就算S大辛辛苦苦的電子學考了70幾分才考上,而內定的考生不廢吹灰
之力就可以考上,這樣對S大這種優秀的人也太不公平了.

tommywgt

我記得我考交大在職班 (不是在職專班哦), 我的平均總分是80, 正取60分, 而我居然落榜也...
/ z  X4 p# ~1 o1 n% M4 h" ~# c連去問怎麼回事都懶的問就去唸台大了...
+ g+ j- m& v6 X0 s交大真的怪怪的!!!

liger

小弟之前的公司同事,現在是致X科技的AE,
他告訴我,他們公司有很多交大電資碩士在職專班的
學生,可能是因為他們的老總之前是交大的知名教授,
* e& W1 o) {" e. I- g非常有影響力.害我今天被他虧了一頓,他說他要是
知道我要考他一定阻止我去當傻瓜.

vbgary

不是吧,還有之考前文件審核,可能你這方面得分差,現在愈來愈少人考,以前都有七八十人考,錄取率約6取1.

buliu123

沒想到交大在職專班,隨著錄取的人數變少,考試的人也變的很少,交大應該檢討了!!

liger

謝謝V大的提醒,果真資料審查的分數才是決定錄取與否的關鍵,
那跟內定有何差別呢,評分的標準又在那裡,不就是教授的自由心證嗎?
; A$ R! d9 l# h% _+ d我承認我的資料審查的分數不高,如果就這樣對筆試高分落榜的同學
實在是不公平.

dysyase

交大不用檢討啦~~虧還是要考在職專班的~~你是剛畢業嗎~~還不知道的話去看看~日本漫畫~島耕作系列~吧

liger

或許不全然內定,但我想必定有相當高的比例是如此的,
+ O) v8 R8 N+ ~. |9 ?. n3 Y像S大那樣的名額可能只有一半甚至更少,你必定筆試
要考的很高才行,高到教授沒有理由讓你落榜.可能要
2 ?5 A( }; ]! n4 G2 ^6 g75分以上或是前三名才有機會,我猜

liger

謝謝D大的指教,我對漫畫沒興趣,
4 E/ Z' d6 H( a$ ?' p: k我想還是看書比較實在,明年準備
考中央或其他學校的在職班,我不相
' P: z$ J' z0 i* z5 Q* m: Z信其他的學校也都這樣.
/ j/ a3 L; O. j$ u) Q除非我親身體驗.

zain

也許有內定但是絕對很少數，不會影響你上榜，但是我證明中央，交大考試都公平
+ o9 E) A# h3 h) K0 c# B' i為什麼?
8 l1 s9 r* ?& x0 M7 w3 e' R因為我今年用專科學歷上中央資工所在職，交大資訊學院資訊組
. O  ^$ x% R8 `7 s3 ~3 g相信我不會有人審查成績比我低六十幾分，一般審查拿80分算低分了
* B, m3 P% y1 r6 Q8 m+ S+ |我早預料我不可能直接錄取
3 F# }/ G) z5 L我無任何證照，也無頭銜(幫人寫程式的軟體顧問)，也沒走後門
1 U: X$ i. c/ ~) h9 g但是我用一般生程度來準備考試
0 ^1 T/ ?+ l% v, g自然筆試面試都高分，你像我一樣準備還是失敗的話再來抱怨
另外分數是相對的，不是絕對的，自我感覺良好不會上的
我考中央正8(如果不是審查拉低，我一定正1)，考交大正39(吊車尾)，敢去考交大的都是有備而來，人數少不代表好上
交大所有報考人數最少的就是你考的那組，你選了軟柿子，你還上不了
, Y: f- k4 N. d* @9 @) b5 ~  I考不上就弄臭他，還好你沒考上
2 f, s; t/ `" U! H你要不要我給你幾個名字，這幾個人考交大在職4~5年才考上，每個至少都是教育大學老師，你憑哪點勝過他們，抹黑的功力嗎?

oldman2004

我也是今年考的 我是覺得非常奇怪 上課的時候一堆人在說青青菜菜就考上了也不用念
( _% o  x: Y, m; Y, T# ~
. w- q( V8 A  v, I$ x1 A我想我書面89 應該至少也有備取可以口試吧 筆試考5 60也沒上 連備取也沒有資格

5 _7 x: r# ?5 s! L我在想是不是一堆強人 但是上課看到一堆人在說些有的沒有的 真的有點往有打招呼才會上的方面想

zain

我終於知道你們的問題出在哪
這樣說好了，50~60你們都說是你們的分數
# d5 K  w! u# G你們都搞錯了
這是調整過後的級分
你們的原始分數都只在Avg附近
所謂高分是H0以上的分數
這級分是保障審查成績高的人
所有人分數被Format到50~65之間
! C  E. j* n# O# D5 y所以52分算是非常低分
# _1 i( Y! T! x2 j9 s5 Y, D既然要念交大當然是讓自己成為那不被Fomat的20%，也就是筆試分數第一名，第二名的水準
這對於想要靠筆試翻身的人是唯一方法